Ультрамакро

haritonoff.livejournal.com — Мега-фотки насекомых и рассуждения на тему сравнения Большого и Малого миров.
Картинки, Наука | iLq 14:44 29.07.2016
2 комментария | 195 за, 0 против |
#1 | 06:21 30.07.2016 | Кому: Strongholder
> Охренеть! А это точно не рендер? Что-то слабо представляю каким образом это снять можно, и какого размера должен быть объектив и какое фокусное расстояние - метров 50 наверное, как у Хаббла. :) Не говоря уже о том, как это всё наводить на живность.

Это снимки мертвых насекомых сделанные с помощью бинокулярного микроскопа (по крайней мере большинство из тех, что показаны по ссыслке). Про фокусное расстояние не скажу, миллиметров 50, скорее всего. А чтобы получить большую глубину резкости используется метод послойной съемки - то есть финальное изображение состоит из десятков-сотен снимков сделанных с постепенным сдвигом точки фокусировки. Знаю, тк сам делаю такие картинки по роду деятельности. Вот так, например, выглядит половой орган самца паука [censored]
#2 | 15:06 30.07.2016 | Кому: Strongholder
> Так вроде в статье как раз пишут, что "обычно снимки такого увеличения - это раскрашенные снимки с электронного микроскопа, отличающиеся от изображенных на них созданий при жизни так же, как крашеная мумия отличается от живого человека", т.е. как бы подразумевается, что приведённые фото НЕ с микроскопа. Хотя, м.б. это просто домыслы автора статьи и он посредственно знаком с предметом.

Насколько я понимаю автор противопоставляет в этой фразе электронный (читай - сканирующий) микроскоп оптическому. Сканирующий микроскоп, действительно, даёт черно-белую картинку, которую потом, иногда, раскрашивают для каких-то демонстрационных целей. Оптический же микроскоп изначально снимает в цвете.

Один из способов съемки подобных изображений:[censored]

Здесь правда съемка не чз микроскоп, а фотоаппарат со специально модифицированным объективом.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.