че та я не понял. суть же вносимых изменений была в частичной декриминализации побоев. но
"Также перед окончательным чтением решено, что послабления не должны коснуться тех, кто избивает своих близких родственников, наравне с теми, кто действовал из хулиганских побуждений либо по мотивам экстремистского характера."
[censored]
т.е. ответственность за избиение близких не стала выше, это ответственность за избиение посторонних граждан стала ниже (если они совершены не из хулиганских побуждений или по мотивам экстремистского характера). с этим можно спорить и возмущаться, но при чем тут наступление на традиционную семью, если по этой части все осталось как и было?
> Бабаня, ты про чо вообще говоришь то? Ну кто в здравом уме будет "лупить детей до кровоподтеков и синяков"? Я так понимаю что даже шлепок по попе сделать уже нельзя. Вот что самое страшное. >
это противоювенальные борцы истерику и панику нагнетают. им день без борьбы не в радость.
однако, я вот че та не слышал, чтобы из-за шлепка по попе детей реально отбирали из нормальный семей. вечно потом подробности всплывают, то оказывается проводом по лицу лупят, то еще что.
Сейчас, сейчас
"Также перед окончательным чтением решено, что послабления не должны коснуться тех, кто избивает своих близких родственников, наравне с теми, кто действовал из хулиганских побуждений либо по мотивам экстремистского характера."
[censored]
т.е. ответственность за избиение близких не стала выше, это ответственность за избиение посторонних граждан стала ниже (если они совершены не из хулиганских побуждений или по мотивам экстремистского характера). с этим можно спорить и возмущаться, но при чем тут наступление на традиционную семью, если по этой части все осталось как и было?