Россиянин задержан в Таиланде по запросу ФБР

goo.gl — Задержанные обвиняются в кибер-мошенничестве. Как пояснил начальник туристической полиции, пара занималась разработкой и сбытом программного обеспечения для хищения средств с банковских счетов третьих лиц. Ущерб от действий задержанной пары американские следователи оценивают примерно в 1,8 млрд рублей. Посольство РФ в Таиланде уже подтвердило задержание россиянина и уточнило, что намерено препятствовать его экстрадиции в США.
Новости, Общество | unlocked 20:35 23.07.2016
12 комментариев | 40 за, 0 против |
#1 | 00:06 24.07.2016 | Кому: дуремар
> А насчёт ледоколов не беспокойся, себя надо ценить, а не продавать по цене дешевой проститутки. Утешаясь крейсерами.

Ты себя ценишь? Продаешь по цене дорогой проститутки?

Кстати больше львиной части рабочих, также, получают наркобарыги и всякий криминал?

Это ведь рабочие виноваты, да?

А вообще, за такие пидарские заходы, могут того.

p.s. про зарплату не спрашиивай, с этим нормально
#2 | 00:11 24.07.2016 | Кому: дуремар
> Я продаюсь очень дорого. Запросы отправлять по служебной линии

[ржот]

Мне баб хватает, спасибо
#3 | 10:53 24.07.2016 | Кому: Rockfeld
> Не совсем о нем, скорее о желании выпиздить тех, кто имеет отличную от "уважаемых камрадов" точку зрения, смеет давать им советы и ведет себя недостаточно почтительно.
> Это напоминает мне заходы СВ.

В контексте данного треда, - отличная реклама организации

>Кстати, где они?


Кого-то нет, кто-то остался, все как у всех
#4 | 12:11 24.07.2016 | Кому: Вилиор
Скорее пациентов с их буйными фантазиями
#5 | 20:58 24.07.2016 | Кому: Вилиор
> Это, увы, не фантазии, а суровая реальность. Но ты не признавай её, иначе будет очень стыдно осознавать свою принадлежность к такой организации.

У меня от этих "реальностей", или интерпретаций существующей, уже в глазах рябит, каждый день кто-нибудь да вылезет с новой. Сегодня ты.
Стыдоба.
#6 | 21:09 24.07.2016 | Кому: дуремар
> Что я вынес из этого треда
> 1. Воттовцы корыстны.
> 2. Они живут в параллельной реальности.
> 3. Они бедны.
> 4. Не представляю, как бы заминусили обычного чиновника верхнего звена, еслиб он зашёл поговорить

В гранит.
#7 | 21:24 24.07.2016 | Кому: Вилиор
> Да ладно! Разве таким, как ты, бывает стыдно? Те, кому было, вышли из организации сразу же после этого случая. А теперь остались только те, кому всё - "божья роса"

Ты до сих пор не понял, что мне твоя правдаъ сгодится лишь для коллекции образчиков паранойи.

Бутилированной "росы" тебе и всего хорошего
#8 | 09:27 25.07.2016 | Кому: Вилиор
> Ты до сих пор не понял, что сколько бы ты ни ставил твердые знаки в конце слов и сколько бы ты ни говорил про паранойю, этого постыдного факта из жизни твоей организации вычеркнуть уже не удастся.

Я понял, что мой престарелый друг, тряся "постыдными фактами", в очередной раз, разводит срач в ненужном месте. Что-то сильно болит и рвется наружу

Не вычеркивай и успокойся
#9 | 11:44 25.07.2016 | Кому: Вилиор
> Переход на личности...

Н - нежность.

Грубый переход, извиняюсь))

>...единственный оставшийся в обойме аргумент?


Аргументы выдвигают на что-то реально существующее

>Хреново тебя учили в Школе. Или не взяли? Говорят, был очень жесткий отбор)))


Бла, бла..откровенно уныло

>Да и срач я не разводил, так упомянул пришедшийся к слову случай, а ты зачем-то стал отрицать очевидное.


Так, случайно, чисто невзначай, в сотый раз расплескал очевидное содержимое своей головы. Смешно же

> Не, не болит. И не рвется.


Да ладно тебе

> Да я-то спокоен, это ты волнуешься.


Может только за тебя, самую малость.


Короче, прекращай
#10 | 14:17 25.07.2016 | Кому: Вилиор
> Да я уже понял, камрад, что в вашей организации постоять на коленях - это обыденное, привычное, несущественное.

Я уже понял, что ты ничего не понял и продолжаешь по детски упорствовать в своих видениях

> Конечно смешно. Особенно, когда в помешательстве взрослые мужики.


Не благодари, комрад
#11 | 16:46 25.07.2016 | Кому: Вилиор
> По существу возразить нечего? ОК

Существо навязчивого бреда не возражений требует, лечения

> Они были в помешательстве? Хотя тебе, конечно, виднее


Не они а он. Ты его знаешь
#12 | 19:07 25.07.2016 | Кому: Вилиор
> От того, что ты ещё хоть сто раз назовёшь это бредом, оно не перестанет быть фактом вашей жизни. Впрочем, я вроде бы это уже говорил.

Фактом твоей жизни. Впрочем, я уже отвечал

> Вольга? Не, лично не знаком.


Не так много лишних и недостающих буков. Две шкатулки у якубовича ты бы заработал
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.