Террористов в Сирии выгоднее бомбить дальней авиацией

кстати
[censored]
цена часа вылета

> А ночных прицелов нет?

есть конечно, только вот дальность у них примерно от 50м до 1500м(и это самая дорогая модель в идеальных условиях). ну и можно попробовать в ночном небе поискать вертолет с ночником на голове, кстати у ПНВ тоже ограничен угол зрения.

если имеется ввиду ночной прицел именно для ПЗРК, то насколько мне известно - им "является" штатный ПНВ бойца.

ну, и на какой же дальности боец в ПНВ может заметить вертолет?

> Во-вторых, ттх его ты нашел сам - делай вывод, сколько потребуется времени, чтобы с углом обзора 24 градуса обнаружить медленную цель, повернувшись на направление звука.

медленную?!
Максимальная скорость: 324 км/ч

> В-третьих, как только икгсн ракеты засечет цель, а для этого достаточно удержать цель в широком створе до захвата, прозвучит зуммер.

для этого эту цель сначала необходимо обнаружить.

> Внимание, вопрос: при обнаружении цели типа вертолет на дистанции не менее 4,5км, что гарантирует неприменение штатного вооружения, кроме УР, насколько безопаснее ПЗРК ночью, чем днем?

я привел ссылку, но на счет дальности я там ничего не заметил, откуда дровишки про 4,5 км?
у ПЗРК "Игла-С" - дальность поражения 6 км
[censored]

> Чтобы передать ПЗРК в руки исламистов надо быть совсем безголовым.

они сами могли взять, на армейских складах, или от турок.

> Что касается "знать заранее", не стоит недооценивать ни агентуру исламистов, ни американские системы наблюдения.

прошу прощения, но тогда совсем нелепый расклад получается, либо они охотники и тогда им лучше все как раз перекрывать маршруты вылетов с баз, либо они охранники, но тогда они должны охранять особо важные пункты.
в первом случае риск столкнуться с группами противодействия, во втором - попасть в окружение, так и не использовав ПЗРК, поскольку вертушки не всегда используются в боевых действиях.

> Что 200 км?

объект со скоростью 200 км/ч преодолевает расстояние в 4,5 км за 81 секунду.

> Угу, сам-то, как я понимаю, специалист и профи в этом деле, да?

я, как минимум, не рассказываю как легко и просто смогу ночью сбить вертолет.
"Для сравнения: при хороших погодных условиях летящий вертолет слышно на расстоянии 20–30 километров."
при этом не сказано на равнине или в горах, на какой высоте над уровнем моря, какая влажность воздуха и т.п.
не говоря уже о каком именно вертолете может идти речь о Ми-2 или Ми-26.

> Пфффф.

любопытно, а где на этом форуме ссылка на информацию производителя?
У Волкова, что интересно, тоже не указана ссылка на источник его данных по "Маугли - 2М".

>[censored]

ссылка на газетную статью?!
а чего не на википедию?