Депутаты разрешили передавать долги коллекторам

newsru.com — без письменного разрешения должников! "В ходе обсуждения в комитетах Госдумы проекта закона о коллекторской деятельности ко второму чтению коренным образом изменилось положение, которое сделало бы работу коллекторов фактически невозможной. Речь о содержащемся в проекте запрете на работу с должником без его письменного согласия. Комитет Госдумы по финансовому рынку на этой неделе поддержал поправку, смягчающую такой запрет."(с) #благодетели
Новости, Политика | Акелла 04:00 14.06.2016
19 комментариев | 55 за, 1 против |
#1 | 04:32 14.06.2016 | Кому: Всем
Ну вот кстати ВНА Украине у кредиторов возникали непреодолимые сложности при передаче долговых обязательств третьим лицам как раз в связи с законом о персональных данных. Этот вопрос необходимо было согласовывать с клиентом либо в момент передачи (продажи) его долговых обязательств, либо при заключении кредитного договора. Как сейчас не знаю.
RRB
Невменяемый »
#2 | 04:37 14.06.2016 | Кому: Всем
#капитализом
#3 | 05:35 14.06.2016 | Кому: Всем
А кто и из какой партии возглавляет сей комитет???
#4 | 06:04 14.06.2016 | Кому: r_s
> А кто и из какой партии возглавляет сей комитет???

Председатель:
[censored]

Состав:
[censored]
#5 | 06:47 14.06.2016 | Кому: Всем
Так и знал, что вся эта истерия вокруг коллекторов ради того что бы праведный гнев народа отвести от банков и перевести на коллекторов. Ни кто им ни чего запрещать не будет.

Но вы держитесь там!
#6 | 06:59 14.06.2016 | Кому: siex
> Ни[]кто им ни[]чего запрещать не будет.

Ты понимаешь, что пишешь, или ну его нафиг?
#7 | 07:12 14.06.2016 | Кому: Пальтоконь
> Ты понимаешь, что пишешь, или ну его нафиг?

А по чему ты спрашиваешь ???
#8 | 07:16 14.06.2016 | Кому: tonyware
> > Ты понимаешь, что пишешь, или ну его нафиг?
>
> А по чему ты спрашиваешь ???

По тому!!! И по джерри. :-)
#9 | 07:26 14.06.2016 | Кому: СП
> Председатель:

> Состав:


Это был риторический вопрос. К вопросу о том, что прежде чем галочки в бюллетенях ставить, хорошо бы с деятельностью депутатов знакомиться.
#10 | 07:31 14.06.2016 | Кому: r_s
> Это был риторический вопрос. К вопросу о том, что прежде чем галочки в бюллетенях ставить, хорошо бы с деятельностью депутатов знакомиться.

Видимо, я риторического оборота не понял, но так или иначе, страна должна знать своих героев поименно.
#11 | 07:48 14.06.2016 | Кому: Всем
А кредиты под 700% все еще можно выдавать? А было бы нельзя, коллекторы бы саморассосались как класс.
#12 | 09:05 14.06.2016 | Кому: Всем
> А кредиты под 700% все еще можно выдавать [брать]? А было бы нельзя, коллекторы бы саморассосались как класс.
Извините
#13 | 09:49 14.06.2016 | Кому: 300
Кто тебя заставляет?
#14 | 09:50 14.06.2016 | Кому: Всем
>нельзя применять к должникам физическую силу или грозить ею, портить имущество, оказывать психологическое давление.

А чо, раньше было можно?!
#15 | 12:02 14.06.2016 | Кому: господин ПЖ
> Как сейчас не знаю.

Сейчас данный пункт должен быть прямо указан в договоре.
#16 | 13:40 14.06.2016 | Кому: Ake110
> Сейчас данный пункт должен быть прямо указан в договоре.

Заключение допсоглашения с должником уже не канает?
#17 | 13:46 14.06.2016 | Кому: господин ПЖ
> Заключение допсоглашения с должником уже не канает?

Эмм...ну допсоглашение - тот же договор, просто маленький!! Имелось ввиду, что если нет документа, в котором четко прописан данный пункт, то передавать коллекторам нельзя. Точнее можно, но любой суд признает подобную сделку ничтожной.
#18 | 13:47 14.06.2016 | Кому: Ake110
Понятно. Как было так и осталось.
#19 | 13:51 14.06.2016 | Кому: господин ПЖ
> Понятно. Как было так и осталось.

Ну по крайней мере я не слышал, чтобы что то менялось. Скажем так.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.