Хочу себе второй системой поставить Linux. Помогите выбрать

> Слово в слово это же вопили при переходе от ВинХП к Вин7

Ну - если быть честным - то вопеж был при переходе от XP на Висту. И Виста таки да была очень тормознутой. Потому и семерка очень быстро вышла. По производительности она очень близка к ХР, а по интерфейсу - к Висте. В общем - на сегодняшний день (если не брать 10-ку) 7-ка наиболее шустрая из поддерживаемых.

Опять же - есть мнение, что четные версии винды у мелкомятых традиционно неудачные...

> Опять же - есть мнение, что четные версии винды у мелкомятых традиционно неудачные...

Зря они "девятку" отменили. КС

> Ставь Вин10, она уже с Юбунтой идёт.

Винда10 - это новый DE для Linux от Некрософт??? :-)
[набрасывает ради доброго срача]

> Винда10 - это новый DE для Linux от Некрософт??? :-)

Не, новый DE - это Big Picture от Steam. Весьма так ничоси.

> Гавно ваш линукс! Сидел под рутом, сделал cat /dev/null >/dev/hda и теперь не могу файлы восстановить! То ли дело в маздае - там все удаленное восстановить можно! Линукс - недружественный!

Коллега! Приятного аппетита! ;-)

> Коллега! Приятного аппетита! ;-)

Спасибо :)
Старый опыт лор-флеймов вылез, хотя я его много лет уже маскирую и бетонирую в себе :)

> Мне Минта много.

Что значит много?

Однозначно убунту. Но винда как-то роднее всё равно, линукс я для серверов использую :)

Для разнообразия робко квакну, а то уж больно убунту и её производные прямо таки заховывают мир, про — OpenSuSE.
KDEориентированный дистрибутив.

(в своё время, когда ещё был KDE3, сравнив её с другими линуксовыми графическими оболочками, остался на KDE, остальные оболочки либо слишком простые в угоду экономии, либо были какие-то корявые, неприглядные - Gnome не понравился. А KDE, что 3, что последующих версий - рвёт виндовый "рабочий стол", как тузик грелку и по красоте и особенно по настраиваемости)

Жму руку.
Из линуксов на всех ноутах стоит РОСА.
Удобный инсталлятор из винды на флэшку, с флэшки на что угодно, сразу офис, сразу плеер.
Сразу доступ к ntfs, колдовать не пришлось.
Если вин 7-8 ставлю часа 3-4, то РОСА - полчаса.
Станет она самой распространенной, или нет - сомневаюсь, но замах был хороший

> Боксом немного развлекаюсь

Это я спрашивал к тому, чтобы очертить широкий круг увлечений различных людей. Он очень широкий. ;)

ставь бубунту

> Достаточно одного сервера на Убунте ...

Блин. Вы тут с Crypt'ом настолько атомно шутите, что мне нихрена непонятно :( Если проблема только в том, что некуда подцепить винт с ext4, чтобы переписать с него файлы, то почему бы не загрузиться с live cd с той же убунтой?

> убунта с юнити ?

Классический Гном. От Юнити у меня глаза болят и мозг пересыхает.

> почему бы не загрузиться с live cd с той же убунтой?

По этому случаю у меня есть ещё пара атомных шуток.
Лайв отказался видеть винты на компе, на котором его запустили. Чипсет "не тот".
DVD был единственным в конторе, slim serial ATA, остальные компы - IDE
Там ещё до кучи было много таких приколов. Ты ж знаешь, что беда не приходит одна. )))

> Классический Гном.

Систематизировал и дополнил комментариями свой сборник рецептов по допиливанию свежеустановленной Ubuntu 16.04 до внешнего вида классического гнома. Отличительной особенностью является то, что каждый рецепт приведён в виде скрипта, который можно скопировать и вставить в терминал. Надеюсь, кому-нибудь этот сборник окажется полезным:[censored]

Файл со сборником представляет из себя документ PDF с внедрённым исходным документом ODT, благодаря чему его можно редактировать LibreOffice Writer'ом.

> Стиль изложения слегка корявый, ...

Слегка - это ещё мягко сказано. Зануда я, патентованный :)

Надеюсь, обладающие литературным даром смогут при желании переписать пояснения по-русски. Для этого, собственно, я и включил исходный документ в PDF.

> PS: Я когда-то в Баре расписывал свои экзерсисы с Фряхой, ...

Оказывается, завсегдатаи бара - народ тактичный и терпеливый!!!

> ... мне там настойчиво рекомендовали собрать всё воедино -- я поленился.

Copy & paste в отдельный документ, пока бар не закрыли? Согласно предложенной мною форме в виде скриптов с текстовыми пояснениями, причём скриптов именно для копирования в окно терминала. Форма, кстати, достаточно обкатанная, подсмотрена мною на курсах Cisco в электронных материалах к лабораторным работам, которые нам раздавал один из преподов. Я потом в такой форме сделал документ слияния для массовой генерации шаблонов конфигурации сетевого оборудования и успешно пользовался им года три.

> Вижу, что лень -- не всегда двигатель прогресса :)

Воистину!

> Компьютерщиков не было, на них сэкономили.

Ага! Жлобы.

> Привлекли меня. По принципу "вы мимо поликлиники когда-нибудь проходили? ну, значит можете и роды принять".

Натурально жлобы. Устранишь таким какой-нибудь сбой, а они потом будут за тобой бегать и требовать на них бесплатно поработать.

> Сервер НР с контроллером adaptec. Потом слышал, что там до кучи батарейка какая-то села.

Батарейка села? А, ну всё понятно. У некоторых моделей конфигурация дискового массива хранится в NVRAM, которую питает эта самая батарейка. После пропадания питания эта конфигурация исчезает и её приходится восстанавливать методом угадывания, насколько мне известно. От типа файловых систем, которые использовались на томах этого массива, в данном случае абсолютно ничего не зависит. Тут всё зависит от того, умеешь ли ты настраивать конкретный RAID-контроллер, и есть ли бумажка с конфигурацией массива. А NTFS там, или EXT4 - всё едино. Но охаять, конечно же, надо EXT4, потому что линукс.

> Но компьютерщика они себе взяли.

Ну дык. Это колесо сансары. Сначала в конторе есть квалифицированный сисадмин, он всё внедряет, настраивает и доводит систему до состояния, когда она работает чуть ли не автоматически. Сисадмину становится нечего делать, ему пытаются поручить выполнение совершенно несвойственных ему обязанностей, он брыкается. В конце концов, админ уходит сам, или его оптимизируют. Вместо него начальство нанимает неквалифицированного красноглазого пионЭра, который постепенно мордует систему до состояния, когда в ней начинают происходить сбои, которые он не в состоянии устранить. Организация несёт убытки. Превозмогая анальную боль и удавливая жабу, руководство ищет и нанимает нового квалифицированного сисадмина. А потом колесо делает следующий оборот.

> А я после этого всем знакомым советовал не делать в офисе винегрет, если нет специалистов.

На аутсорс надо сдавать свою АИС. А эти аутсорсеры пускай сами решают, что будут делать и какие компоненты использовать. Лишь бы был заключён договор на внедрение и обслуживание с обязательным пунктом о необходимости предоставления полного комплекта документации на внедряемую АИС или её часть. Это чтобы потом можно было подтянуть на аутсорс кого-нибудь ещё.

> Поэтому нужно довести систему до ума, ...

Да.

> ... а потом периодически в ней что-то подпорчивать, ...

А вот это не надо. Это саботаж и вредительство, и это плохо. Плохо, прежде всего, тебе самому. Потому что если разберутся в причинах возникновения неисправностей, которые ты героически преодолевал, можно внезапно получить пинок под задницу и незримый волчий билет в придачу. По поводу разберутся/не разберутся - считаю, что не стоит недооценивать уровень чужого интеллекта. Не стоит забывать, что всегда может найтись профильный специалист не глупее тебя, которого руководство может нанять специально для выявления схемы твоего саботажа.

> ... доказывая свою исключительную незаменимость.

Как известно, незаменимых людей не бывает. И это действительно так.

> После определённого этапа бороться нужно не с техникой, а с человеческой природой. А это не технические знания и умения, а психологические.

> Но это — скучно. Человеки, в некоторых проявлениях, — такие простые. От скуки, иногда, и уходят.

Мой мудрый товарищ, разъяснивший мне суть вышеупомянутого колеса сансары, также сказал, что нет ничего страшного в том, чтобы уйти. Всё равно, нахлебавшись пионЭров, прибегут и попросят вернуться. Главное - уйти без скандала. А поскольку таких мелких жлобских контор - воз и маленькая тележка, всегда найдётся место, куда. А ещё он добавил, что можно кооперироваться с проверенными камрадами в артели и брать на обслуживание несколько мелких контор, продавая своё рабочее время частями. Это, как известно, называется аутсорс. Чем он, собственно, по молодости и занимался.

> охаять, конечно же, надо EXT4, потому что линукс

Потому что единственная машина с EXT4 в офисе - это плохо. Я потом уже, гораздо позже, нашёл способ, как выходить из такой ситуации, но только когда диск взят не из массива. Можно найти драйвера в Инете и программки типа Explorer'a или NC. Тогда винда диск видит и можно тупо копировать файлы.
Что делать с массивом в таком случае - ума не приложу.

За давностью лет я уже довольно сильно позабыл ситуацию. И накидал в тему лишнего, из другой жизни.
Массив был на другом серваке, совсем другой случай, в другой конторе.
Как в анекдоте: "не Рабинович, а Иванов; не в лотерею, а в карты; и не выиграл, а проиграл". )))

[уходит в Тир на Лиа, охреневая от собственного склероза и позора]

[бубнит оттуда]
Всё равно, камрад, видишь сколько танцев, когда можно было просто воткнуть винт в любой комп, который есть в офисе и не тратить время на всякие виртуальные машины.

> Но осадочек надо было непременно вылить на окружающих.

Я ни на кого здесь ничего не выливаю. Даже минусы не ставлю.
Рассказывал о том, что наличие в одном отдельно взятом офисе одинаковых ОС сильно помогает.
Привёл конкретный пример. Из-за давности запамятовал детали, смешал в кучу два похожих случая.

> речь шла про почтовый сервер. Почтовый сервер у Микрософта только один - Exchange.

Камрад, предполагаю, что ты уже давно вырос как специалист и привык общаться в кругу таких же специалистов.
"Почтовый сервер" в интерпретации простого приземлённого пользователя может означать что угодно. Например почту, открытую в браузере. Я же не сказал "почтовый сервер". Я сказал "какая-то почта лежала". Т.е. надо было тупо найти аттачи, которые браузер или какая-то другая программа складывал куда-то на винте. Была бы это винда - цепляем к любому компу и тупо ищем файлы. Но это был диск от компа с Убунтой, а винда его не видит. Думаю, что аналогичная ситуация бы возникла и в офисе, где все машины линуксовые, а сервер был виндовый.

Что касается Exchange.
Это далеко не единственный почтовый сервер на винде. Организация хранения данных на них разная. Даже если что-то лежит в собственной базе данных, есть масса утилит, которые данные оттуда вынимают. Кстати, по понятным причинам, Exchange в моём случае быть не могло.

> 10 минут на установку VMWare
> 5 минут на создание и настройку виртуальной машины
> 2 минуты на загрузку виртуальной машины с образа live cd

Наши айтишники тоже так говорят. )))
Но я ни разу не видел, чтобы они затратили на восстановление каких-либо данных 17 минут.
Полдня, не меньше.

Тоже слышал про это.
А не припомнишь, каким макаром? Чисто для себя интересуюсь.

Просто ситуация была из разряда "под рукой ничего нет, интернет неизвестен, до Луны ближе, чем до радиорынка".

> Думаю, что аналогичная ситуация бы возникла и в офисе, где все машины линуксовые, а сервер был виндовый.

[Ехидно] Фигушки. В настоящее время GNU/Linux отлично читает и ntfs, и exfat. NTFS читает, естественно, только незашифрованный, и при чтении игнорирует любые списки DACL.

> Но я ни разу не видел, чтобы они затратили на восстановление каких-либо данных 17 минут.

В эти 10-5-2 восстановление даных не входит, это лишь часть подготовительного этапа.

> Полдня, не меньше.

Согласен.