Монитор vs Телевизор

vott.ru — Приветствую. Решился прикупить монитор, с удивлением узнал, что теперь отличий от ТВ нет. Возник вопрос, что брать, какие "камни" попадаются, подскажите кто знает? Бюджет 20 000 деревянных!
Новости, Компьютеры | skysystem 13:54 31.05.2016
2 комментария | 60 за, 0 против |
#1 | 17:19 31.05.2016 | Кому: Всем
Странно, но пробежавшись по камментам не нашел упоминания о таком важном параметре, как размер зерна.
Кажется очевидным, что если монитор 24" имеет такое же разрешение 1920*1080, как и телевизор 32", то на телевизоре соответственно почти в полтора раза больше размер зерна.
И если смотреть на него с такого же расстояния, как на монитор, то это зерно будет видно.
Конечно же, можно просто повесить телевизор дальше. Но так удобно смотреть фильм, или играть, но совсем не удобно работать с документами.

А монитор размером 32" зачастую имеет разрешение заметно выше 1920, всякие там UltraHD. Соответственно более дорогую матрицу. Вот и получается, что монитор 32" стоит заметно дороже, чем телек 32".

Вывод. Если играть в игры или смотреть кино - можно взять большую диагональ с разрешением 1920*1080. Это телевизор.
Если же вам нужно работать с текстом, кодить, размечать таблицы, то в первую очередь нужно ориентироваться на максимальное разрешение экрана при удобной для работы диагонали. Для 32" это будет заметно больше, чем 1920*1080.

Литчно для себя, в идеале, я вижу это как систему с двумя экранами. Монитор на столе для работы, и телевизор на стене для развлечений. Кстати, в таком режиме можно на разные устройства выводить разную картинку. То есть, например, неспешно готовить отчет, пока на телеке идет сериал.
#2 | 18:58 31.05.2016 | Кому: dr103
> соотношение сторон 16:10, что мне очень нравится.

Ага. Сам долго искал в свое время, чтоб именно 16:10 было. Эти 10% высоты очень помогают в повседневной работе. Все-таки 16:9 чисто киношный формат.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.