vott.ru — Приветствую. Решился прикупить монитор, с удивлением узнал, что теперь отличий от ТВ нет. Возник вопрос, что брать, какие "камни" попадаются, подскажите кто знает? Бюджет 20 000 деревянных!
> да и все эти отклики, контрастности они по сути большого значения не имеют, если ты не дизайнер какой нь ть, который прям глазом это все сходу видит
Ну и главное, что бы самому не наебатся, потому и берут мониторы с максимально точным отображением цветов. Я как то дизайнерил на одном мониторе один сайт, и твердо был уверен, что основной цвет, по мимо белого, он сука красный, пока не оказалось, что на самом деле он оранжевый.
> я вот свою 42 лыжу фулл хд, без смарта и пр, взял еще 10 лет назад за 23тыс рублеу ))))
Да и я не вижу смысла менять. Пока не сгорит, или технология дойдет до того, что голую бабу из телевизора нельзя будет реально пощупать, новый брать даже смысла не вижу тем более LED держаться очень долго.
> > я вот свою 42 лыжу фулл хд, без смарта и пр, взял еще 10 лет назад за 23тыс рублеу )))) > > Да и я не вижу смысла менять. Пока не сгорит, или технология дойдет до того, что голую бабу из телевизора нельзя будет реально пощупать, новый брать даже смысла не вижу тем более LED держаться очень долго.
ну у меня прям видно что матрица похуже чем современные, но я так скажу, мне это совершенно никак не мешает.
пока работает - пусть работает.
те какого-то прям качественного рывка между современными телеками и моим - нет
> вспоминаю мегазащитные экраны от "облучения" и четаржу
На полставки подрабатывал эникейщиком в ГМЗ Петергоф. Вызов в бюстгальтерию: " нихрена не видно на мониторе!". Вваливаюсь с инвентарём.
Картина... нет, не маслом и не по хлебу.
Древнющая 286-ая писючина. ЭЛТ с этим самым «мехозащитным икраном». Яркость-контрастность на ЭЛТ выкручены до предела, иначе реально ничего не видно. В таком режиме труба живёт недолго -- начала выгорать (у меня дед был спец по этому вопросу -- я по верхам нахватался -- тут этого понимания хватило). Картинка откровенно размытая.
Поднимаю «мехозащитный экран» -- оттуда на меня вываливается пласт пыли... А у меня аллергия на такую пыль :( Стараясь не дышать, протираю монитор тряпочкой, экран полирую, закручиваю яркость-контрастность к более-менее норме, мухожук...
Если по делу.
Технически суть монитора и ТВ одинаковая. В обоих случаях это ЖК панель, которая выводит принимаемый сигнал. НО! Задачи и, соответственно реализация разные.
Для монитора надо вывести максимально точную картинку относительно входящего сигнала, при этом максимально быстро.
Для ТВ время между поступлением сигнала и реальным выводом на экран не критично и, как правило значительно больше. Но при этом процессор ТВ обрабатывает входящее изображение, применяет настраиваемые фильтры, так называемые "улучшайзеры". Это самое увеличенное время отклика может быть реально заметно (зависит от модели ТВ и настроек), и вызывать неприятные эффекты, вплоть до тошноты.
Теперь вопрос в том, что тебе нужно в первую очередь, ТВ или монитор? Какая нужна диагональ?
Если главное монитор - покупай монитор. В 20к можно купить вполне приличный. Работаешь ли ты с фотографиями? С большими таблицами? Часто ли играешь в динамичные игры, особенно шутеры?
Мощный ли у тебя комп? Сможет он нормально тянуть игры с разрешением выше чем 1920x1080?
> 42 на расстоянии полутора вытянутых рук, когда работаю правда визуально использую примерно 2\3 ширины экрана
Ненавижу крутить башкой в процессе работы -- к обеду шея устаёт. У меня с раскладом даже на 2 монитора 19" эти мониторы установлены так, что хватает постреливаний глазами.
Странно, но пробежавшись по камментам не нашел упоминания о таком важном параметре, как размер зерна.
Кажется очевидным, что если монитор 24" имеет такое же разрешение 1920*1080, как и телевизор 32", то на телевизоре соответственно почти в полтора раза больше размер зерна.
И если смотреть на него с такого же расстояния, как на монитор, то это зерно будет видно.
Конечно же, можно просто повесить телевизор дальше. Но так удобно смотреть фильм, или играть, но совсем не удобно работать с документами.
А монитор размером 32" зачастую имеет разрешение заметно выше 1920, всякие там UltraHD. Соответственно более дорогую матрицу. Вот и получается, что монитор 32" стоит заметно дороже, чем телек 32".
Вывод. Если играть в игры или смотреть кино - можно взять большую диагональ с разрешением 1920*1080. Это телевизор.
Если же вам нужно работать с текстом, кодить, размечать таблицы, то в первую очередь нужно ориентироваться на максимальное разрешение экрана при удобной для работы диагонали. Для 32" это будет заметно больше, чем 1920*1080.
Литчно для себя, в идеале, я вижу это как систему с двумя экранами. Монитор на столе для работы, и телевизор на стене для развлечений. Кстати, в таком режиме можно на разные устройства выводить разную картинку. То есть, например, неспешно готовить отчет, пока на телеке идет сериал.
> Кажется очевидным, что если монитор 24" имеет такое же разрешение 1920*1080, как и телевизор 32", то на телевизоре соответственно почти в полтора раза больше размер зерна.
Я выбирал себе монитор для чувствительных глаз. Перечитал все форумы и отзывы что смог найти и выбрал Dell U2412M. Скачал к нему цветовой профиль и хорошо откалибровал. Глаза очень довольны. Но это было пару лет назад, с тех пор обновления в модельном ряду появились: например, Dell U2415 с интерфейсом HDMI. А еще в этих мониторах соотношение сторон 16:10, что мне очень нравится.
Ну а телевизор это совсем другой аппарат, который не предназначен, чтобы в него пялились вблизи целый день.
Телевизор могу посоветовать LG 42LF652V - недавно купили себе такой родители. Яркая IPS матрица, хорошие углы. Когда-то был у меня LG монитор (еще с трубкой), очень хреновый - после него зарекся что-либо от LG покупать. Но этот телек очень хороший оказался.
> >еще герцовку нужно было выставить эдак на 30, что бы глаза вытекали прямо вот тугой струей ) > > Очень немногие элт мониторы умели меньше 60гц. Я специально искал, нужно было для эмулятора спектрума, чтобы тянул 50гц.
дык герцовку можно выставить на видяхе ) получался аццкий моргун )
>дык герцовку можно выставить на видяхе ) получался аццкий моргун )
О том и говорю, выставить можно, но монитор показывать не будет. Около десятка проверенных отключались на 56-58 Гц, двое тянули на 48. Ниже не проверял.
> >дык герцовку можно выставить на видяхе ) получался аццкий моргун ) > > О том и говорю, выставить можно, но монитор показывать не будет. Около десятка проверенных отключались на 56-58 Гц, двое тянули на 48. Ниже не проверял.
ынтересно, у меня помню получалось, но намеренно я не искал, я как правило меньше 70-75 сидеть уже не мог, как раз тот случай - начинали отваливаться глаза
Проблема у телевизора вместо монитора только одна. Когда ты за ним работаешь, он отображает все действия с едва уловимой, но при этом вполне ощутимой задержкой. И со временем это становится заметно всё сильнее и бесит всё ощутимее.
Я бы взял монитор.
> Проблема у телевизора вместо монитора только одна. Когда ты за ним работаешь, он отображает все действия с едва уловимой, но при этом вполне ощутимой задержкой. И со временем это становится заметно всё сильнее и бесит всё ощутимее.
> Ну и главное, что бы самому не наебатся, потому и берут мониторы с максимально точным отображением цветов. Я как то дизайнерил на одном мониторе один сайт, и твердо был уверен, что основной цвет, по мимо белого, он сука красный, пока не оказалось, что на самом деле он оранжевый.
максимально точное отображение цветов нужно для киношной (и видео) цветокоррекции и колор грейдинга. для вебсайтов чисто по числовым значениям RGB (и по палитрам выбора цветов) должно быть понятно, где красный, а где оранжевый ))
> > нормальный телевизор покупать не пробовал? > Пробовал, та же фигня.
хреново пробовал, ага, если есть задержка отклика, то как же играют-то консольщики?
да и как же я, олдовый квакер, сижу на 10 летнем телике и никаких задержек нет?
> Ты себе нормальный мопед вместо мотоцикла покупать не пробовал?
у телика есть одно преимущество. он тупо больше за сравнимую цену. т.е. на него можно смотреть издалека, а не сидя перед ним. если есть какие-нить джойстики (аля игровые приставки) - то можно валяться с джойстиком на диване и вполне себе играть. в этом плюс. минус в том, что без нормального монитора в хозяйстве все равно не обойтись. поэтому (на мой взгляд) - сначала нормальный монитор, потом уже, если есть лишнее бабло, можно и телик для развлечений.
> Когда ты за ним работаешь, он отображает все действия с едва уловимой, но при этом вполне ощутимой задержкой. И со временем это становится заметно всё сильнее и бесит всё ощутимее. > Я бы взял монитор.
Примерно три года играю на плазме (ПК и ps3), никаких задержек нет. Телек samsung.
> Странно, но пробежавшись по камментам не нашел упоминания о таком важном параметре, как размер зерна.
Поямо с языка снял, камрад! У меня на 5 дюймовом экране телефона разрешение FullHD. Становится понятным, почему он стоит так же, как монитор в 24 дюйма. Тем не менее на телефоне я не играю с компьютера.
Для желающих сэкономить рекомендую большой монитор и твприставку к нему
Тебя что ли на Яндексе забанили? Ну вот, из озвученных. [censored] - 8 990 руб. [censored] - 39 990 р.
Ну да, монитор "всего" 24 дюйма, а телек почти как четыре таких по площади, но! У указанного монитора заметь какая опорная нога и какая точка пиксела. На какой ноге он крутится как надо. Есть мониторы дешевле и на короткой ножке и ... по ситуации нужно смотреть. Для работы за моником очень важно иметь возможность регулировать его высоту от стола. Про величину пиксела телека почему-то инфы нет.
Лично мне нравится вот такой монитор[censored] но тут уже цена на телек похожа, но если речь идёт о рабочем инструменте, то надо брать.
В соседнем кабинете ставил вот такой (поскромнее)[censored] - без нареканий. Сегодня цену смотрел 25000 руб. Вот и получается за цену двух нормальных мониторов можно купить нормальный телек.
Я ещё в своё время присматривал для работы монитор LG, но у них у всех нога ни такая, как у DELL. Сам, прямо сейчас, вынужденно работаю за PHILIPS 274E - картинка хорошая, но нога... В результате приходится сутулиться.
Имею херовый опыт работы за iMac. У него вообще почти ноги нет и глаза к концу дня лезут на лоб от его мерцания.
Из опыта, я не знаю, как работать монитором-телеком больше 27 дюймов. Как за таким играть в PC игрухи, сидя от него в метре, тоже не представляю, скорее всего отвал башки (натурально отвалится). Для консольных игрух нет проблем, там чем больше диагональ, тем круче!
Сейчас, сейчас
40 - уже многим много. Сам таких знаю.