А для Крыма и Воронежа характерны ярко выраженные, выпестованные на протяжении четверти века антирусские настроения среди народа? Ты эти настроения после захвата территорий чем предлагаешь гасить? Вот такими заходами власти типа "денег нет"? Это была бы вторая Чечня 90-х, с той разницей, что чеченцев по крайней мере хоть внешне отличить можно. И народу в ней поменьше.
> В Чечне есть АЭС/Южмаш/ХТЗ/Криворожсталь/Николаевские верфи? В чечне есть чем занять людей (крупные производства)?
Ты про ситуацию на подобных производствах в России в курсе хоть маленько? Полагаешь, приход в Киев нашей армии означает резкий рост благосостояния? Реально не понимаешь, что при том накале русофобии, который на Украине имеет место, любой повод всегда будет использован строго против нас, а при захвате нами власти в Киеве силовым путем таких поводов при любом раскладе будут миллионы?
Россия не социалистический СССР. Она никому не несет счастье, добро и процветание, даже самой себе. А потому любые захваты территорий всегда обернутся строго против нас же самих.
> Там остатки промышленности были, их можно было подремонтировать и использовать
В условиях на порядок более жестких санкций, которые последовали бы за нашим входом в Киев, ага. У нас сейчас по всей оборонке сплошные долги и судебные тяжбы о банкротстве, какие нахер корабли океанского класса? Мы катастрофически оказались неготовы даже к тем паршивым беззубым санкциям, которые нам выставили за Крым, ты вообще хоть представляешь, что будет, если нам объявят настоящую блокаду в нашем теперешнем состоянии? Думаешь, вот с этой властью весь народ станет стеной и будет терпеливо сносить тяготы? Хорошо, предположим. А на Украине тоже все именно так бы и было? Лично я глубоко сомневаюсь. И уж им бы нашлось кому помочь - и с деньгами на подрывную деятельность, и с оружием, и с пропагандой.
> Если мы - власть, то почему Чубайс и компания не расстреляны?
Еще раз: если речь идет о месте России на международной арене, то наша власть, это и есть мы. Потому что другой власти у нас нет. Какую смогли над собой поставить - такую и имеем. Если ты, говоря о месте России на мировой арене, отделяешь себя от своей власти, ты балансируешь на грани вступления в клуб таких замечательных граждан, как Колчак, Деникин, Семенов и прочая мразь. О нетождественности народа и власти рассуждать надо только тогда, когда речь идет о внутренних делах страны.
Многие сильно недопонимают того, насколько большевики всегда, начиная с самых первых дней революции, старались придерживаться всех возможных рамок закона. Также сильно многие недопонимают того, зачем они это делали. Например, чем бы нам аукались любые их проёбы в этом отношении сегодня, когда мы и за то, чего не делали, типа Катыни, так охотно каемся.
Еще раз: Крым был украинским, стал частью Российской Федерации. То, что там сейчас происходит, включая "денег нет", это внутренние российские дела. Внутренняя политика РФ. Что еще непонятно?
Можно вообще все. Грибы, например, все можно есть. Но некоторые только один раз. А на Солнце через телескоп посмотреть даже два раза можно.
> Еще раз: присоединение/возврат/аннексия Крыма - это внутренняя или внешняя политика?
Не понимаю смысл этого вопроса. В чем принципиальная важность такого разграничения? Либо сформулируй вопрос нормально, либо мой ответ не знаю.
> Да в хрен мне не впился кукуев и туда вводить войска.
Ну а мне откуда было это знать? Я тебе вот на[censored] комментарий изначально отписывался:
> ну вотт, взял ты Киев. Дальше чо?
То же самое что и в Крыму.
Не впился - так не впился.
> Санкции были и будут и будут расти вне зависимости от того вернем мы Крым, хапнули ли бы мы больше территории или нет. Это факт.
Может будут. А может и нет. Никакой это не факт, а лишь твои предположения. Могу лишь согласиться, что возможно (возможно) ЛНР-ДНР действительно большой роли бы не сыграли. Но возможно и сыграли бы. Киев сыграл бы точно, а за ЛНР-ДНР можно спорить.
Избирательность мышления у тебя, а не у меня. Я писал это в ответ на твои заходы про то, что наша власть, это не мы. Я внятно и доходчиво тебе объяснил, что по моему мнению применительно к внешней политике эти понятия разделять нельзя. Каким боком ты сейчас пытаешься это приплести к присоединению к России Крыма? О чем ты меня пытаешься спросить?
> Еще раз
Не надо мне по сто раз повторять эту ахинею. Либо объясни нормально, о чем хочешь спросить, либо ступай уже лесом.
Ты все перепутал. Это я тебе задал прямой вопрос - какая связь между твоим "мы, это не власть", и присоединением Крыма? Именно с этого начался разговор про внешнюю и внутреннюю политику - с твоего захода про "мы, это не власть". Без объяснения, в чем тут связь, твой вопрос не имеет никакого смысла. И ты это прекрасно знаешь, но продолжаешь строить из себя идиотика. Раз так - скатертью по жопе, еби мозги другим.
Сейчас, сейчас
> То же самое что и в Крыму.
В смысле, типа вот[censored] но теперь уже на целую Украину?