Ошибка президента

russmir.info — Об обмене Савченко. Мнение крымчанина, многолетнего участника Сопротивления
Новости, Политика | Modest 10:52 26.05.2016
10 комментариев | 77 за, 9 против |
#1 | 11:17 26.05.2016 | Кому: Славянин
> России она за решетками нафиг никому не нужна.

Неотвратимость наказания? Не, не слышал.
#2 | 11:44 26.05.2016 | Кому: evba
> Савченко - распиареная политическая фигура, которую теперь еще больше накрутят. Своих забрали - для них и родных благо. Но Савченко - это символ "победы" и будут только развивать его против нас.

Во всей этой ситуации я вижу дохрена минусов, но тот факт, что Савченка теперь крупный украинский политик - не из их числа.
#3 | 11:47 26.05.2016 | Кому: medic
> причем здесь обмен военнопленных? как можно вообще сравнивать эти ситуации?

Камрад, а вот безотносительно внезапного Сталина - как произошедшее ещё можно назвать? Это обмен кем?
#4 | 11:54 26.05.2016 | Кому: Славянин
> Там за решеткой два твоих соотечественника, защищавшие людей на Донбассе сидели. А сейчас они на Родине, дома. Или тебе по... на них и будешь расскидываться не самыми плохоми людьми своей страны ?!

А без эмоциональных реплик, домыслов и подмены темы обсуждения - никак?


Ты в своём перемогании дошёл до гениального "России она за решетками нафиг никому не нужна." В ответ на это и была моя реплика о неотвратимости наказания.
#5 | 11:56 26.05.2016 | Кому: medic
> я бы назвал это выкуп, а не обмен.

Выкуп - это если бы за человека давали что-то неодушевлённое. А тут смотри как всё обставлено: украинский спецборт забирает Савченку, наш спецборт забирает наших, причём происходит это синхронно. Какой же это выкуп? Обмен в чистом виде.
#6 | 12:01 26.05.2016 | Кому: Точка Кипения
> > Где написано, что Ерофеев и Александров признали свою вину? Ткни меня в эту бумагу.
>
> Тем, что они согласились на помилование. Нельзя помиловать невиновного - это аксиома.
> А теперь, будь любезен, дай ссылочку, на официальный документ или официальное заявление, что их помиловали задним числом.

А Савченка разве вину признала? Насколько я помню - нет, и на суде вела себя крайне дерзко. А её[censored]
#7 | 12:11 26.05.2016 | Кому: Славянин
> Я пояснил, что не в неотвратимости дело.

А я пояснил, что "России она за решетками нафиг никому не нужна" - это неправда.

> С одной стороны убийца и мразь, с другой стороны два твоих нормальных пацана.


С одной стороны десятки убийц и мразей, с другой стороны - сотни наших нармальных пацанов. Это если строить картину мира не только по топовым новостям в СМИ.

> Выбор или ...или.


Ты чего, всёрьёз веришь, что[censored] между Путиным, Порошенко, Меркель и Олландом был о судьбе троих человек?

> Не надо блуждать между двух сосен.


Ага, надо отключить голову и фонтанировать эмоциями. Как это там?.. Ага, "голосовать сердцем".
#8 | 12:13 26.05.2016 | Кому: medic
> обменом можно назвать если меняемся сходными ценностями.

Махнулись не глядя!!!

> назвать равноценными обвинения Савченко и "спецназ ГРУ" я не могу.


Вот поэтому я от сложившейся ситуации пребываю в недоумении.
#9 | 12:15 26.05.2016 | Кому: Точка Кипения
> Её вину доказала сторона обвинения.

Я про это знаю. Но ты говоришь - "Ерофеев и Александров косвенно это подтвердили, раз, в свою очередь, согласились на помилование. То есть они согласились с предъявленными им обвинениями"

Вот я и пытаюсь твою логику на Савченку распространить - если она согласилась с помилованием, она согласилась с предъявленными ей обвинениями?
#10 | 12:19 26.05.2016 | Кому: Толян
> Ходорковский, опять же.

Ага. Оказывается, что случаев "нельзя, но если очень хочется, то можно" - достаточно много.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.