Самолет с Надеждой Савченко приземлился в Киеве

> Ее хоть завтра под фанфары освободят

А кто-то сомневается, что все так и будет?

> Когда нет - ну чо, вам жалко пацанов, штоле???

[не] жалко - извините.

> Ты не успокоишься.

Заметь один момент: не в этом треде я божился заявлял что-то в духе "я с тобой не разговариваю и не смей мне больше срать в мой савочек!" - я всегда настроен на диалог, даже с такими подвижными в области таза, как ты!!!

> На вопрос ответишь?

На какой, напомни пожалуйста?

> На какой, напомни пожалуйста?

В комменте, на который ты так остроумно ответил, был вопрос.

> теперь бандформирования будут тупо заходить на территорию России

Значит их будут уничтожать на территории России, а выживших брать в плен и публично судить.

> В комменте, на который ты так остроумно ответил, был вопрос.

Ты мне сейчас хочешь задать вопрос в стиле "надо ли было оставлять пленных красноармейцев в нечеловеческих условиях плена" или "стоило ли менять героического Абеля на труса-Пауэрса"?

Если первое - необходимо было немедленно сдаться, чтобы никто не мучался.
Если второе, то Пауэрса следовало казнить на Красной Площади путем отрубания башки топором - как в старые-добрые времена, а Абелю подослать яду в тюрячку.
(это был, разумеется, сарказм)

Если ты не в курсе: эти два мужика там оказались по своей воле, они пошли добровольцами воевать за ЛНР - никто их туда за уши не ташил. На тот случай, если все же они были по другому ведомству и оказались там по приказу - может быть это для тебя будет сюрпризом, но когда ты даешь Присягу своей стране - ты должен быть готов ко всякому, в том числе и к смерти.
Если бы возможно было бы обменять их на точно таких же пленных, освободить в результате иных силовых действий - это было бы здорово.

Однако, освобождать их, чтобы подтереться законом своей же страны (Савченко отказалась писать прошение о помиловании), а потом хотеть соблюдения хоть каких-то законов в стране - это, блядь, какой-то верх лицемерия.

> чтобы подтереться законом своей же страны

какой-то камрад в каком-то сегодняшнем треде привел цитату адвоката Резника, который говорил, что никакого прошения не нужно (и приводил недавние примеры помилования в России). Президент может помиловать любого самостоятельно, если на то будет его воля.

> Теперь отморозки из бандформирований будут специально захватывать заложников для обмена.

где и кого? Граждан РФ в России?

> > Почему нельзя было например найти группировку боевых укров, численностью ~ 4000 в зоне досягаемости нашей артиллерии и потом тысячу выживших боевых укров обменять на 2 наших ?
>
> Вот бы узнать.

Хорошо, раз ты умеешь в сарказм: почему в 2014-м можно было интернировать 700 боевых укров, а сейчас нельзя ?
Боевые укры выработали иммунитет к "Градам" ?

В Чечне захватывали. Чем это для них кончилось?

А вообще то мы пленных, начиная с Афганистана обмениваем. И в Чечне тоже менялись. Что же тогда то не орали?

> Ты мне сейчас хочешь задать вопрос в стиле "надо ли было оставлять пленных красноармейцев в нечеловеческих условиях плена" или "стоило ли менять героического Абеля на труса-Пауэрса"?

Нет, не хочу. Если бы хотел, то задал бы.

> Если бы возможно было бы обменять их на точно таких же пленных, освободить в результате иных силовых действий - это было бы здорово.
>

Ну вот их и обменяли. И все, что характерно, довольны. Кроме героических комментаторов с Вотта, конечно.

> днако, освобождать их, чтобы подтереться законом своей же страны (Савченко отказалась писать прошение о помиловании), а потом хотеть соблюдения хоть каких-то законов в стране - это, блядь, какой-то верх лицемерия.

[пожимает плечами]

Как-то похуй. Хохлы наших тоже помиловали, вроде.

> Как-то похуй. Хохлы наших тоже помиловали, вроде.

У ваших в Германиях тоже все (власти) повсеместно кладут на свои же законы и решения суда, али как?

И в Чечне наших меняли на их уже осужденных. И что?

> А вообще то мы пленных, начиная с Афганистана обмениваем. И в Чечне тоже менялись. Что же тогда то не орали?

Так собственно их надо было менять на ВСУ, а если Петя не хочет то добрым словом и "Солнцепеком" увеличивать количество пленных ВСУшников до тех пор пока не захочет. ВСУ это официальная структура, "айдар" это аналог "аль-кайды" которым религия разрешает есть сало - мы обменяли военных на террористку из бандформирования. Теперь любая банда на территории [У], не спрашивая разрешения Пети, будет просто тупо брать граждан России в заложники потому как один раз уже сработало.

Хотя вроде бы здесь пошутили про всё, но я таки добавлю. Хорошо иметь высокий рейтинг!

> У нас с Шароварией 2295,04 км границы - что помешает бандформированию зайти на территорию России и захватить заложников в ближайшем селе у границы ? Мексиканские банды достаточно часто так зарабатывают на американских фермерах: приехали, захватили заложника, увезли к себе, потребовали выкуп у семьи.

а что им мешает это делать сейчас?

> Далее, прошу прощение за обильное цитирование, но это типа закон, поэтому, думаю, уместно:

Таки да, действительно это есть.
Тогда, с моей стороны вопросы об помиловании и обмене снимаются.

> Это мнение адвоката Резника. Прочитай сам закон о помиловании. Там речь идет о ходатайстве. То, что законом подтираются уже не в первый раз - не есть хорошо.

Камрад Глюкер приводил ссылку насчёт помилования:

> Вопрос поднимался ранее, еще в 2012 году:
[censored]

> Генри Резник, адвокат, президент Адвокатской палаты Москвы, член Общественной палаты РФ

> 1. Нет, это необязательно. Помилование — это дискреционное право президента. Некоторые мои коллеги, известные юристы, ошибаются, когда говорят, что нужно обязательно проходить определенную процедуру, в частности, через комиссии по помилованию, которые представляют президенту кандидатов на помилование на основании заявлений осужденных. Это не соответствует правовому положению вещей. Такие заблуждения следуют из положения о комиссиях по помилованию, в которых описана эта процедура. Но надо понимать, что она связывает только региональные комиссии по помилованию, но никак не президента. Акт помилования — это акт милосердия. Впрочем, иногда он может мотивироваться и другими причинами.

> Недавно мы получили подтверждение этому, когда Наталья Захарова, актриса, которая была осуждена во Франции, после чего была возвращена в Россию для отбывания наказания, была помилована Дмитрием Медведевым без участия в этом каких-либо комиссий и написания ходатайств. До этого Владимир Путин помиловал Эдмонда Поупа — американца, осужденного за шпионаж, — буквально на следующий день без каких-либо заявлений. Таким образом, право о помиловании — это дискреционное право президента, и никто не вправе домогаться, почему президент это право использовал. Никакие ходатайства и заявления здесь не нужны, как и участие в этом каких-либо комиссий.

> Может договорились они о Донбассе?

Шутку понял. Смешно!!!

> а выживших брать в плен и публично судить.

Надька одобряет эту схему.

Нехай одобряет.

> Я откуда могу это знать? Ты меня за Путина принимаешь?

Так, секундочку, а под каким ником у нас на Вотте сидит Путин ??? Или его забанили за фото котов до амнистии ???

> Возможно, это как-то связанно с перемирием на Донбассе. А может Путин испугался боевых киборгов.
> Точно сказать не могу.

Так я и говорю: это ошибка со стороны ВВП. Тактически он что-то кратковременно выиграл (двух человек на одну обезьянку + Петя наверняка ему что-то пообещал) - но в долгосрочной перспективе все укро-банды теперь будут знать что на наших можно надавить захватив граждан России в заложники.

> ес надо сохранить лицо при снятия санкций с росси

Этого не будет. Твит можешь запомнить.

> Надо как укры - [захватить 100500 украинских гастарбайтеров] у себя и обменять их на всех, и еще чтобы Савченку вернули голодать в тюрячку!!!

"Шановнi пане укри !!! Кляти москалi хочуть вас захопити у полон i там вас безкоштовно годувати декiлька рокiв поки не змiняють на полоненних москалiв !!! Запис на сдачу до москальского полону у Мiнiстерствi Iноземних Справ з 9:30 до 15:00, iнвалiди та ветерани АТО обслуговуються позачергово !!!" -- у нас так не 100500 а все 10 миллионов пленных укров будет !!!