Мишки из Fallout 4

ych-group.ru — Внезапно накатил отпуск, и решил я малость побегать в Fallout 4. А по дороге - зафоткал двух медведей в дополнение к первому, которого зафоткал еще давно. Дубль в первом комменте
Картинки, Игры | Del 04:24 13.05.2016
14 комментариев | 22 за, 10 против |
#1 | 04:25 13.05.2016 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 04:27 13.05.2016 | Кому: Всем
[censored]
#3 | 04:27 13.05.2016 | Кому: Всем
[censored]
#4 | 05:10 13.05.2016 | Кому: Всем
Присоединяюсь!
#5 | 08:09 13.05.2016 | Кому: Egor Motygin
Там не только мишки. Просто это - одна из фишек.
А так - отсылок там масса: к Стоунхеджу, к х/ф "Челюсти", к "Бегущему по лезвию", к Гарри Поттеру даже :) - в общем, хватает. Кстати, кто сможет сказать - к чему вот это?

[censored]

Точно - отсылка к чему-то, но к чему - не могу понять.
#6 | 08:10 13.05.2016 | Кому: Всем
> Слава ТНБ что цветных пони не рассовали вместо мишек.

Пони там есть :)
#7 | 08:12 13.05.2016 | Кому: Всем
Камрад, я его так и не завел :( Поэтому в ожидании F4 включил старый добрый F2 - его переигрывать можно бесконечно, IMHO
#8 | 08:14 13.05.2016 | Кому: Egor Motygin
> О да. Настолько очевидную, что в приличном обществе это называется "плагиат". И в нём же за это принято бить ногами лежачего по голове

А кашалот и настурция - это совсем про другое, да?
#9 | 08:15 13.05.2016 | Кому: Всем
А вот - Гарри Поттер и тайная комната:

[censored]
#10 | 08:27 13.05.2016 | Кому: Egor Motygin
> "а давайте спиздим вот это вот, а если заподозрят в плагиате - назовём это отсылкой"

"А давайте нарисуем кашалота и петунцию, а если заподозрят в плагиате - назовём это отсылкой" - правильно тебя понимаю?
"А давайте сделаем телефонную будку, а если заподозрят в плагиате - назовём это отсылкой" - правильно тебя понимаю?
"А давайте зафигачим бильярдный шар 8, отвечающий на вопросы, а если заподозрят в плагиате - назовём это отсылкой" - правильно тебя понимаю?

Категоричное неприятие нового в сравнении со старым - оно не совсем правильно.

P.S. Чисто из интереса - а за FNV что скажешь?
#11 | 08:30 13.05.2016 | Кому: Egor Motygin
> Репликанты - это плагиат.

А убежище 13 - плагиат с книги Shelter 13
#12 | 08:40 13.05.2016 | Кому: Egor Motygin
> Ничего "нового" во встраивании чужих идей в сюжетную линию нет.

Ну, если брать в целом - со времен Гомера с его "Иллиадой" ничего нового не было: все создаваемое было переработкой давно написанного произведения.

> Ф1-2 можно было пройти, не встретив ни одной отсылки к. Ф4 невозможно пройти, не встретив плагиата с.


Первый можно было пройти, не убив ни одного существа. А вот второй - нельзя (то, что Фрэнка забьют анклавовцы и турели - не в счет). Стал ли от этого хуже Ф2?

> по поводу говноигры, не стоящей высосанного яйца.


Получившей награду "Лучшая игра года 2015" [предвидя аргумент линуксоида про миллион мух, заранее надевает каску]
#13 | 08:41 13.05.2016 | Кому: Egor Motygin
> Я о ней не знаю ничего от слова "совсем". А вот про репликантов я знаю больше, чем Ридли Скотт.

Есть такая. Малоизвестная, да
А вот насчет мутантов из всей серии Fallout - в множестве фантастических книг их тонны. Плагиат или отсылка?
#14 | 09:01 13.05.2016 | Кому: Egor Motygin
> А вот насчёт любви в Евгении Онегине - это не плагиат ли с Шекспира?

Разумеется, следуя твоей же логике:

Раз:
> И там, и там - любовь. Ну явный плагиат же!

Два:
> Репликанты - это плагиат.

Ну, а тут - просто, как это говорится на лурке - "неопровержимый аргумент", да?
> Ф4 - говно. Смирись.

Отвечу в подобном стиле: ты хуй, а мать твоя - шлюха. Смирись. Это так. Опровергнуть это ты не сможешь.

Извини, ты утомил. В твоей упёртости есть не упрямость в отставании истины, а старпёра ворчание © Йода.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.