В телевизоре очередное Евровидение.
Кто бы объяснил: зачем оно надо?
По факту участия повышаются расценки на выступления в московских банях?
По факту победы зовут задорого выступать в европейских банях?
Вроде ни того, ни другого.
Зачем туда постоянно лезут?
Зачем в телевизоре каждый раз истерика? (c) Гоблин
> Благо твоё вредительство не воплотиться в жизнь.
Вредительство — это конкурсы, типа Евровидения.
> Гениальная аналогия, браво. Что такое международное соревнование я думаю ты понять не способен.
В середине 1950-х годов члены Европейского вещательного союза (ЕВС) «загорелись» идеей создания зрелищной развлекательной программы, которая бы способствовала культурному объединению Европы. вики
Это в первую очередь не международное соревнование, а рупор западных ценностей. Какие у запада ценности, мы уже увидели, посмотрев на прошлых победителей "международного соревнования".
Спасибо, не надо.
Продвигаю: Евровидение не нужно.
> или капитулируй перед боевыми пидорасами.
Ну, то есть ты признаёшь, что конкурс евровидение заполонён боевыми пидарасами?
Зачем же тогда так ратуешь за его продвижение в российском медиапространстве?
> Не удивляйся потом, когда со всех дыр эти ценности будут лезть к тебе в жизнь, из-за в том числе твоего бездействия.
Дыры из которых лезет говно надо затыкать, а не сверлить новые (но другой, например, формы).
Я и предлагаю заткнуть дыру по имени Евровидение.
> И где же ты продвигаешь свои ценности на международном уровне в музыкальном жанре?
Я продвигаю свои ценности на том маленьком пятачке, который мне доступен.
Или, по-твоему, если нет выхода на международную арену, то не стоит и начинать?
> Капитулировал, признай, гомоособи победили.
Не фантазируй.
> Я признаю что они там присутствуют и они мне отвратительны. Поэтому я за участие тааких стран как Россия, для популяризации правильных исполнителей и песен.
Это их поле. На этом поле Россия будет не популяризировать правильных исполнителей и их песни, а плясать под дудку пидорасов.
> Ты предлагаешь закрыться и капитулировать.
Я предлагаю не пускать в дом мутных личностей и самим к ним в гости не ходить.
Продвигаю на вотте, неужели не видно?
> Зачем вот эти виляния одним местм?
Я тоже считаю, что незачем, так что прекращай.
> Факт.
Не факт, а бездоказательное утверждение.
> Эхх знали бы наши предки что нельзя бить врага на его поле, а стоит лишь на своём.Жаль небыло кому посоветовать.
За ваших предков я не знаю, но наши предки однозначно бы осудили то блядское шапито, что творится сейчас не Евровидении.
> > Я предлагаю не пускать в дом мутных личностей и самим к ним в гости не ходить. > > К тебе в дом никто не ходит.
То есть, в простейшие метафоры ты не умеешь? Или умеешь, но ловко прикинулся умственно отсталым?
> Кстати тебе тот же вопрос.
Оставлю без ответа. Футбол в данном обсуждении мне не интересен.
Не пою, но утверждаю, что в данном случае петь не нужно и, даже, вредно.
> Сдаться, закрыться от греха подальше - твоя позиция, факт.
Моя позиция — не плясать под дудку пидорасов. Где ты тут про сдаться увидел?
> Осуждай шапито и продвигай правильное.
Правильная альтернатива — это отсутствие.
> Как умственно развитой, кто к тебе в дом, страну или куда ещё залез
Мы же о евровидении разговариваем?
> о болезный?
Или ты сейчас у отражения своего спросил?
> Из той же серии. Естественно оставишь без ответа, ибо совсем аргументов не найдёшь.
Аргументов к чему?
> Не можешь предложить альтернативу
Могу. И уже предложил, а то что она тебе не понравилась — это проблема отдельно взятого любителя вторичных конкурсов с бабомужиком и подобными кадрми.
> Завязываю ... можешь лаять...
Нахамить и трусливо слиться — вот и весь уровень фанатов блядско-пидорского шапито под названием Евровидение.
В телевизоре очередное Евровидение.
Кто бы объяснил: зачем оно надо?
По факту участия повышаются расценки на выступления в московских банях?
По факту победы зовут задорого выступать в европейских банях?
Вроде ни того, ни другого.
Зачем туда постоянно лезут?
Зачем в телевизоре каждый раз истерика? (c) Гоблин