Внедрение GosLinux оказалось в 37 раз дешевле лицен. Windows

> В 14ЛТС есть Гном?

В 14.04 LTS есть gnome-session-fallback, которая притворяется гномоподобным интерфейсом. В 14.04 это выглядит и работает относительно вменяемо. В 16.04 есть gnome-session-flashback, и он работает, но у некоторого софта, тесно интегрированного с юнити, отваливается часть функций. Например, у наутилуса пропадает пункт меню для вызова диалога настроек. ЧСХ, разработчики убунты это глюком не считают и вообще собираются забить болт на поддержку gnome-session-fallback/flashback.

Чистый гном есть в отдельном Ubuntu GNOME, но только третий. Вроде бы его можно поставить и из репозитория на обычную убунту. Второй гном, который, как известно, брошен своей командой, есть только в виде MATE, но в этом MATE полно своих глюков. Например, мне так и не удалось подцепить к Linux Mint с этим MATE блютусные наушники.

> От Юнити блюю.

Я приспособился. Особенно мне в этом помогло включение автоскрытия панели запуска и установка classicmenu-indicator и alacarte, после чего в меню юнити рядом с индикаторами появилось классическое выпадающее меню.

> Голосую за Kubuntu.

А что, KDE уже перестал падать от любого неудачного движения?

> А в котором месте Кеды трапались за-просто-так? Сколько их терзал -- столько не видел оного.

Кодовое слово - плазма в четвертом КДЕ.

> Мне просто Кеды не нравятся, я сроднился с Гномом.

В 2000 году мне показали гном на шестом редхате, и этот гном меня своим внешним видом совершенно не впечатлил. КДЕ показался мне более приятным на взгляд и я пересел со всяких русифицированных редхатов сразу на кубунту. Всё шло хорошо, но тут наступил четвёртый (?) KDE со своей плазмой, характерной особенностью которого являлась неистовая падучесть. Пользоваться кубунтой стало совершенно невозможно. От тоски я решил полюбопытствовать, чё там с гномом, был приятно удивлён внешним видом убунты и немедленно на неё пересел. И всё было хорошо, пока жизнь не нанесла мне ещё один удар под дых - разработчики бросили второй гном в угоду третьему, но Космонавту он не понравился и убунта переехала на юнити. А к юнити я смог привыкнуть только сейчас.

> Ну, и, как выше упоминалось, дома сейчас в Кеды некого обувать, железом не выросли.

XFCE, LXDE (xubuntu, lubuntu)? МАТЕ рекомендовать боюсь, т.к. проекту Linux Mint, откуда он вырос, недавно сломали сайт и сделали на нём перенаправление на протрояненый дистрибутив:[censored] . Правда, если железо старое, то не факт, что на него вообще можно будет поставить какой-нибудь современный дистрибутив, даже с лёгким WM.

> Семёрка установилась быстрее, примерно 17-20 минут реалтайма, Убунта ставилась примерно час.

o_O что это было за железо, на котором убунта ставиласть примерно час? Ты там, случайно, на поставил ли галочки "Скачать обновления во время установки", или "Скачать кодеки во время установки", сидя в интернете через мобилу?

> > В современном наутилусе 3.10.1 я вижу только одну панель

> В 3.4.2 (под 12.04.5) -- педалька F3 "Extra Pane".

[Увлечённо давит F3 в своём наутилусе] Не выходит каменный цветок-то, как была одна панель, так она одна и осталась.

> Ну, тогда только менять фейл-манагера на более многопанельный!!!

Да меня и однопанельный многовкладочный nautilus вполне себе устраивает. А если что-то тяжёлое и развесистое копировать надо, в смысле с подкаталогами, с сохранением прав, атрибутов, списков доступа и ссылок, да ещё и по сети, я это делаю rsync. Им же установленные системы клонирую, буде возникнет такая необходимость.

> Нарвались тут на недостаток рсинка: он считает хэши по файлам и сравнивает длину, но нихрена не просекает, который свежее по м-дате. Стряслась реальная *опа: совпали и хэши, и размеры. В результате более старая версия была перетянута, куда не надо (благо, свежая перед этим в быкапе застряла).

Насколько мне известно, у rsync есть специальные ключи -u и -t:

-u, --update skip files that are newer on the receiver
-t, --times preserve modification times

Их надо вместе применять. Мне, по крайней мере, этот способ помогает.

> Ты невнимателен.

Прошу пардону :) У меня до тридцати терминалов доходило, так что перепутал.

> Терминалов -- с десяток, плюс-минус, в каждом -- telnet/ssh на одну свою железяку.

Ну а вот эти десять терминалов нельзя разве открыть во вкладках одного окна gnome-terminal? Если это окно одно, а не десять, его всяко проще найти альт-табом. А если мониторов, например, два и больше, то окно с gnome-terminal можно перетащить на отдельный монитор, что ещё больше ускорит доступ к этим терминалам. Разве нет? Одно окно таскать удобнее, чем десять.

> Не смог научить свой Асусь Еее под Убунтой 12.04 знать про два-и-более телевизоров.

Аййй!! Ноутбук ASUS Eee - это твоя рабочая машина?

> ... меня устраивает.

Не, ну если устраивает, тогда чего уж.

А, понял.

> У меня тут одних только Кисок целый зоопарк, не говоря уж про ДЛинки. У каждого своя уникальная команда на пропись влана :) В один клик не прокатит.

Ну прокатит в два клика, один - в циски, второй - в длинки.

> Только не add пропустил, а, наоборот, не уловил его отсутствия в синтаксисе. Поэтому вместо allowed vlan add .... получилось allowed vlan ... , что совсем не одно и то же :)

Не знаю, чО как, но у меня получилось именно это, когда я пропустил параметр add когда составлял злосчастную команду. И да, ЕМНИП у нортелей всё наеборот, там интерфейсы добавляются списком к вланам. И вот я успешно создал новый vlan, составил пакет команд добавления нужных интерфейсов в этот vlan, по одной команде на каждый интерфейс типа vlan N add interface K, но в каждой из этих команд пропустил этот самый параметр add. А всё потому, что делал я эти команды путём редактирования уже имеющегося сохранённого конфига, где этого параметра add в принципе не бывает. У нортелей там всегда написано vlan N interface K, L, M, ... То есть, как у циски, взять кусок конфига, поправить его и залить заново не получится. Самое страшное, что в этом пакете первой шла команда добавления транкового интерфейса к этому новому влану. И она, естественно, выполнилась. И остальные команды тоже выполнились. Результат оказался немного предсказуем (с) - транковый интерфейс остался вообще без вланов.

> Благо, бежать было недалеко и старт-конфиг был правильный.

Повезло. К сожалению, у тех нортелей все изменения мгновенно сохраняются в стартап-конфиге, то есть перезагрузкой привести его в чувство уже невозможно, надо подключаться к последовательной консоли и восстанавливать конфиг руками. С тех пор я нортели не люблю :)