SpaceX в ближайшие три года отправит корабль на Марс

> Я бы сказал - невозможный.

Ну если завезти на Марс достаточно воды, а потом скинуть пару тонн морозостойких зеленых водорослей, то лет через n можно будет получить кислородную атмосферу.

> Так и приземлится в любомместе Слнечной системы, при условии что вы выберет Землю.

Приземление как бы само собой подразумевает достижение поверхности Земли.

> К концу своего существования Солнце увеличится как минимум до орбиты Земли в красного гиганта.
>
> Хотелось бы, чтобы к этому моменту у Человечества было место где отсидеться до того времени, как Солнце станет белым карликом. Желательно, чтобы для этого не пришлось носить всю жизнь скафандр.

Когда Солнце превратится в красного гиганта, на Марсе не отсидишься.

> Колонизация ради чего?

Ради расширения жизненного пространства человечества.

> Какой именно вопрос она решит и как?

Добыча ресурсов и снятие вопроса перенаселения, к тому моменту когда полноценная колонизация станет технически возможной, станут очень острыми вопросами. Правда если не начать готовиться к этому сейчас, технические возможности могут не наступить никогда.
В будущее надо смотреть, планировать на завтра, а не жить одним днем, о детях и внуках думать.

> На Земле, по самым скромным подсчетам, поместятся еще втрое больше чем сейчас. А если освоят морское дно - то и еще больше.

И как скоро это придел будет достигнут, ну и да, жрать то чего будем если все пространство людьми заселим?

> Осваивать ту же Африку или Австралию, как мне кажется, немного проще и дешевле чем Марс.

А че делать с теми кто там уже живет и не желает двигаться?

> Какие есть на Марсе ресурсы, которых критический недостаток на Земле?

Не знаю, но даже если на сегодняшний день, там нет ничего дефицитного, что произойдет через 100-200 лет? У нас ресурсы как то не прибывают.

> Есть ли практичные способы их транспортировки на Землю?

Еще раз если сидеть и разговаривать на тему, этож дохера сложно и затратно, практичных способов не выйдет.

> Всем причестным насрать и на детей и на внуков - достаточно посмотреть на состояние окружающей среды.

Надо понимать, что это что то хорошее и жить нужно именно так?

> "После нас хоть потоп", "Живем один раз" и тд.

Это охуенно правильная и единственно верная жизненная позиция, а те кто пытается чего то развивать, таких надо расстреливать как возмутителей спокойствия.
Я правильно тебя понял?

> Темпы разростания популяции позволяют прикинуть как скоро будет достигнут предел.
> Вассерман утверждает что Земля способна прокормить около 30 лярдов населения.

[censored]

Ну вот по прикидкам данного графика к 50 году нас будет over 10 лярдов, еще лет через 100-150 можем и до 30 докатится.
Это только кажется что до этого долго, на самом деле это скоре, почти завтра.

>Ну ты посмотри плотность заселения ихнюю.

Еще стоит учитывать скорость размножения, они там плодятся как кролики, как бы не получилось, что это ни к нам в Сибирь придут с просьбой подвинутся.

> Как предлагаешь "прибыть" некие ресурсы с Марса?

Они там уже есть, осталось только выкопать.

> Не надо домыслов. Разговор идет на предмет - какой в этом практический смысл?

Такой же какой был смысл в колонизации Америки.
Населения там было с гулькин хуй, ресурсов особо никаких, земли и в Европе хватало, а все равно колонизировали.

> Это реальность за окном.

Значит ли это то. что надо смирится и не пытаться изменить все к лучшему?

> Кто пытается что-то изменить?

Ну вот сидят люди, думают, как бы это нам Марс колонизировать, чтобы нашим внукам было где и на что жить.

> Откуда мне знать?

А кто должен знать что именно ты хотел сказать?