Товарищи Ленин и Сталин снабжают электричеством всю Европейскую часть России от таких заходов. Вожди революции говорили об улучшении условий жизни трудящихся, об искоренении босячества, о том, что человек должен дерзать и развиваться.
А благодарные потомки занимаются тем, что хвастаются, кто позже начал пользоваться туалетной бумагой...
Скажите честно - вы бы и товарища Сталина записали в жопашники с его рассуждениями о том, что материальное положение рабочих и крестьян должно улучшаться?
Это все чудесно.
Однако на Вотте наблюдается интересная тенденция - всех, кто осмелился публично заявить, что хочет нормально жить и вкусно питаться, записывают во враги трудового народа.
Причем, никто из них не говорил, что материальные блага - самое главное в жизни. Но все равно - жопашники, раз не подтираются газетой и не носят одни брюки всю жизнь.
Камрады просто путают коммунизм и счастье народное с показушной нищетой.
А на самом деле ни коммунизм, ни личное счастье друг другу не противоречат.
Эк тебя порвало, болезного!
> Логику этого утверждения не раз уж убедительно и доходчиво объяснял хозяин Тупичка.
А жизнь доказывала несостоятельность этого утверждения.
Или что, за тебя хозяин Тупичка думает?
> Желание красиво жить вполне естественно, но для этого нужно работать.
Спасибо, Кэп! Именно этим мы и занимаемся.
> живёте за счёт китайского ширпотреба и прочего импорта, продавая нефть и эксплуатируя остатки советской промышленности —
[censored]
А за счет чего живешь ты?
Какой ширпотреб носишь и какую промышленность эксплуатируешь?
> нехер рассказывать про тупых ничего неумеющих совков.
Цитату на мой пост про "тупых ничего неумеющих совков" - в студию!
"Госслужащий" с зарплатой в 7000р предлагает мне работать?!
Камрад, ты сделал мой день!
Сам-то хоть раз нормально работать пробовал?
> Только подтверждает.
В Интернетиках? Возможно.
> Мы совместно.
"Галантерейщик и кардинал - это сила!"
> Я про тупых совков не рассказываю.
Не виляй филеем, ответь на вопрос.
> Я не утверждал, что это ты говорила.
А вот эта фраза - "нехер рассказывать про тупых ничего неумеющих совков." - наверное, мне приснилась.
Ткни пальцем, где я что-то писала про тупых совков.
> Да как раз говорят. Ты почитай их. "О ужас, в СССР не было туалетной бумаги, был ужасный быт, как так можно, о людях не заботились" ну и т.п. вещи. То, что ресурсы ограничены и не всё возможно сделать сразу, до них не доходит никак.
Ну то есть, если у человека есть претензии к советскому быту, то для него материальные ценности - это главное? Блеск!
- Товарищи, почему у вас в комнате насрано и забор развалился?
- Потому что ресурсы ограничены и не всё возможно сделать сразу!
> Предложение хорошо работать тебя оскорбляет? Кто за тебя работать будет? Китайцы?
Я работаю сама за себя.
На хорошем месте и за достойную зарплату.
И работа моя имеет общественное значение.
А какую общественную пользу способен приносить ты? > Это вас не красит.
А борца за мировой коммунизм не красит вранье.
> Укажи, в этой фразе, где я упомянул тебя.
Если фраза адресуется мне, значит, она должна иметь ко мне какое-то отношение.
Если я никогда подобного не говорила и не писала, зачем ты предъявляешь мне подобные претензии?
> Господа, а у вас по каким причинам засрано всё и развален не только забор, но и дом?
> Нет, это не претензии. Это возведение бытовых неурядиц на уровень вселенского кошмара.
Хорошо рассуждать, когда жена рубашки стирает, а мамка пирожками кормит - можно не озадачиваться бытовыми вопросами.
Но вот лично для меня отсутствие той же стиральной машины, например, было бы кошмаром, да. Особенно, при наличии детей в доме.
> - Товарищи, почему Вы не сделали сто миллионов цветных телевизоров? Ведь их сильно желает каждый советский гражданин.
Хороший вопрос, кстати. Списывать отсутствие доступных цветных телевизоров в 80-е на последствия войны было уже как-то некомильфо.
> Почему тогда эффективные капиталисты не организовали производство товаров народного потребления, как это было сделано в СССР?
Это все рептилоиды с планеты Нибиру виноваты. Заслали к нам из космоса таких плохих капиталистов!
> Например, очень существенную и полезную.
Опять никакой конкретики.
Неужто работа настолько позорная, что о ней даже говорить не прилично?
> Как эта информация относится к проблеме российской промышленности?
А вдруг единственная надежда нашей промышленности - это ты?
> Нет, такого не могу обещать. Боюсь, могу не сдержать слово, а это будет некрасиво с моей стороны.
Ну тогда заранее запасайся пруфами.
> В СССР было чисто, а не насрано, как утверждаешь ты.
Где я писала, что в СССР было насрано?
Ссылку дашь или опять балаболишь?
> За плазенных коммунистов я не ответчик.
> Потому, что ты никогда не жила в условиях отсутствия стиральной машины.
А еще я не жила во времена, когда в поле рожали. Должна ли я после этого считать медицину необязательным условием для нормальной жизни?
Мне матушка красочно расписала, что такое всю ночь стирать белье вручную. Спасибо, не надо.
> Про какое отсутствие идёт речь? Во второй половине 80-х они уже вполне были доступны.
воспитанные в СССР на идеалах коммунизма и получившие лучшее в мире образование.
Как так вышло-то?
> Вотт > - Товарищи, почему у вас в комнате насрано и забор развалился? > - Потому что ресурсы ограничены и не всё возможно сделать сразу! > > Это ты про капиталистов?
> И кровавая Советская власть никак не хотела облегчить ей жизнь?
А в СССР бесплатно выдавали стиральные машины?
> Кстати, сколько лет твоей матушке?
51
> Чего-то я не помню, чтобы кто-то из моих родственников или знакомых даже в конце 70-х (когда я уже себя помнил) стирал на руках. И у кого бы не был в гостях, стиральные машинки стояли у всех. Может у нас городок был такой уникальный?
Екатеринбург, 87-88 годы.
Машинки не было, потому что мой папенька тоже считал, что она не является предметом первой необходимости.
Непростая тогда была у маменьки жизнь.
> Ты выступила на стороне этих людей, как я понимаю.
Я советское наследие люблю и уважаю, но да - к некоторым тогдашним бытовым реалиям есть и вопросы, и претензии. И когда мне пытаются все эти недостатки представить как божью росу и заявляют, что без всего можно обойтись, это вызывает легкое недоумение.
Сейчас, сейчас
А благодарные потомки занимаются тем, что хвастаются, кто позже начал пользоваться туалетной бумагой...
Скажите честно - вы бы и товарища Сталина записали в жопашники с его рассуждениями о том, что материальное положение рабочих и крестьян должно улучшаться?