> Но речь идёт не о том, чтобы не озадачиваться бытовыми вопросами, а о том, что не надо из них делать трагедию, которая не даёт нам жить. Не надо делать из еды и вещей культа.
Да никто из этого трагедию не делает, напротив, имеет место обратная тенденция. Мне не понятно ровно одно, почему стоит только человеку заикнуться про стиральные машины ему сразу приписывают потреблядство и что он делает культ из стиральной машины? О чем бы не сказал, сразу ''это не надо, без этого можно прожить'', и это не надо, и то не надо, ничего не надо. Мне это напоминает студента двоечника, который говорит что, я вот этот предмет учить не буду т.к. он мне не нужен, а этот предмет мне неинтересен поэтому его тоже в топку, а вот этот тоже ненужен, ну а че, зачем он в моей профессии? И в итоге так выясняется что 90% предметов не надо, а в оставшихся 10% большинство материала на лекциях тоже нахер не надо, нахуй тогда поступал в универ если ничего не надо, не понятно.
> Капиталисту твои потребности не интересны. Ему нужно, чтобы ты покупал то, что он хочет тебе продать
Разумеется, только если у капиталиста нет того, что мне нужно, я могу пойти к другому капиталисту который производит как раз то, что мне нужно. А тот которому ''не интересны потребности'' рынка, разорится и пойдет курить бамбук.
Безусловно, просто утверждение что капиталисту не интересны потребности людей, не соответствует действительности. На одну конкретную личность ему наплевать, но на массы нет. А вот тот, кому наплевать на потребности масс, он то и будет курить бамбук.
> Ну вообще, строго говоря, такая вещь, как формирование спроса, о которой пишет Walet, таки имеет место быть, это факт. Но разумеется это не настолько широко распространенная практика, как он пытается представить. Впрочем, плеванием на потребности масс это в любом случае не является.
Это да, но на мой взгляд, формирование спроса делается на основе косвенного спроса. Условно говоря, есть много читающих людей, и из опросников известно что всем им неудобно постоянно таскать с собой книги, а еще ставить пометки на бумаге жалко, плюс у всех книг разный размер шрифта, у многих слишком маленький, а еще освещение в транспорте не всегда хорошее. Значит есть косвенный спрос на электронные читалки куда можно залить все книги, где есть гибкие настройками шрифта, возможность ставить пометки и хорошая подсветка. То есть люди еще сами не знают что у них есть потребность в электронных читалках, потому что они пока не представляют что такое устройство возможно, однако по косвенным признакам можно понять если оно появится то спрос будет, а значит это можно тоже считать удовлетворением спроса.
А просто так, не принимая в расчет никаких косвенных признаков указывающих на потенциальный спрос, никто не выкинет товар на рынок с попыткой сформировать спрос с нуля. Точнее конечно были такие кто пытался, но заканчивалось обычно провалом.
> Гляди проще: делаешь айфон хрупким, как крылья бабочки, и продаешь помимо айфона еще стопицот защитных чехлов к нему, каждый ценой еще в сотку баксов.
Мне кажется что спрос на чехлы больше формируется не умышленным созданием хрупкости, а страхом человека. Купил недешевый аппарат надо защитить на всякий случай. Помню как народ ставил чехлы даже на вполне ударопрочные нокии и эрикссоны в середине нулевых, в подсознании все равно что-то говорит что ''да он прочный, но все таки, а вдруг случайно с высоты об асфальт, а аппарат то дорогой''.
> Вот что например мешает капиталисту кроме невкусного молока продавать еще и вкусное (пусть и дороже)?
Ну видимо то, что кроме тебя в твоем городе его никто больше покупать не хочет, значит большинство предпочитает низкую цену качеству. Тут уже приводили пример с корейской лапшой и ролтоном, ситуация схожая.
> Многие хотят. Уж не знаю большинство или нет, но многие это точно.
У капиталиста задача получить прибыль, у него нет задачи обделить людей качественным молоком, ему от этого никакого профита не будет ) Поэтому в этом нет злого умысла, обычно руководствуются спросом. Теоретически конечно возможно что он просто не в курсе об этом потенциальном спросе, но в таком случаи, кто-то из жителей вашего города должен открыть бизнес и привозить в город качественное молоко, все жители побегут к нему, другие увидев что люди покупают качественное молоко лучше, тоже заменят свое плохое молоко на качественное. Так что все в ваших руках. Очень много полезных вещей было сделано как раз в таких ситуациях, когда кому-то не нравилось положение вещей на рынке и он руководствуясь принципом ''если что-то не нравится сделай сам'', создавал какую-то полезную вещь.
Сейчас, сейчас