Фейк о зарплате в СССР в 120 рублей.

arctus.livejournal.com — Ложь разбавленная правдой убедительнее банальной лжи.
Новости, Политика | maik1956 09:15 26.03.2016
55 комментариев | 83 за, 8 против |
#51 | 17:06 27.03.2016 | Кому: Асушник
> > Ну тебе-то лучше знать.
> >
> > И в 90-х при всём, что там было, у нас были производственные мощности, которые послужили нам после 98-го, когда Примаков ненадолго заставил их вновь заработать. Ныне производственных мощностей в достаточном для нашей страны количестве нет.
>
> настало время охуитильных историй (с)

да, я тоже каждый раз охуеваю от этой чуши про Примакова... я тогда открыл производство, и купил несколько станков на производственных мощностях бывшего СССР - большая часть их лежала на боку и распродавалась, не считая автозавода, на котором постоянно клепали ржавые дырявые вёдра типа орбиты.
#52 | 12:42 29.03.2016 | Кому: babonZ
>
> Так ты, оказывается, антисоветчик, камрад? От позднего Союза я тоже не в восторге, когда партократия довела идею социализма до абсурда, но...
> А это точно ты?

Перечитай мои посты про Югославию
#281 | 2 дня 4 ч назад | Кому: Диман 0
> Ну и где она сейчас ? Ваша Югославия ?
> А когда ответишь где она, почему и из-за чего, возможно и догадаешься за чей счет социализм Югославии "выглядел на порядок лучше".

подучив матчасть становится ясно, что вопрос с Югославией очень сложный, и гораздо сложнее, чем твой популистский вопрос, заданный залихватским тоном.
а именно, вот матчасть

по прочтении мне видится так: удачная схема югославского социализма внедрялась в неудачной, слишком маленькой и несамодостаточной для этого стране, которая была вынуждена ориентироваться на внешний рынок банковских кредитов, в результате чего и попала под влияние МВФ. (к этому прилагалась ещё и та проблема, что Югославия была фактически искусственно скроенным квазигосударственным образованием, что сильно добавляло межэтнических и территориальных проблем)
Югославия была между двух огней - пойди она исключительно по советскому пути, она бы скатилась в то же унылое говно, что и весь СССР, а поскольку она отступала от дебильных догм советского социализма, типа отрицания частной собственности на средства производства - то неизбежно попадала под влияние международной банковской системы(это к вопросу за чей счёт - не за наш, это совершенно очевидно!)
то что югославы жили лучше чем в союзе, было видно невооруженным взглядом - там был более высокий уровень достатка и потребления, а главное - отсутствовал как класс товарный дефицит: югославская мебель и одежда котировались в союзе практически в уровень с западными аналогами! а доступ иностранному ширпотребу закрывал все потребности в сложной бытовой электронике.
а вот СССР был огромной страной, с огромным внутренним, самодостаточным и ДИКО НЕДОНАСЫЩЕННЫМ рынком, и мог к тому же обеспечить сам себя кредитными ресурсами! и вот если бы он пошёл в части ширпотреба по югославскому пути, это была бы бомба! Если бы к колоссальному научно-техническому и промышленному советскому потенциалу добавили бы частный сектор, который удовлетворял бы потребности населения во всяком барахле и мебели - СССР бы существовал до сих пор! и победил бы в конкурентной борьбе западный капитализм, одной левой.

Конец цитаты.
Я был бы вот за такой социализм. А тот, который был реально - мне неинтересен, он полность облажался. В отношении его я антисоветчик, как и подавляющее большинство населения, которое не встало на его защиту в критический момент.
#53 | 15:21 29.03.2016 | Кому: babonZ
> > унылое говно, что и весь СССР
> > колоссальному научно-техническому и промышленному советскому потенциалу
> Как это укладывается в одной голове?!

очень просто - научно-технический и промышленный потенциал был колоссальный, а в плане потребления граждан, СССР был унылым говном.
#54 | 15:26 29.03.2016 | Кому: babonZ
> > добавили бы частный сектор
> В конце 80-ых и добавили. Где СССР, конкурентная борьба и одна левая?
>

добавили, но не так как надо было. тогда можно стало прямо на действующем предприятии арендовать станки по госрасценкам, из этого же копеечного сырья по госценам делать дефицитные вещи, и продавать их вдесятеро, буквально.
если бы сырьё продавалось тоже по рыночным ценам, тогда не голодали бы химики и нефтяники, которых потом и выкупил Ходорковский, который теперь кичится тем что нефтяникам жрать нечего было, потому что они годами зарплату не получали, а он такой хороший пришел и всё сразу наладил.
#55 | 15:30 29.03.2016 | Кому: babonZ
> Выходит, чтобы страна не была УГ, в ней должно быть развито только потреблядство, а остальное нахер не нужно?

интересно, как это у тебя выходит, из того что написал я? вон в Штатах развито и то, и это в равной степени
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.