Да хоть как можешь обозвать, хоть курткой утеплённой, хоть ватной курткой защитного цвета, хоть буркой, да. В обиходе назывался однозначно - бушлат. И никак иначе. Хотя тебе, естественно, видней. ;)))
> На цикловики, я гляжу, окопались долбоёбы, которых даже с загнивающей педивикии выгнали за упоротость.
Да ладно, там сарказм же:
>Очевидно, и персонажи произведений Решетникова тоже [далеки от нужд и реалий своего времени]. У них свое горе: [ребенок — нет, не умер, не заразился неизлечимой болезнью, не прочитал недозволенную статью с пометкой 18+], — он принес двойку.
За остальные комментарии автора я не вписываюсь, с ними не согласен, высосаны из пальца, а вот про то что на первой картине скорее всего "отличник" - согласен.
Какое есть основание думать, что суворовец - отличник?
"Каникулы зимние" (или "зимний отпуск" по-военному) считаются не обязательными, а поощрительными.
На зимних каникулах до нового года принято раньше всех отпускать только тех, кто сдал сессию на "хорошо" и "отлично".
Перед самым новым годом отпускают тех, кто просто сдал сессию, без "неудов".
Остальные - неудачники, завалившие экзамены - торчат в казарме до тех пор пока не пересдадут все экзамены и тогда, на усмотрение командира, их могут отпустить, если до окончания каникул осталось достаточно времени.
Судя по предпраздничному настрою картины, мне кажется, суворовец действительно или из первой, или из второй категории - он приехал еще до Нового Года, радостный что встретит его с родными, а дед или отец тоже рад, поэтому и подыгрывает ему, стоя по стойке смирно и принимая доклад, тем самым проявляя уважение и отдавая честь тому ученическому труду и усердию, который были приложены, для того чтобы стоять сейчас перед ним.
> Далее, как определили "обеспеченность" семьи на первой картине и "небогатость" на второй???
Всю жизнь думал, что доход у этих семей одинаков, как и положено в советское послевоенное время. Но автор поста заставил задуматься, рассмотреть внимательнее и вотт:
Картина про двойку: на стене часы с боем, у мелкого велосипед - ну прямо, глад и мор!
Картина про суворовца: за спиной курсантика - плазменный телек марки StalinHDTV. И как мы раньше не замечали?
> Всю жизнь думал, что доход у этих семей одинаков, как и положено в советское послевоенное время.
и у семьи инженера и у семьи директора завода?!
я больше скажу, в советское время разница в доходах могла быть в пределах рабочих одного цеха - в зависимости от выработки и класса рабочего.
уравниловка - это не социализм.
> Можете кривляться сколько угодно, но ответа на вопрос "как определили "обеспеченность" семьи на первой картине и "небогатость" на второй?" у Вас нет.
простите, что мне недосуг повторять то, что было обсуждено день назад.
[censored] [censored]
Уговорили, согласен. Двоечник и разгильдяй дорожит единственными на всю "небогатую рабочую" окраину ботинками. Только и делает всю жизнь, что их пидорит. Из-за этого вынужден прогуливать занятия и не готовить уроки.
Про часы на руках мамы, дома, соображения есть?
Почему просто не признать, что Вы скопировали сюда глупость ЖЖ-шного графомана?
> Только и делает всю жизнь, что их пидорит. Из-за этого вынужден прогуливать занятия и не готовить уроки.
что он с ними делает?
> Про часы на руках мамы, дома, соображения есть?
перед войной производство наручных часов в СССР сильно развилось, во время войны было почти полностью остановлено и направлено на военные нужды. после войны в СССР из Германии и других восточноевропейских стран было завезено немало часов, в виде трофеев.
что именно Вы подразумеваете под "соображениями"? то, что эти часы могли быть приобретены до войны, прибыть в качестве трофея, куплены после войны, или Вы полагаете, что это дорогие золотые часы, которые она не снимает во время хлопот по дому?
> Почему просто не признать, что Вы скопировали сюда глупость ЖЖ-шного графомана?
почему бы Вам не заметить, что я представил несколько точек зрения? или это как то задевает Ваше представление о послевоенном быте граждан?
> Уговорили, согласен.
прошу прощения, я Вам не пытаюсь ничего доказать, это Вы тут пытаетесь открыть для меня всю глубину моих заблуждений, о чем Вас в общем то я и не просил.
Аффтор поста - идиот.
Мало того, что попытался обеспеченность обнаружить, ну это у него явно бзик на этой теме, так ещё и суворовца, прибывшего на побывку, не узнал.