Примерно как то так(по ссылке только видео, так что надергал по другим сайтам):
«Совсем странно было слышать требования освободить Савченко от представителя США. Американская система юриспруденции и пенитенциарная система никогда не была замечена в гуманизме. В Гуантанамо вы больше 10 лет держите людей без предъявления обвинений. Они там попытки самоубийств совершают, голодовки объявляют, вы их там насильно кормите. И это все считается нормальным.
Я уж не говорю о том, что США взяли привычку воровать по всему свету российских граждан, предъявлять им надуманные обвинения, (иногда в результате провокаций, учиненных против них американскими спецслужбами Бог знает где), помещать в нечеловеческие условия содержания, выводить на какие-то бутафорские суды на территории США, и давать чудовищные сроки тюремного заключения, подвергая их психологическим пыткам в результате бесчеловечного содержания.
Уверяю вас, дорогие коллеги, и думаю, что вы это многие понимаете, если бы Савченко в аналогичных условиях оказалась бы в США, ее судьба была бы предопределенной и печальной – она никогда бы света белого не увидела»
«А что касается нашего расследования, то мы исходим из того, что следствие, если понадобится, то следствие и суд определит ее вину или невиновность»
«И непонятно на каком основании господин Шимонович использует свой пост для призывов к освобождению Надежды Савченко. Мы сичтаем, что г-н Шимонович просто нарушает статью 100 и 101 Устава ООН, который требует обеспечить высокий уровень компетентности персонала и беспристрастность при исполнении им своих обязанностей.
То есть, г-н Шимонович, если вы захотите сменить место работы, то вы сможете реализовать все свои публицистические таланты. А здесь давайте придерживаться того, что могут, а что не могут делать представители ООН»
Сейчас, сейчас
«Совсем странно было слышать требования освободить Савченко от представителя США. Американская система юриспруденции и пенитенциарная система никогда не была замечена в гуманизме. В Гуантанамо вы больше 10 лет держите людей без предъявления обвинений. Они там попытки самоубийств совершают, голодовки объявляют, вы их там насильно кормите. И это все считается нормальным.
Я уж не говорю о том, что США взяли привычку воровать по всему свету российских граждан, предъявлять им надуманные обвинения, (иногда в результате провокаций, учиненных против них американскими спецслужбами Бог знает где), помещать в нечеловеческие условия содержания, выводить на какие-то бутафорские суды на территории США, и давать чудовищные сроки тюремного заключения, подвергая их психологическим пыткам в результате бесчеловечного содержания.
Уверяю вас, дорогие коллеги, и думаю, что вы это многие понимаете, если бы Савченко в аналогичных условиях оказалась бы в США, ее судьба была бы предопределенной и печальной – она никогда бы света белого не увидела»
«А что касается нашего расследования, то мы исходим из того, что следствие, если понадобится, то следствие и суд определит ее вину или невиновность»
«И непонятно на каком основании господин Шимонович использует свой пост для призывов к освобождению Надежды Савченко. Мы сичтаем, что г-н Шимонович просто нарушает статью 100 и 101 Устава ООН, который требует обеспечить высокий уровень компетентности персонала и беспристрастность при исполнении им своих обязанностей.
То есть, г-н Шимонович, если вы захотите сменить место работы, то вы сможете реализовать все свои публицистические таланты. А здесь давайте придерживаться того, что могут, а что не могут делать представители ООН»