AdBlock сегодня будет показывать баннеры правозащитников.

> Студиозусус получит софт бесплатно по всяким разным программам лицензирования. Ии ему ничего покупать не придётся.

Вотт только по "всяким разным программам лицензирования" он не будет иметь право зарабатывать на этом софте. Мы же говорим о работе, а не об учебе?

> По разному бывает. Надо смотреть сами лицензии.

Согласный. За всех не скажу, но вотт Кореловский пакет для студента можно ставить на 3 компа, но, одномоментно он должен работать только на одном и только в образовательных целях. И это притом, что его коммерческий пакет относительно недорог и , уж точно, дешевле того же Автодеска.

> Реклама больше всего мешает параноикам с чувством неибического чувства собственной значимости. Необоснованного, замечу.

А ты, психолог! [тройной_фейспалм.жпг] После того, как ты блистательно выступил про твои личные предпочтения и походя мазнул говном несогласных фразой "Ну, а чересчур тонкие душевные организации - это, наверное, к врачу специальному", ты мне еще рассказываешь про неебическое ЧСВ?

> И ты определись, говоришь ты о студентах и задачах для студентов или тех, кто выполняет работу и соответствующих делах? Чего тебя мечет из стороны в сторону, месячные что ли?

Вот твои слова "Работа должна окупать инструмент. Иначе это не работа, а что-то ещё." Вот мои слова "Ну, давай, расскажи нам, как студиозус окупит себе профессиональный софт." Что тебе мешает сложить 2 и 2? Отсутствие знания, что студенты частенько халтурят на разного рода КАДах и т.п.? Отсутствие понимания, что профессиональный софт стоит овердохуя денег? Студенты здесь упоминаются просто как социально малозащищенная группа, вместо них можно подставить хоть фрилансера, хоть инженера в небогатой конторе. И вот, то, что они делают - это называется "работа", пусть это будет халтура, подработка, левак и т.д. и делают они ее на честно спизженом софте. Где ты тут метания узрил, истеричка?