Попытка исправить имидж антисоветчицы Захаровой

russian.rt.com — Начиная с 8.10. Попытка, неуклюжая до безобразия. Тот самый случай, когда вышло ещё хуже. Лучше бы вообще молчала. Радует одно: заегозила как на сковороде. Значит, при всей маломощности наших возможностей в сравнении с государственными СМИ - прижали как следует (http://zavtra.ru/content/view/ogon-po-svoim/). Жаль, Бушин промолчал: его клеймо навсегда.
Новости, Общество | Семен 08:38 12.03.2016
54 комментария | 173 за, 1 против |
#1 | 08:42 12.03.2016 | Кому: Всем
> У меня такая же чёткая позиция относительно недопустимости репрессий.

Конечно-конечно. Всех понять и простить.
#2 | 08:45 12.03.2016 | Кому: Всем
Оправдания Каркуши
#3 | 08:46 12.03.2016 | Кому: Всем
дура, набитая манной кашей

нельзя чиновникам лезть в соцсети, никак нельзя - достаточно посмотреть на украину
как только они начинают что-то самостоятельно лабать в соцсетях, то обязательно выплывает всё говно наружу

лучше бы мы любили чиновницу с экрана 1 канала, чем остроумное ебанько из фейсбука

всё это из-за отсутствия партсобраний!!
#4 | 08:48 12.03.2016 | Кому: Басурман
> Конечно-конечно. Всех понять и простить.

Васильева с Сердюковым аплодируют стоя!!!
#5 | 08:50 12.03.2016 | Кому: SHOEI
> лучше бы мы любили чиновницу с экрана 1 канала, чем остроумное ебанько из фейсбука

Женщина одинокая, ей приятно внимание к себе, от того и крышу сносит. В стране жесточайший дефицит пиздюлей и половой ебли!!!
Как там было, только любовь и массовые расстрелы спасут родину!!! Вотт!!!

Нашелся бы правильный камрад для такой вотт дамы, она бы ему гимн СССР по утрам пела бы и портрет Сталина в кабинете повесила.
#6 | 08:51 12.03.2016 | Кому: zavhoz
> Женщина одинокая, ей приятно внимание к себе, от того и крышу сносит. В стране жесточайший дефицит пиздюлей и половой ебли!!!

я и говорю - это всё из-за отсутствия партсобраний, где старшие товарищи вправляют мозги
#7 | 08:53 12.03.2016 | Кому: Всем
Достаточно жалкие оправдания, причем полностью обойден вопрос сравнения Сталина с Гитлером, где Сталин хуже.
Тот случай, когда ляпнул и не обоснуешь.
MadBadger
надзор »
#8 | 08:55 12.03.2016 | Кому: Всем
Нет, гражданка Захарова, уж коли один раз выебал козу, то...
#9 | 08:56 12.03.2016 | Кому: Всем
Мда уж, расслабила булки и вскрылась, решив, что на пике популярности может себе позволить молоть языком всё подряд.
#10 | 08:58 12.03.2016 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#11 | 08:58 12.03.2016 | Кому: SHOEI
> я и говорю - это всё из-за отсутствия партсобраний, где старшие товарищи вправляют мозги

Боюсь, проблема куда глубже - отсутствие старших товарищей. Кто там сверху? Такие же либералы по сути.
#12 | 09:10 12.03.2016 | Кому: Всем
МГИМО и ДипАкадемия такие же кузницы антисоветских кадров, как и ВШЭ. Так что н6е удивительно.
#13 | 09:12 12.03.2016 | Кому: zavhoz
> Женщина одинокая, ей приятно внимание к себе

так она же замужем.
#14 | 09:15 12.03.2016 | Кому: nbzz
> так она же замужем.

Как будто это отменяет одиночество!!!
#15 | 09:19 12.03.2016 | Кому: cassad
> причем полностью обойден вопрос сравнения Сталина с Гитлером, где Сталин хуже.

Ну как же???

> Всё, что вы видите в сети относительно вот каких-то там сравнений - это неправда!
#16 | 09:24 12.03.2016 | Кому: SHOEI
Достаточно не пиздеть про Сталина и репрессии, можно сойти за умного.
#17 | 09:35 12.03.2016 | Кому: cassad
> Достаточно жалкие оправдания, причем полностью обойден вопрос сравнения Сталина с Гитлером, где Сталин хуже.

Не Сталин хуже, а Гитлер лучше. Выходит, даже желаннее. Быть может, он даже "оружие свободного мира".
#18 | 09:42 12.03.2016 | Кому: Всем
>У меня такая же чёткая позиция
[censored]
#19 | 09:42 12.03.2016 | Кому: OverchenkoAG
Вы, батенька, ассоциативный ряд лучше не продолжайте. А то на статью наговорите.
#20 | 09:46 12.03.2016 | Кому: gurgutan
> Вы, батенька, ассоциативный ряд лучше не продолжайте. А то на статью наговорите.

Это Захарова сказала!
#21 | 09:52 12.03.2016 | Кому: SHOEI
> я и говорю - это всё из-за отсутствия партсобраний, где старшие товарищи вправляют мозги

Некисло ей досталось, раз извиняется.
Выходит, что старшие товарищи есть. И она их слушает.

А RT начали коварно - с кукол. )))
#22 | 10:15 12.03.2016 | Кому: SHOEI
> нельзя чиновникам лезть в соцсети, никак нельзя - достаточно посмотреть на украину
> как только они начинают что-то самостоятельно лабать в соцсетях, то обязательно выплывает всё говно наружу
>
> лучше бы мы любили чиновницу с экрана 1 канала, чем остроумное ебанько из фейсбука

..на каких людях? на кой она вообще к ним выходит?! на кой ее вообще из гаража выпускают?!
(с)
#23 | 10:21 12.03.2016 | Кому: Всем
Захаровой 40 лет,
она выросла на пропаганде конца 80-х -начала 90х.
Три четверти таких как она считает Сталина тираном, достаточно знакомых поспрашивать - там и про расстрел за колосок каких-нибудь дальних родственников расскажут и т.п.
Я недавно разбирал кладовку, с удивлением нашел свои старые школьные тетрадки, в т.ч. и по истории (тетрадки наверное начала 90х), почитал и прихуел - там и про 60 млн расстрелянных чуть ли не лично Сталиным и про "трупами завалили" и про другие прелести.
Т.ч. тут не проблема Захаровой, а проблема государственной пропаганды, которая с 90х особо и не изменилась, а таких захаровых больше половины страны..
Karhashim
надзор »
#24 | 10:24 12.03.2016 | Кому: Всем
Захарова снова перечитала затёртый перестроечный "огонёк" с голыми жопами вперемешку с частушками про ГУЛАГ - ну вот же - были же репрессии!
#25 | 10:25 12.03.2016 | Кому: Yep
> ..на каких людях? на кой она вообще к ним выходит?! на кой ее вообще из гаража выпускают?!
> (с)
>

[censored]
#26 | 10:30 12.03.2016 | Кому: AGF
> МГИМО и ДипАкадемия такие же кузницы антисоветских кадров, как и ВШЭ. Так что н6е удивительно.

В настоящее время работает с Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики».[censored]
#27 | 10:34 12.03.2016 | Кому: Ilja_m
> Три четверти таких как она считает Сталина тираном, достаточно знакомых поспрашивать - там и про расстрел за колосок каких-нибудь дальних родственников расскажут и т.п.

Отсутствие госидеологии не зря заложено нашими американскими друзьями в Конституцию.
#28 | 10:42 12.03.2016 | Кому: Всем
> а есть вещи, которые являются ошибками, большими и трагическими ошибками

Так точно.
[censored]
#29 | 11:13 12.03.2016 | Кому: SHOEI
На эту тему уже очень толково отписался Кузьмичев:

Захарова тремя короткими фразами про Сталина превратила себя из популярного, у населения, дипломата в “нашу псаки”.
Сделала ли она, при этом, что-то не то? Смотря с какой стороны смотреть.
Многие резонно замечают, да сделала не то, и что не в самом Сталине тут дело.
Мы уже видали попытки уровнять Сталина с Гитлером. А то и представить Гитлера “горящим в аду не так ярко” как Сталин. И да, мы все уже поняли, что, как правило, это делается для того чтоб демонтировать остатние завоевания Союза. Ну знаете, все это “Упырьское государство упырей! Стереть все упоминания, разворовать остатки и место солью посыпать и колонистами заселить. А местные рабы упыря пусть будут рабами у правильных людей, и не забывают платить и каяться”. Носители плана “Сталин хуже Гитлера”, если и скрывают свои истинные цели, то не сильнее чем носовой платок скроет гору слоновьего дерьма.

И тут с этим планом по добиванию “Мордора” выкатывается, типа, “голос Саурона”. Че за фигня!?

А на самом деле никакой фигни нет. Все в рамках логики и целесообразности.

Ведь дело действительно не в самом Сталине.
Есть такая байка, по которой своему, зазнавшемуся где-то, сыну Сталин говорил: “ты думаешь ты Сталин? Нет! Ты думаешь я Сталин? Нет!” И потом показывая на свой портрет на стене говорил: “Вот Сталин!”
При этом Сталин как живой символ и нынешний символ Сталина, это ещё “два разных человека”.
Мало кто сегодня этого вашего Сталина читал. А из тех кто читал ещё меньше тех кто понял прочитанное. Те левые кто радуются популярности Сталина, радуются рано. Нынешнего Сталина и православные монархисты на хоругвь тянут. И не только они. Замете, не Ленина, а именно Сталина. С историческим невежеством превосходящим Захарову, граждане, на полном серьёзе, рассказывают нам что “Ленин плешивый еврей и немецкий шпион, а вот Сталин наша русская красава, и в войне победил, и всяким чучмекам показал!”
Так что же такое сегодняшний “Сталиносимвол”?
Это наше нежелание быть “лохами”. Законное нежелание, надо заметить. Капитализм пришел к нам через “сто сортов колбасы”, джинсы и двухслойную туалетную бумагу. Джинсы, бумага и колбаса нам в целом понравились. Но вот вопрос, а можно их, но без жирующих олигархов, презрения к интересу народа и с достойным местом в мире? Наш народ столько сделал, и теперь, просрав большую часть, потомкам героев все ещё не хотелось просто быть “ещё одной капиталистической страной третьего мира”.


Ну это народу. А вот, предельно далекой от него, власти капиталистов ОЧЕНЬ хочется быть ещё одним капиталистическим государством. Желательно конечно не третьего мира, там доходы не те. Властям хотелось взять от империализма тоже не всё. Хорошо бы взять барыши и прочие личные выгоды от всей этой планетарной спекуляции и эксплуатации, но чтоб более сильные капиталисты не пытались, при этом, все время, тебя ограбить до нитки и в жопу выебать.
И от этого наши власти, этот “коллективный мальчиш-плохиш”, упорно стараються донести до иностранных буржуинов мысль, что “Я никакой не советский! Я свой буржуинский! Не ебите меня в жопу! Лучше возьмите меня к себе и дайте мне бочку варения и ящик печения!”
И что такое весь этот безграмотный, казалось бы пездёж, на исторические темы, что Путина с Медведевым, что всех прочих захаровых, как не эти сигналы мальчиша-плохиша?
И надо понимать, что все эти компрадоры, которых некоторые сегодня считают “спасителями страны”, “патриотами”, “сильной рукой” и черт ещё знает кем, сдали бы нас иностранным буржуям, по второму разу, если бы только могли, без ущерба их личным шкурам!
И нет никаких “путинслил” и “ХПП”! Есть балансирование между желанием быть такими же капиталистами как все, и насущной необходимостью “показывать старым петухам что, ты не курица”.
И это всё.


Хотя нет, вру, не всё. Ещё в то время когда наши отожравшиеся на трупе Союза власти, кидают мимолетный взгляд на подданный народец, они, то там, то сям, замечают изображения усатого грузина во френче, с подписью “При нем такой хуйни не было!”, и их начинает колбасить по новой!

Но к нашему счастью заграничным империалистам империализм нравиться весь полностью. И особенно в той части где они нагибают весь мир, бомбя и скупая. И им не нужны тут выскочки мнящие себя равными им! И поэтому в их СМИ Путин всегда будет “новым Сталиным”, как он там не старайся заверить их в обратном.

Так что нет ничего странного и удивительного, что “говорящие головы” наших властей, не перестанут рассказывать и нам и всему миру, что “Сталин фуфуфу, и они его не любят так, что аж кушать не могут!” А так же понятно, что не встретят они в этом понимания не в мире, не внутри страны.

Что я хочу сказать в заключение? Только то, что даже в такой искаженной и куцей версии товарищ Сталин оказывается полезен и моему народу и моей стране.
Так что пока, аве волшебный небесный Сталин, святой покровитель Руси-Матушки!
Retigr
дебил »
#30 | 11:14 12.03.2016 | Кому: Fosnet
> Отсутствие госидеологии не зря заложено нашими американскими друзьями в Конституцию.

Это очень правильный пункт Конституции, который нарушается в данный момент.
-----
Давай разберемся. Что есть запрет на госидеологию? Это запрет чиновникам вводить свою идеологию, идущую вразрез с идеологией народа. Чиновники должны следовать за чаяниями людей и выполнять их. Идеология должна идти из народа.

Но в данный момент, госчиновники нарушают конституцию и проводят идеологию социал-дарвинизма - "умри ты сегодня, а я завтра!" - которая совершенно идет вразрез с народной идеологией Честности, Справедливости и Достойного поведения.
-----
Фактически, твое желание, можно сказать, Богом исполнено. Ты же хотел, чтобы идеология шла от государства, а не от народа? Ну так она, идеология социал-дарвинизма - "Умри ты сегодня, а я - завтра!" - идет от государства. Не от народа. Она противна народу. Но ведь именно этого же ты хотел? Чтобы идеология шла не от народа, а от государства, не так ли?

Мне остается добавить последнее: "Бойтесь своих желаний! Они могут исполнится!"
#31 | 11:23 12.03.2016 | Кому: Retigr
> Давай разберемся. Что есть запрет на госидеологию? Это запрет чиновникам вводить свою идеологию, идущую вразрез с идеологией народа. Чиновники должны следовать за чаяниями людей и выполнять их. Идеология должна идти из народа.

Потыкайте уже кто-нибудь в него палочкой - чтобы он веселей зажигал, либо выпиздите на мороз этого тролля. С каждым разом все унылее и скучнее.
#32 | 11:24 12.03.2016 | Кому: Басурман
> > У меня такая же чёткая позиция относительно недопустимости репрессий.
>
> Конечно-конечно. Всех понять и простить.

Всё правильно говорит.

Сколько замечательных, интеллигентных людей мы потеряли в 30-е годы?!!

[censored]

[censored]

Люди самоотверженно занимались своим делом, а кровавый тиран Сталин их расстрелял и репрессировал! А ведь могли бы могли бы работать и работать на благо отечества!

Скажем "нет" репрессиям™! Система должна была научиться прощать!
#33 | 11:27 12.03.2016 | Кому: Khorsa
Дык, первый же из этих - нынче модных заднеприводных, как такого не реабилитировать, признав кровавой жертвой сталинизма! Точнее как, у него там на фоне пьянок и психоза до педерастии дело дошло.
#34 | 11:30 12.03.2016 | Кому: Всем
Ловкое виляние жопой оказалось еще большим провалом.
HQ
дурачок »
#35 | 11:33 12.03.2016 | Кому: SHOEI
Как раз старшие товарищи вставили ей мозг, как надо.
#36 | 11:35 12.03.2016 | Кому: Лепанто
> Дык, первый же из этих - нынче модных заднеприводных

Ну, говорят, у второго при обыске тоже страпон в квартире нашли.

Хотя обыском руководил первый, мог и подкинуть, затейник.
#37 | 11:39 12.03.2016 | Кому: Khorsa
> Хотя обыском руководил первый, мог и подкинуть, затейник.

Скорее всего, как мне видится, второй был банальной сорокой - к рукам которого липло всякое, что по ценее. Особенно блестящее - вроде как, была там нехорошая истории с его протеже и брюликами, по линии ОГПУ в 20-е.
А у первого просто сорвало башню и началась ударными темпами деградация вперемешку с девиациями.
#38 | 11:52 12.03.2016 | Кому: Ilja_m
> а таких захаровых больше половины страны..

Хотел поспорить, но не буду, наверное, так и есть. Просто вспомнилось, как я со своим товарищем спорил.
Он мне:
- У меня дед мельницей владел, зажиточным был, коммунисты в лагеря загнали.
Я ему:
- Покажи мне в Карелии хоть одни остатки, хоть одной мельницы.
Он мне:
- Не знаю, в деревне где-то.
Я ему:
- У нас в Карелии до революции было не так уж и много деревень, да и сейчас не так уж и завались, где твоя дедовская мельница?
Он мне:
Не знаю, мамка говорила, что деда забрали, потому что он он был зажиточным.
Я ему:
- Серега, ты можешь мне внятно ответить, где и за какую мельницу пострадал твой дед? Ты можешь понять, то, что мельница выгодна только тогда, когда по-осени много зерна и за ее перемол люди будут платить деньги. Что мельница строилась одна в видимости нескольких деревень? Ты понимаешь, что в Карелии выращивали только жито, то бишь, рожь и то на небольших пожнях и перемалывали ее, в основном, на самодельных каменных жерновах? Я, все детство, с батей, косил сено, я видел эти пожни, я видел каких трудов стоило людям очистить этот участок от леса, а, больше - от камней. Серега, нахрена ты мне пиздишь?
Он мне:
- А я чего? Мамка рассказывала.
#39 | 12:13 12.03.2016 | Кому: Khorsa
> Люди самоотверженно занимались своим делом, а кровавый тиран Сталин их расстрелял и репрессировал!

а вот товарища Абакумова правильно репрессировали или нет?
#40 | 12:28 12.03.2016 | Кому: starina
> Покажи мне в Карелии хоть одни остатки, хоть одной мельницы.

Эээээм... в Лахденпохья я знаю остатки двух каменных плотин на Аурайокки, где стояли мельницы.
Другое дело, что большая часть мельниц принадлежала крупным (в масштабах Карелии) предпринимателям, а то и вовсе питерским юрлицам.
Так что если у дедушки была мельница, то наверняка были и пара десятков гектар земельки, и лабазы, и баржи, а может даже и пароходик.
И всё это, типа, отжали кляты большевики, ага.
#41 | 12:58 12.03.2016 | Кому: vadkov
> а вот товарища Абакумова правильно репрессировали или нет?

Товарища Абакумова репрессировали копая под товарища Сталина - раздувая "дело врачей". Ну, все же умные знают - в реальности Сталин был чисто адовое Око Саурона: все и всех видел, заглядывая в каждую щель, буквально по метру распределяя всю колючую проволоку в ГУЛАГи.

И только всякие тупые историки, типа Жукова, утверждают, что якобы (ха!) в проклятом тоталитарном Мордоре было коллективное управление (ха-ха-ха!). В результате чего, люди были чисто как фигуры на шахматной доске.

И именно поэтому, поскольку в СССР никаких групп (типа правой партийной оппозиции ВКП(б), левой партийной оппозиции ВКП(б)) не было, Хрущеву пришлось репрессировать сталинский аппарат - например, того же Судоплатова. Ведь, придя к власти, Хрущев взял в руки такую специальную палку - stick of truth - и тут же все стали подчиняться ему, как безмозглые миньоны. А по тюрьмам сажать да расстреливать, попутно сочиняя всякие сказки про бывшую власть, он стал чисто из вредности и по приколу - ну, ты знаешь этих коммуняк: их хлебом не корми - дай кого-нибудь поубивать и посадить ни за что.
#42 | 13:15 12.03.2016 | Кому: Шпиль
> Эээээм... в Лахденпохья я знаю остатки двух каменных плотин на Аурайокки, где стояли мельницы.

Дэк и я знаю, в 3-х километрах от моего поселка стоит водяная мельница, я еще в детстве задавался вопросом - зачем она тут нужна? Пяльма в 11-ти километрах, Римское в 3-х, Пильмасозеро, вообще, в 40-ка километрах. О других поселениях не знаю, хоть и обрыскал все архивы. Тут другое, я, точно знаю, что это не Серегина мельница. Как так случается, что обычный работяга клюет на все эти сказки? Мамка, видите ли, ему рассказала. У меня с ним, вообще-то, давний спор, как бы я его не убеждал, что во всем случившемся с нашей страной, есть и его вина, он не согласится, одна отговорка:

- А я тут причем?

Как хохол, право слово.
#43 | 13:18 12.03.2016 | Кому: starina
> Как так случается, что обычный работяга клюет на все эти сказки?

Ну...
Хочется жить в красивой сказке, где ты не работяга из рода работяг, а таинственный принц из угасающего рода аристократичных мельников.
#44 | 13:20 12.03.2016 | Кому: starina
> я еще в детстве задавался вопросом - зачем она тут нужна

Привод от водяного колеса мог не только на мельнице использоваться, но и на лесопилке, например.
Алекс
надзор »
#45 | 13:23 12.03.2016 | Кому: Шпиль
Ну вот я работяга из рода работяг, половина вотта такие же, никогда не понимал, что в этом зазорного..
#46 | 13:26 12.03.2016 | Кому: Алекс
> Ну вот я работяга из рода работяг

А давай-ка померяемся ху древностию рода!
А ну покажь фамильные родимые пятна!
#47 | 16:57 12.03.2016 | Кому: Лепанто
> Товарища Абакумова репрессировали копая под товарища Сталина - раздувая "дело врачей".

а товарищ Сталин стало быть был не в курсе ни про Абакумова, ни про врачей-убийц? кто же был этот плохиш, который все затеял?
#48 | 20:27 12.03.2016 | Кому: vadkov
> а товарищ Сталин стало быть был не в курсе ни про Абакумова, ни про врачей-убийц? кто же был этот плохиш, который все затеял?

Рядом с товарищем Сталиным. в свое время, было полно представителей спецслужб, которые пытались повернуть то или иное дело к своей лично выгоде. Как, например, товарищ Ягода, который пытался раздуть бытовое убийство товарища Кирова в целый политический заговор.

Увы, рядом с товарищем Сталиным, в то время, не было такого умного тебя - который подсказал бы ему, кого репрессировать, а кого нет. Или, хотя бы, что товарищ Абакумов не пошел по скользкой дорожке товарища Ягоды - отложив под сукно сигнал, который вылился в так называемое "дело врачей".
#49 | 20:30 12.03.2016 | Кому: Лепанто
> Или, хотя бы, что товарищ Абакумов не пошел по скользкой дорожке товарища Ягоды

получается что товарищ Абакумов был посажен при Сталине, сидел при Берия и в итоге был расстрелян при Хрущеве - кто те загадочные представители спецслужб, которые последовательно обманывали сразу трех глав государства?
#50 | 20:34 12.03.2016 | Кому: vadkov
> кто те загадочные представители спецслужб, которые последовательно обманывали сразу трех глав государства?

Товарищ Абакумов был представителем конкурирующей спецслужбы, говорят - даже ставленником Сталина. Зачем такого, раз уж влетел, было тащить Берии, тем более - Хрущеву?

Ты, если не способен сразу воспринимать чужой текст, сразу пиши - чего не понял, а не задавай тупые вопросы, так как об этом я уже писал выше:

И только всякие тупые историки, типа Жукова, утверждают, что якобы (ха!) в проклятом тоталитарном Мордоре было коллективное управление (ха-ха-ха!). В результате чего, люди были чисто как фигуры на шахматной доске.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.