В Москве начали сносить торговые павильоны у станций метро

Власть начала очередное наступление на малый бизнес, свободу предпринимательства, на право человека быть человеком и бизнесменом. Стремительным домкратом проносятся ковши экскаваторов и молоты стенобойных машин. Рушатся стены торговых павильонов и принципы независимого от государства народного бизнеса, вытравливается из населения дух свободного предпринимательства, ширятся волны репрессий.
Обвальное снижение цен на энергоносители и взрывной рост курсов нормальных приличных валют делают падение режима неизбежным. В пароксизмах страха перед неминуемым судом народа власть пошла на очередное преступление - на снос торговых павильонов, палаток, киосков и ларьков. Страдают, как всегда, самые незащищенные категории населения - представители малого и среднего бизнеса, настоящие справные хозяева лотков и палаток, обеспечивающие всю Москву свежими овощами и фруктами, сигаретами, зажигалками, элитными сортами алкоголя и энергетиков.
Лишаются рабочих мест и трудовых доходов сотни и тысячи малых предпринимателей и члены их семей. Плачут голодные дети, рыдают брошенные жены, немощные старики смотрят на своих бывших кормильцев с немым укором.
Сколько уже их было - погубленных и безвинно согнанных? Торговцы Динамо и Лужников, продавцы газет и всякой мелочи в метро, обитатели Черкизона и Бирюлевской овощебазы? Где они все? Кто приносит цветы на их могилки на заброшенных московских погостах?

Малый бизнес лучше крупного бизнеса своей малостью. Средний бизнес лучше крупного бизнеса своей среднестью. Свобода лучше несвободы наличием свободы. Неподконтрольный государству и нефискальный бизнес является островом свободы в океане тоталитаризма.
Не дадим порушить завоевания Гайдара и Ельцина!
Не дадим затоптать проросшие в 90-х ростки свободного бизнеса свободных людей! Возьмемся за руки, друзья!

> Какие там бумажки с правом собственности! Ими можно подтереться, ведь у нас уже СССР вернули и всеобщий коммунизм, зачем нам какие-то там права?

А что, у кого-то отобрали собственность?

> За это время их нишу заняли торговые автоматы с газетами и раздатчики бесплатной Metro

А кто занял нишу торговцев на стадионах Динамо и Лужники? Какие-то спортсмены в Луже и строители на Динамо?
Чем заменили мне Черкизовский рынок и Бирюлевскую овощебазу?
Ничем!
Некуда пойти, некуда податься.

> Это с Черкизона фото или с Садовода?

Яндух пишет, что с Черкизона.

> [завыл, забился, захрипел]

Дупатат Гудков врать же не будет.

До ввода.
Через 30-40 лет после проживания - это снос какбы дачных домов в центре Москвы, в пойме Москва-реки.

А я как бы тебе в помощь.

Поселок "Речник"

Олег Митволь, ныне председатель центрального совета партии «Альянс зеленых — Народная партия», продолжает утверждать, что снос домов был произведен законно и что решения суда надо исполнять. «Все вышло очень по-русски, – прокомментировал Митволь ситуацию с поселком. – Когда Медведев дал поручение, все тихо закончилось. По документам это дамба, и там жить запрещено. Но было принято неформальное решение их не трогать». Митволь напомнил об убийстве в 2011 году судебного пристава Николая Горбунова, который ранее вел производство по «Речнику».

Правозащитник Александр Брод придерживается противоположной точки зрения: «Тогда мы фактически остановили незаконный снос – под него попали здания, по которым не было решения суда, и они были снесены по ошибке». Была создана межведомственная группа, которая занялась сбором необходимых документов на собственность, ее представители встречались с жителями «Речника». Передав документы в мэрию и в правительство, группа работу закончила, «и с тех пор все было заморожено», - говорит Брод.

«Нас беспокоит вся эта ситуация, поскольку по прожектам здесь будет какой-то суперэлитный поселок. У них план есть. Я думаю, что нас просто отсюда “попросят” те люди, которые сюда пришли. Не в ближайшее время – это все еще надо узаконить. Мы надеемся, что в этом году будут какие-то решения», - волнуется старожил поселка.

Брод видит причину отсутствия окончательного решения властей о судьбе «Речника» в нежелании создавать прецедент: «Если бы они окончательно узаконили эти строения, то и другие похожие поселки начали бы требовать к себе внимания. Если бы продолжили снос – то это тоже вызвало бы недовольство. Мы ждем решения правительства Москвы». Митволь считает, что решение властей будет в пользу «речников»:[ «Наверное, в итоге они будут менять закон в пользу жителей – например, таким образом, что раз дом на дамбе стоит 10 лет, то пусть и дальше стоит»].

Кладов связывает будущее поселка с развитием «цивилизованных отношений» с властями. «Все наши обращения и все поручения комиссии насчет нас наверняка давно списаны, – говорит он. – Мы будем предлагать создать экологический кластер, будем писать министру транспорта, Собянину. Еще мы получили предложение от МНИИТЭП оформить поселок как заказник. Возродим нашу газету “Голос речника”. А на следующий год хотим организовать регату. Приплывут яхты, красиво, награду будем вручать. И пусть все радуются и смотрят, как все хорошо живут в “Речнике”».

> Но как-же тогда посёлок дожил до 90-х годов?

Потому что всем было похеру!

А как стало не похеру и начали дело делать - набежали правозащитники, налетели СМИшники, покатилася слеза невинно выселенного...

И опять все остановилось.
А доломать там все надо бы. Ой, надо!

Да там вроде все последовательно описывается. Это было в 50-х.

28 января 1959 года исполком Кунцевского райсовета решил изъять у садоводов земли и снести постройки. 7 мая 1959 года исполком Моссовета заявил, что «не возражает против сохранения существующих фруктовых посадок» «без права деления этой территории на индивидуальные участки и без права возведения каких-либо строений». 14 мая 1980 года исполком Моссовета в своём решении ещё раз отметил, что самовольно возведённые строения подлежат сносу. Несмотря на все эти решения, посёлок продолжал существовать

> Нехорошее дело, очень мутное и грязное, вся эта история

Очень жаль, что подняли всю эту муть и грязь. Надо было все это оставить в покое, еще лет на 10-15.

> Такие как ты обычно вопят о том

А ты сейчас вопишь о чем?

> Ты создаёшь информационный фон, что всё заебись

когда все сносят. Чем больше снесут, тем лучше.

В моем районе посносили всю херню. Осталась только та хрень, что в зоне отчуждения ЖД находится. Надеюсь и до них доберутся.

> на основе акта, который власть не имела права издавать. Т.е. превышение полномочий налицо.

Значит, надо просто подать в суд на власть. И пусть она получит причитающееся.

> Особенно красивая панорама открылась у м. Чистые пруды, Кропоткинская, Смоленская, Сокол.

То есть, на слезинку торговцев и владельцев вам наплевать?