> Взвалить вину за развал СССР на Ленина это высшая форма либерализма. Эталон. Причём говорит это человек, который олицетворяет структуру, которая это и должна была предотвратить, но вместо этого гоняла лысого.
> Ваша мама, рожая вас, закладывает атомную бомбу под здание, которое называется ваша жизнь, вот вы потом и помираете.
Такое впечатление, что вы из статьи читаете только заголовок. Речь не про создание СССР, а про пункты в его Уставе, допускающие свободный выход из его состава. Это реально была мина, и ею воспользовались. Сталин, как уже указывалось, был против
В 39-м было, мягко говоря, не до этого. Только успели разобраться с ежовщиной, в Польшу ввели войска, Вторая мировая как бэ, отчаянная гонка по перевооружению армии... Дел хватало. А переписывать Устав - дело крайне серьезное, тем более, что одобрен он был Лениным, а его авторитет был никак не меньше сталинского, по крайней мере в партии. А обоснований для изменения серьезных и нету
> Только вот никто этой процедурой не воспользовался, выходили все в нарушение конституции минуя все законные процедуры, соответственно всем кто выходил было глубоко насрать была ли данная возможность в конституции или нет. Следовательно наличие статьи о добровольном выходе из союза ни на что ровным счетом не влияло, ровно как ни на что бы не повлияло ее отсутствие.
Наличие статьи о выходе имеет огромное значение, как и автономизация. Одно дело - раздирать унитарную страну, где никаких внутренних границ нет (разве только областей) и никаких процедур не предусмотрено в принципе. И совсем другое - разрывать федеративное государство, где в каждой республике свое правительство, пусть и подчиненное центру. А законность при выходе соблюдать - дело десятое. Получится по закону - выйдем по закону, нет - подтасуем, обманем, устроим провокацию с расстрелом мирных жителей, как в Прибалтике
> А вот в конституции Украины ни слова про возможность отделения, тем не менее Крым ушёл. И кто в этом виноват? Ленин, Кучма или те, кто довел Крым до этого?
Плохой пример - Украина была слеплена искусственно из очень разных кусков. В Крыму не требовалось никаких провокаций, подтасовок и т.п. Желающих оставаться с Украиной было реально очень мало. А в республиках СССР подавляющее большинство хотело остаться в составе СССР. Крым (в украинской истории) всегда был автономным, хотя на бумаге его этого лишили на время.
> Каким нужно быть недалеким, чтобы винить в этом Устав, который для этого не использовали?
Если бы СССР был сформирован по идеям того же Сахарова (конфедерация из кучки государств-областей, каждое со своим правительством и даже валютой), мы бы сейчас имели россыпь мелких, нищих и враждебных друг другу государств.
Сейчас, сейчас
Кстати, да, Сталин был против всяких автономий и возможности по желанию выходить из состава СССР. Тут, пожалуй, Путин прав.