Путин рассказал о подрывной роли Ленина в российской истории

interfax.ru — "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом", - сказал президент
Новости, Общество | Vikand 14:01 21.01.2016
15 комментариев | 240 за, 3 против |
#1 | 15:55 21.01.2016 | Кому: Асушник
Во первых, вы своей фразой всех картавых принизили - ловко)
Во вторых, бомбу заложили у вас в голове. Судя по всему - она удачно сдетонировала.
В третьих, вы с позиций сегодняшнего дня, сидя в квартире с центральным отоплением, на мягком диване, нажимая пальчиками на клавиши высокотехнологичного устройства сделали мощЪный вывод, что политика начала ХХ века, проводимая в условиях гражданской войны, интервенции 14 государств, разгула националистов всех мастей, в нищей стране с поголовно вооруженным населением, которому и терять то нечего - была неверной.
Ваш любимый путин с одной лишь Чечней справился, по сути посадив там царька, который открыто говорит, что законы РФ для него не самое главное.
Экономьте калории, не пишите чушь. То есть вообще не пишите.
#2 | 16:10 21.01.2016 | Кому: АлексМиГ-29
Тот, кто верит в возможность изменить власть на выборах - крайне... кхм... наивный человек. Идиот по простому. Бомжую я в РСО-Алании (чуркестан по мнению многих ругателей Ленина за пункт о свободном выходе республик), хотя зачем вам эта инфа - решительно непонятно.
#3 | 16:25 21.01.2016 | Кому: АлексМиГ-29
Вы меня нюхали, или голословное утверждение?
#4 | 16:33 21.01.2016 | Кому: АлексМиГ-29
Вы встречали только вонючих? Сочувствую вам. Но мир устроен так, что в нем есть не только то, что в вашей голове.
И насчет Бомжа - откуда ДОСТОВЕРНО вы знаете, что я бомж? А вдруг вас обманываю(т), например лживый я?))
#5 | 16:40 21.01.2016 | Кому: F777
Вы не можете создать СОЮЗ, если одним из условий этого объединения не будет возможности выхода из союза. Это простая логика. Когда мы говорим потолок - мы всегда подразумеваем наличие пола. Или проще - нельзя создать брачный союз, если нельзя потом развестись. Иначе это не союз, а кабала, рабство и что угодно, но не союз.
Во вторых, вы исходите из современных представлений, причем смотрите с точки зрения русского народа. Но так вышло, что вокруг русского народа объединялись десятки и сотни других народов. И их точку зрения тоже стоит учитывать. Или поступать как империя - подавлять эти народы (русские вполне в состоянии и это сделать, это сильнейшая нация (в военном смысле) на земле, по моему мнению.
В общем виноваты в распаде (в данном контексте) местные царьки и центральное руководство, но никак не пункт о свободном выходе из СССР.
#6 | 16:45 21.01.2016 | Кому: Асушник
про Путина это опечатка. Я не считаю его каким то там злодеем.
Про резьбу хохлов - с 1985 года до 1991 - всего 6 лет. Но большая часть страны к концу 80х НЕНАВИДЕЛА коммунистов, КПСС, историю СССР. Несколько лет пропаганды - и вот результат.
Как вы считаете - украинцы это супер-люди, не подверженные пропаганде?
#7 | 16:47 21.01.2016 | Кому: человечек Серый
Но и "фильтровать свой базар" тоже должен. Он все таки глава государства.
#8 | 16:49 21.01.2016 | Кому: АлексМиГ-29
Что и? Если вас обманули - то все сказанное вами про это - чушь.
#9 | 16:54 21.01.2016 | Кому: АлексМиГ-29
Еще раз, на бис. Если вы что то утверждаете про мифрил, о его свойствах - цвете, прочности и т.д., но этого мифрила в природе не существует - то вы зря нажималь кнопочки, когда писали про него.
Боюсь, позовете на бис снова, но 2й раз не прокатит)
#10 | 16:55 21.01.2016 | Кому: человечек Серый
Вы имеете возможность 1. высказывать свое мнение ГИГАНТСКОЙ аудитории? 2. За вами стоит авторитет институтов высшей власти великого государства?
#11 | 17:06 21.01.2016 | Кому: Асушник
Резня была, это правда. Потому что националисты всех мастей повылазили. Ведь их перестали давить, и более того - им дали рупор (они избирались, назначались, доступ к тв и тд.)
Ну и во времена ослабления центральной власти происходят центробежные процессы. Так было после февральской буржуазной революции 17 года. Хотя в Российской Империи никаких пунктов о добровольном выходе не было.
#12 | 17:14 21.01.2016 | Кому: АлексМиГ-29
Мне непонятна ваша мотивация)
Вам не понравились некие мои высказывания. Вместо того, чтобы аргуметнами попытаться что то объяснить, и послушать аргументы противоположной стороны, вы назначили меня во враги, и не взирая на логичность и любые мои доводы, решительно, используя все методы, включая жалкую попытку уцепиться за бомжа - надеетесь одолеть "врага". Что несколько комично.
Воевать в интернете вообще смешное занятие)
#13 | 17:24 21.01.2016 | Кому: Асушник
Как бы он исправил? Я живу в Осетии. Как вы знаете, есть 2 Осетии - одна была в РСФРС/РФ, другая в Грузии (уже нет). Казалось бы, я должен бы быть на вашей стороне. Но как Сталин объяснил бы грузинам, что у них больше не будет части территории? С Крымом хрущ смог, потому, что русские и украинцы по сути один народ. Как и беларусы. И то были трения. Грузины и осетины - разные, хоть и очень близкие, народы. Вот дурак Саакашвили спровоцировал, и РФ силой отторгла территорию, и то - принять в свой состав все равно боится (очень большие последствия). Да, грузины с осетинами уже 2й раз устраивают резню, но обратите внимание - это происходит когда они не в составе России (СССР).
Когда супруги расходятся - они начинают делить имущество. Но когда они вместе им это просто не нужно.
#14 | 17:26 21.01.2016 | Кому: АлексМиГ-29
Если я - всего лишь буковки на вашем мониторе, тогда обратитесь к психиатору. Вы общаетесь с буквами - помогите себе. Врачебно.
#15 | 17:36 21.01.2016 | Кому: Асушник
> а вот русских с русскими пожалуйста, стравили только в шум

Русские большой народ, несопоставимо с остальными народами СССР. И стравить их проще.
Однако, к вашему сведению. Ингуши и чеченцы- по сути один народ, как русские и беларусы, например. Однако у них довольно натянутые отношения сейчас, тоже из за территории.
В любом случае, никому не стало хорошо с распадом СССР (как и с распадом РИ, другое дело - тогда большевики относительно быстро восстановили государство). И русские, осетины, чеченцы (не важно кто виноват), армяне, азербайджанцы и много много других народов не только стали беднее, но и пролили реальную кровь. Много крови. Но почему-то считается, что контрреволюция 1991-93годов прошла бескровно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.