Путин рассказал о подрывной роли Ленина в российской истории

interfax.ru — "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом", - сказал президент
Новости, Общество | Vikand 14:01 21.01.2016
9 комментариев | 240 за, 3 против |
#1 | 15:44 21.01.2016 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 16:37 21.01.2016 | Кому: BomG
> Во первых, вы своей фразой всех картавых принизили - ловко)

Во-первых всем понятно про кого речь, кроме тебя :)

> Во вторых, бомбу заложили у вас в голове. Судя по всему - она удачно сдетонировала.


Судя по всему хохлы считают себя хохлами и режут тех, кто считает себя русскими, но сдетонировала у меня в голове, ага

> В третьих, вы с позиций сегодняшнего дня, сидя в квартире с центральным отоплением, на мягком диване, нажимая пальчиками на клавиши высокотехнологичного устройства сделали мощЪный вывод, что политика начала ХХ века, проводимая в условиях гражданской войны, интервенции 14 государств, разгула националистов всех мастей, в нищей стране с поголовно вооруженным населением, которому и терять то нечего - была неверной.


Мы про Ленина или про сфероконину? Или про то, что сейчас расхлебываем результаты той политики

> Ваш любимый путин с одной лишь Чечней справился, по сути посадив там царька, который открыто говорит, что законы РФ для него не самое главное.


Путин пишется в большой буквы, хотя бомжу это вряд ли доступное понимание :)

> Экономьте калории, не пишите чушь. То есть вообще не пишите.


Советы сам знаешь кому давать и куда с ними идти :)
#3 | 17:00 21.01.2016 | Кому: BomG
> про Путина это опечатка. Я не считаю его каким то там злодеем.
> Про резьбу хохлов - с 1985 года до 1991 - всего 6 лет. Но большая часть страны к концу 80х НЕНАВИДЕЛА коммунистов, КПСС, историю СССР. Несколько лет пропаганды - и вот результат.
> Как вы считаете - украинцы это супер-люди, не подверженные пропаганде?

Причем тут резня хохлов, резня была по окраинам СССР, а нынешние хохлы это результат как раз нацполитики Ленина
#4 | 17:15 21.01.2016 | Кому: Лепанто
> Каша у тебя в голове, прости хоспади. А петлюровцы, петлюровцы - тоже результат нацполитики Ленина? :))

у тебя в голове розовые коммунистические пони и Ленин с нимбом, реальность же несколько иная. Так кто Украину то сделал?
#5 | 17:16 21.01.2016 | Кому: BomG
> Резня была, это правда. Потому что националисты всех мастей повылазили. Ведь их перестали давить, и более того - им дали рупор (они избирались, назначались, доступ к тв и тд.)
> Ну и во времена ослабления центральной власти происходят центробежные процессы. Так было после февральской буржуазной революции 17 года. Хотя в Российской Империи никаких пунктов о добровольном выходе не было.

все это эхо именно той политики, Сталин не успел и не сумел это исправить, других дел навалом было
#6 | 17:18 21.01.2016 | Кому: tonyware
> Результатом нацполитики Ленина была УССР, причем Ленин работал с тем что ему досталось от РИ (система губерний и т.д.)

самоидентификация в отдельное государство да, а сейчас оно стало враждебным, даже 100 лет не прошло

>Нынешние хохлы и существование временного государственного недоразумения от слова "украсть" - результат усилий Ельцина, Кравчука и их желания таки украсть все что к полу не приколочено.


Украина прямой потомок УССР, нынешние хохлы именуют себя хохлами в результате самоидентификации страны
#7 | 17:25 21.01.2016 | Кому: Лепанто
>Нет, у меня есть четкое осознание протекающих процессов в то время. Например того, что большевики, во главе с Лениным, ловко перехватили тему национализма (особенно - украинского) об этом даже один из основных идеологов украинского национализма, Грушевский, писал. Который, в отличии от тебя - корчащего из себя дурачка - жил в то время, и сильно сокрушался, что большевики выбили у националистической самостийности и нэзалэжности почву из под ног.

ничего страшного, сейчас в сто крат усилилось, именно причина кроется в большевиках, "выбивших у националистов почву из под ног", ага, но ты умный да :)

> Австро-Венгерская империя, внезапно.

> Большевики поступили по принципу "не можешь бороться - возглавь".

почему не инопланетяне то с Марса? Не сдерживай себя в написании новой истории!
#8 | 17:27 21.01.2016 | Кому: BomG
> Как бы он исправил? Я живу в Осетии. Как вы знаете, есть 2 Осетии - одна была в РСФРС/РФ, другая в Грузии (уже нет). Казалось бы, я должен бы быть на вашей стороне. Но как Сталин объяснил бы грузинам, что у них больше не будет части территории? С Крымом хрущ смог, потому, что русские и украинцы по сути один народ. Как и беларусы. И то были трения. Грузины и осетины - разные, хоть и очень близкие, народы. Вот дурак Саакашвили спровоцировал, и РФ силой отторгла территорию, и то - принять в свой состав все равно боится (очень большие последствия). Да, грузины с осетинами уже 2й раз устраивают резню, но обратите внимание - это происходит когда они не в составе России (СССР).
> Когда супруги расходятся - они начинают делить имущество. Но когда они вместе им это просто не нужно.

да таких конфликтов полно по окраинам было, но не грузин с грузинами, не таджиков с таджиками, а вот русских с русскими пожалуйста, стравили только в шум, потому что "мы Украина, вы русское говно" - нынешний негласный лозунг хохлов, а УССР известно кто сделал
#9 | 17:30 21.01.2016 | Кому: tonyware
> УССР была именно административной единицей, а не "государством" - из Донецка в Ростов можно было поехать без таможни.

территориальная идентификация не имеет значения

>Временное государственное недоразумение было сотворено именно в результате сговора Ельцина и Кравчука, как личная кормушка кравчуков.


вспомнил давно забытое понятие ВГН, зачет :) сотворено оно было Ленином и его шоблой, можно было не выделять в отдельную республику

>Не было бы УССР - придумали бы что-то другое, все равно "незалежна украина" это именно повод украсть, и придуманная "история" ВГН не имеет ничего общего с реальностью.


не сильно было трудно придумать готовую территорию с готовыми людьми для дальнейших нац. движений
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.