> Только почему-то на местах норовят использовать пиратское ПО от MS, так как чего-то не работает как надо это свободное ПО (из общения с админами той конторы).
Бггг. Работает оно. Правда через жопу, как обычно. То устройства после обновления отваливают (да-да пользоваться надо только конкретными устройствами - вендор-лок это плохо!!!), то настройки исчезают.
Из последнего рассказанного - после обновления исчезли все настройки разрешений монитора, кроме 640*480 и 1152*700-что-то там... Во всеми прелестями в виде "всё на экран не влазит"
> Работал год назад в школе, там были установлены Убунту. Я не силен в линуксах, но по внешнему виду - Убунту.
А должен быть - "школьный линукс" со своими репозитариями и ПО, на которые выделены деньги...
Чем Юбунту отличается от МС с точки зрения инф.безопасности? Тем, что следить и сливать данные начала гораздо раньше МС.
> Нет, не импортозамещение. Впрочем, в отношении freeware что подразумевается под импортом?
Кто бы ни считал ТСО - на базе Линукса дороже, чем на базе Виндовс. Так что на данный момент все внедрения Линукса - это просто обыкновенный распил и кормушка.
А если смотреть "линукс открыт и в нём нет закладок и вирусов" - то это откровенная чушь.
И что? Мильярды внимательных глаз некоторые ошибки десятилетиями не видят.
>> в отношении freeware что подразумевается под импортом?
Расскажи мне, зачем один платный иностранный продукт менять на другой иностранный платный продукт? И зачем ты присоединил Freeware - что это меняет в замене одного платного иностранного продукта на другой платный иностранный продукт?
[censored]
> У меня на нетбуке Убунта. Бесплатная, разумеется, как и все линухи. Сам нетбук, хоть и не новый, тоже достался даром. > Сёрфлю в тырнетах, вотт прямо сейчас с него сюда отписываюсь. Необходимые офисные документы могу править прямо тут же. Книжки читаю, кино смотрю, музыку слушаю. По удалёнке (VPN + ssh/telnet) иногда на рабочие железяки лазаю. Что я делаю не так?
Забыл написать "У Меня Всё Работает" перед "Что я делаю не так". Мантры надо соблюдать дословно! ;)
> UPD: Чтобы не было иллюзий: по работе использую лицензионную Винду.
Хрен знает, на что будут менять, но линукс такой же иностранный продукт, как и виндовс. В числе разработчиков сотрудники всех ведомств США, золотыми партнерами являются все софт и хард-гиганты...
Ну и freeware не означает "произведено в РФ".
> Отечественного продукта нет, мы ведь об этом рассуждаем? Заменять не на что
Вооооооооооооттт!!!
> Создать с нуля такой продукт -- вопрос промышленных масштабов. А чтобы адаптировать уже готовый продукт к нашим реалиям, затрат надо на порядки меньше. В том числе затрат времени.
То есть ты предлагаешь уже работающий адаптированный иностранный продукт заменить на иностранный продукт, который только надо будет адаптировать? А смысл??!
> А пока есть желание слезть с Винды хотя бы в госорганах, то сегодня, сейчас альтернатива -- только линух.
В чём цель-то? Тупо заменить иностранный продукт Виндовс на иностранный продукт Линукс, попутно потратив миллиарды баблов? И какую пользу государству это принесёт? Пока я вижу только конкретную пользу "внедрятелям".
> Лично мне для домашнего пользования удобнее Убунту.
Меня недавно убедили, что для непритязательного пользователя она вполне подходит. Лично мне - не айс. Стима нет, МСО нет.
> По такому пути военные пошли (названий не помню).
МСВС.
Да я же не против СВОЕЙ ОС. Сначала сделать - потом внедрять. Найди, сколько лет пилится эта МСВС
И не забыть своё железо. Ибо накуя трогать ОС, если можно напрямую сливать всё с железа?!?
А брать Юбунту, менять логотип, называть ГосОС и через приказ "меняем на ЭТО через месяц и 1ккк АспЛинуксу на сопровождение!" - вот как-то против этого я сильно против.
> а для обычной правки вордовых и ёксельных документов есть ЛибраОфис.
Какашка это. Вонючая и невкусная. Google Docs/Office 365 - для дома проще.
Сейчас, сейчас
Ебанько »