rutor.org всё

> Но вся это хуйня из-за того, что не создатель, а право обладатель хочет не просто кушать, а жрать в три горла.

И при этом и за счёт создателя, и за счёт потребителей. Иными словами - обыкновенный паразит.

> При этом главный и самый злобный правообладатель - это автор.

Автор не является правообладателем.

> А если нет, тот тот, кого автор выбрал представлять свои интересы.

Автор никого не выбирает, он либо соглашается на драконовские условия жадного пидараса-правообладателя, либо идёт сосать хуй без соли.

> Но кого это волнует, правда?

Правда, твоё невежество в вопросе никого не волнует.

> Это, так понимаю, ты так резко и нагло хотел ответить в тон этой, как тебе показалось, аналогией.

Нет, тебе показалось. Не резко и не нагло, и мне не показалось, что это аналогия, это и есть аналогия.

Повторяю: потребность человека в информации является точно такой же естественной, как потребность в воздухе и воде, и не должна быть ограничена. Это биология.

> Хуйня это подростковая, а не аналогия.

Это твоё личное мнение, обусловленное твоей вопиющей безграмотностью.

> 1. Давай тебя на месяц оставим без еды и без "фильм качнуть на вечер позырить". Схожие эффекты будут, как считаешь?

Твои условия изначально не схожи. Ты берёшься оставить меня без всего разнообразия еды, однако, почему-то в информационной части - только без фильмов. Правильнее так: без гречки с молоком и без фильм на вечер позырить, так условия будут равны.

Но даже в твоих условиях эффекты будут схожие: и в том, и в другом случае моё состояние как особи ухудшится.

> 2. Кто тебя ограничивает? Ищи природную информацию, создавай её сам.

Так я её ищу, и наиболее простой способ её найти - это трекеры. Ограничивать меня пытаешься почему-то ты.

> Биология - это твои собственные жадность и жлобство.

Нет, биология - это не только жадность и жлобство.

> Вот это лучше повторяй.

Зачем мне повторять глупости?

ЗЫ: лично я - автор, кровно заинтересованный в том, чтобы мне за мою работу платили денег. И жертва пиратов, на моих произведениях немножко чуть-чуть наживаются люди, которым я прав на использование моих произведений не давал.

И при этом я - за свободу информации.

А вот ты, будучи простым потребителем - против. Удивительно.

> А чего это тебя конкретная личность так смутила? Нет уж, давай разверни тезисы. Ну, про хуй сосать, про правообладателя, которого ты нагибать готов всеми фибрами твоей алчущей информации души и т.д.

Зачем мне поддерживать твои упражнения в демагогии, щедро сдобренные логическими ошибками?

> Смелее, юный друг.

Я тебе в отцы гожусь.

> Знаешь и понимаешь ты ровно одну вещь. И она действительно касается тебя. Если ты заплатишь за что-то, что тебе хочется, но тебе не принадлежит, то у тебя станет меньше денег. А зачем это надо, когда модно спиздить?

Под "спиздить", видимо, подразумевается "украсть". Однако копирование не является кражей, поскольку не подразумевает отчуждения чужого имущества. Так что весь твой умеренно длинный пассаж, так старательно подводящий к термину "спиздить", теряет всякий смысл.

> Безусловно. Рассуждения про то, что ты не виноват, что тебе все должны плоды своих трудов, и вообще это биология - это оно и есть.

То есть ты признаёшь, что говно в голове у тебя, а не у меня?

Поскольку я нигде и никогда не говорил, что "все мне должны плоды своих трудов", а напротив - говорил, что я сам являюсь автором таковых, а автор должен получать вознаграждение за свои труды.

Фраза про "тебе все должны плоды своих трудов" была озвучена не мной, а тобой, соответственно - созрела у тебя в голове, а не у меня, из чего следует, что "говно в голове" у тебя, а не у меня.

> А говорил, что автор не является правообладателем. Что знаешь и понимаешь, говорил. Ох, Егор..

Всё дело в том, что из любого правила есть исключения.

Например, когда я говорю, что люди не ебут собак - я имею в виду не всех людей, я имею в виду, что люди как правило не ебут собак. Это не значит, что все люди не ебут собак. Это значит, что большинство людей собак не ебёт.

Я не дурак, чтобы говорить обо всех вообще, поскольку из любого правила есть исключения, и я это знаю. Я думал, что ты тоже это знаешь, но слегка переоценил тебя. Такое бывает.

Так что да, автор не является правообладателем.

> Егорка, да ты просто пиздабол, получается.. Лучше б молча слился, честное слово.

У меня уже не получится слиться. Ты только что первым перешёл на личности и тем самым неопровержимо слился сам. Увы и ах, как неожыданно.

ЗЫ: а, ну ты ещё и раскрылся как жадный ребёнок и любитель халявной информации, отказавшись платить мне за лекцию. На пиратской винде сидишь, подозреваю, борец за легальный контент.

> А жаль, жаль. Такая зажигательная беседа была!

Мне тоже очень понравилась.

> Кстати, да. С появлением стима почти полностью перестал пиратствовать игры.

Симметрично. Ни в одну пиратку не играл со времён начала пользования Стимом. Что не позволяет сделать такое же (один раз купил - надоело - удалил - опять захотелось - обратно скачал) для фильмов, книг и музла - ума не приложу.