tass.ru — ...насмерть сбил женщину на пешеходном переходе. #Шайтановости #разжигание #а_они_вон_какие

Новости, Общество | Engine 10:40 01.12.2015

28 комментариев | 153 за, 10 против |

pyth2000
не фашист »

#1 | 11:20 01.12.2015 | Кому: Olsegor

> > Если люди рассказывают всем, как надо жить, то их собственное поведение всегда будет привлекать повышенное внимание, и спрос с них в глазах народа должен быть повышенный. Закономерная реакция, что уж там.
>
> С языка снял.

Слабаки, с кем вы связались!!!
[censored]

pyth2000
не фашист »

#2 | 11:26 01.12.2015 | Кому: Cyberaptor

> >Не пьяный, а во хмелю!1
>
> Не во хмелю, а одержимый лукавымъ!

Поп, между прочим, в автомобиле ехал как частное лицо и в бога в тот момент не верил.

pyth2000
не фашист »

#3 | 11:32 01.12.2015 | Кому: бабаня

> Есть еще один каноничный вариант - сие было испытанием для кого-то.

Сие было испытанием, в первую очередь, для священнослужителя. Женщину не спасти - Господь дал, Господь и взял, родственники её утешение обрящут в искренней молитве, в первую очередь, об умягчении злых сердец и избавлении от чувства гнева на служителя божия. А тяжелее всего здесь придется священнослужителю, поэтому можно, например, на него имущество новопреставленной переписать.

pyth2000
не фашист »

#4 | 11:47 01.12.2015 | Кому: Engine

> > от спец.представительства РПЦ на vott
>
> Есть и такое?

У них даже круче есть - мальчики-чирлидеры, такая типа группа поддержки, которые врут говорят, что они сами не верят, но "их достали тупые борцуны аметисты". И почти в каждом треде пара таких впрыгивает с помпончиками и начинают нести...ну, собственно, что чирлидер может нести, то и несут. Один вот напрямую церковь с банком сравнивал, мол, если банк торгует услугами - почему попам-то нельзя?

pyth2000
не фашист »

#5 | 12:04 01.12.2015 | Кому: Engine

> У них и удостоверения спецпредставителя есть?
> [весь волнуется]

[ловко парирует] А у Христа какое удостоверение было?!!

pyth2000
не фашист »

#6 | 12:07 01.12.2015 | Кому: maximus0110

> ваще канеш передергивать и перевирать вы мастера, иногда кажется что с хохлов или белоленточников читаю.

Вот-вот, "узнаю брата Колю": "вы все пропагандоны/белолентошники/хохлы".

pyth2000
не фашист »

#7 | 12:37 01.12.2015 | Кому: maximus0110

> а разве он что то не правильно сказал?

Да норм, конечно: сравнил попов и спортсменов, кого еще и посравнивать-то.

> и почему когда упоминают скандал с безпошлинным ввозом и торговлей, то начисто забывают что действовал он всего несколько месяцев в далеких девяностых.

Да-да, можно даже сказать - невзаправду действовал. Несколько месяцев нещитово!!!

pyth2000
не фашист »

#8 | 12:48 01.12.2015 | Кому: Crypt

> — Любите друг друга, творите добро, соблюдайте заповеди.
> — Ты открыл нам глаза, мы пойдем за тобой!
> — Да, а еще молитесь на золотые предметы, торгуйте в храмах, гоните оттуда женщин без платков и в брюках, живите в роскоши, крестите за деньги!
> — Ты болен, Иисус?!
> — Шучу конечно.

[censored]

Иисус, гони этих нищеёбов, МЫ пойдем за тобой! Хотя, ты нам тоже не нужен, вали!!!

pyth2000
не фашист »

#9 | 16:53 01.12.2015 | Кому: Зри в корень

> Ты лучше прямо напиши - пьяным попам пешеходов сбивать нельзя, пьяным аметистам можно.

На самом деле никому, кроме попов, нельзя. Аэромонах вон, легким испугом отделался. И этот, есть мнение, соскочит.

pyth2000
не фашист »

#10 | 16:54 01.12.2015 | Кому: Зри в корень

> Так барыжили водярой-то по ельцинскому указу попы и спортсмены, или ты этот ФАКТ не признаешь?

Ты вправду дурачок? Я с этим фактом никогда не спорил, я лишь указал на то, что спортсмены из себя носителей морали и нравственности никогда не строили, в отличие от.

pyth2000
не фашист »

#11 | 16:55 01.12.2015 | Кому: Зри в корень

> Какой мы срачь устроим на новости - Пьяный председатель "Общества безбожников" задавил человека?

Вот бы узнать. Есть прецеденты? Предъявляй, устроим срач, не вопрос.

pyth2000
не фашист »

#12 | 17:16 01.12.2015 | Кому: Зри в корень

> Если в новостях не пишут про бухих аметистов за рулем, то это вовсе не значит, что их нет.
> Их есть, и намного больше, чем попов.

Однозначно есть, конечно. Но куда меньше, конечно, чем верующих, чисто статистически: ведь РПЦ утверждает, что православных - какое-то невероятное количество, что-то около 86%. Если не принимать на веру данные РПЦ, а погуглить опросы - получается 41% православных против 13% атеистов. Следовательно, верующие чаще бухими сбивают людей.

pyth2000
не фашист »

#13 | 17:23 01.12.2015 | Кому: Зри в корень

> Скока там аэромонаху тюрягу топтать прописали? Три года? Должны были расстрелять?

За два трупа и одного тяжкого, в состоянии а/о три года - нормально, ты считаешь?

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. 
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

А ему трешку и не на зоне, а в СИЗО, в хозобслуге. Хорошо еще, по УДО гниду не выпустили.

pyth2000
не фашист »

#14 | 17:25 01.12.2015 | Кому: Зри в корень

> - Спорт - пропаганда здорового образа жизни! - Не, не читал.

Хорошо ли ты понимаешь разницу между понятиями "здоровый образ жизни", "мораль" и "нравственность"? В состоянии ли ты самостоятельно прочесть хотя бы определение этих терминов и понять его?

pyth2000
не фашист »

#15 | 18:22 01.12.2015 | Кому: Capoeirista

> А канону он будет лишен сана (убийца не может быть священником).

Аэромонаха, насколько я знаю, никто ниоткуда не извергал, он сам из РПЦ в какие-то сектанты подался. Но не волей руководства.

pyth2000
не фашист »

#16 | 18:50 01.12.2015 | Кому: Зри в корень

> А какой поцент попов?

В сравнении с просто атеистами или с активными пропагандистами атеизма, типа Докинза или Тайсона? Просто гигантский, на мой взгляд.

> Атеистов-то всяко больше чем попов, выходит, что и давят людей они гораздо чаще, чем попы, однако никто не пишет - пьяный атеист задавил пешехода! А про пьяного попа обязательно напишут.

Это потому, что у атеиста работа не заключается в том, чтобы собирать в специальном месте публику с рассказами, как им правильно жить. Атеист - это просто обычный человек, инженер, врач, рабочий или фермер, но, в отличие от верующего, он не принимает на веру слова попов о том, что "бог есть" и всё из этого следующее, а, исходя из отсутствия достоверных доказательств наличия т.н. "бога", просто не принимают религию и всё с ней связанное во внимание. Пока, естественно, религия не начинает вмешиваться в его жизнь.

pyth2000
не фашист »

#17 | 18:55 01.12.2015 | Кому: Зри в корень

> Нижнего предела нет, три года закон не нарушают. Первоход, не привлекался, деятельное раскаянье и т.д. и т.п. Или то, что он аэромонах считается отягчающим?

Давай спросим его будущего коллегу - как, с точки зрения церкви, является ли отягчающим обстоятельством сан? Светскому суду, понятно, это без интереса (должно быть), просто мнением поинтересуемся?
Коллегу, понятно, в смысле сана.

pyth2000
не фашист »

#18 | 19:35 01.12.2015 | Кому: Зри в корень

> Верующий - это просто обычный человек, инженер, врач, рабочий или фермер, но в отличии от атеиста он не принимает на веру слова пропагандистов о том, что "бога нет" и все из этого следующее

То есть, существуют доказательства наличия бога? В студию, пожалуйста.

> исходя из отсутствия достоверных доказательств отсутствия т.н. "бога"

Эту чушь я пропущу, доказательства отсутствия Одина, Тескатлипоки и единорогов - это волшебно просто.

> просто не принимают атеизм и все с ним связаное во внимание

Безусловно, не так. Атеизм - это естественное состояние человека, пока ему не промыли мозг, поэтому не "не принимает" атеизм, а отказывается от него в пользу приносимой извне религиозности.

> Пока, естественно, атеизм не начинает вмешиваться в его жизнь.

Можно какие-нибудь примеры: телеканалы типа "Слово безбожника", законы, принимаемые в пользу атеистов - о защите их чувств, например - что-то, какие-то примеры вмешательства?

pyth2000
не фашист »

#19 | 20:14 01.12.2015 | Кому: Зри в корень

> То есть существуют доказательства отсутствия бога? В студию, пожайлуста.

Отсутствие не доказывают. Доказывают наличие. Нет доказательств - нет определения.

> Человек, которому не "промыли мозг извне" назыаается Маугли. "Промыли" мозги - человек, не "промыли"- зверь.

Это ты тут светскостью козырял, о, человеческий детёныш?

> Под давлением общественности храмы не дают строить.

Бедненькие. И много не дали построить?

На самом деле твоя фундаментальная ошибка в убежденности, что атеизм - это некая разновидность религии, поэтому ты каждый раз, копируя мои доводы и применяя их против атеизма и садишься в лужу.

pyth2000
не фашист »

#20 | 21:58 01.12.2015 | Кому: Зри в корень

> Ага, а физики-то дураки доказывали отсутствие "теплорода".
> Ты двинул тезис "бога нет", вотт и доказывай его истинность.

Не "доказывали отсутствие", а опровергали доказательства его существования. Опровергнуть доказательства существования бога невозможно ввиду их отсутствия.

> Специально для дураков - человеческий детеныш выросший среди зверей сам становится зверем.

Это если среди зверей. А если среди людей - то человеком. А вот если среди дураков - то дураком.

> В Мурманске не дают строить мечеть, например.

Кошмар! Ну ты с этим борешься, я надеюсь?

> Атеизм не религия, но все же вера, вера в принимаемый на веру постулат.

Еще раз: нет доказательств - нет т.н. "богов" в системе ценностей. Представят доказательства - включим в систему ценностей богов, ваще без проблем.

pyth2000
не фашист »

#21 | 00:13 02.12.2015 | Кому: Зри в корень

> Вообще-то доказательств существования теплорода никогда и не было.

[censored]
Ознакомься.

> Тебе обьяснить как доказывается отсутствие чего-либо? Просто невозможностью существования этого чего-либо.

Докажи, пожалуйста, невозможность существования всемогущих розовых пони.

> Пока аметисты не докажут принципиальную невозможность существования ТНБ они являются такими же пиздоболами как и попы.

56 лет, Карл, 56 лет! Слушай, как ты уцелел-то при советской власти, там же образование, даже среднее, было отличным?

pyth2000
не фашист »

#22 | 00:16 02.12.2015 | Кому: Зри в корень

> Вы как дети, принимаете на веру всякую хрень, а когда вам задают простой вопрос "Почему вы считаете это истиной" кидаете "А ты докажи, что это ложь!". Нет ребята, свои истины вы должны доказывать сами, двинули тезис "Бога нет!", так докажите его истинность.

Вообще-то он двинут в ответ на недоказанный тезис "бог есть". Поэтому сперва нужно доказать его. Не можете - до свиданья.

pyth2000
не фашист »

#23 | 05:45 02.12.2015 | Кому: Зри в корень

> >К сведению давутоглов - думать нада до, а не после.
>
> А разве в этом треде кто-то выдвигал тезис "Бог есть"? Где?

[тревожно] Ты здоров ли? Головка не болит, в боку не колет?

pyth2000
не фашист »

#24 | 06:28 02.12.2015 | Кому: Зри в корень

> [Еще тревожней] У тебя начались галюцинации и ты увидел в треде тезис "Бог есть"? Проверь глаза и мозги.

Ты перечитай свой камент. Ты с утра принял уже? Вот этот[censored]
И укажи пальцем, где это я написал "> >К сведению давутоглов - думать нада до, а не после. "

pyth2000
не фашист »

#25 | 06:30 02.12.2015 | Кому: Зри в корень

> >Докажи, пожалуйста, невозможность существования всемогущих розовых пони.
>
> 1. Зачем?

Мне интересно, как выглядит доказательство отсутствия.

> 2. Что это за хрень?

Это как бог, только пони.

pyth2000
не фашист »

#26 | 07:03 02.12.2015 | Кому: Зри в корень

> - Отсутствие напряжения доказывается прикосновением допускающего к токоведущим частям, если доказать отсутствие напряжения невозможно, то считается что оно есть.- (ПТБ при работе в электроустановках)

Это запредельное что-то. Не, реально, это бесполезно. Извини, чувак, я сдаюсь. Человеку в возрасте до 10 лет я бы взялся объяснять, но тут - нет, увольте.

pyth2000
не фашист »

#27 | 07:23 02.12.2015 | Кому: Зри в корень

> Ты хотел доказательство отсутствия - ты его получил.

Это не доказательство отсутствия. Это отсутствие давно доказанного в конкретном месте. Но чтобы это объяснить, чтобы ты действительно это понял - нужно начинать класса с 4 средней школы. Я не готов шестидесятилетнему мужику заменять школьного учителя, извини, я сливаю.

pyth2000
не фашист »

#28 | 07:26 02.12.2015 | Кому: Chipeska

> у пгмнутых нет логики, они не умеют делать выводы, понятие "аргументация" как и "научный метод", для них пустые звуки, на что ты расчитывал?=))) Если бы было иначе, человек не стал бы пгмнутым.

Слушай, я старался. Мне кажется, если бы это был обычный ребенок - он бы давно понял мою точку зрения и мои объяснения. Но тут - засчитайте мне слив.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

В Петрозаводске пьяный священник...