Все равно сравнение очень натянутое.
Асад не сбежал, как Януковощ, а принял бой. И за него люди уже воюют 4 года, значит поддержку он имеет все-таки реальную у народа, несмотря на всю сложность отношений алавитов с суннитами в Сирии.
> По-видимому, свободный человек не должен видеть разницы между своими и чужими, друзьями и врагами, сжигающими людей в клетках ИГИЛовцами и новоросами, которые просто хотят, чтобы их не бомбили.
Еще, судя по всему, свободный человек не видит разницы между толпой уебанов, которые при поддержке нацистов устроили государственный переворот и законноизбранным президентом Сирии, единственная вина которого в том, что он не понравился США и они расплодили у него в стране банды вооруженных пидорасов, в сортах которых теперь все подряд должны тщательно разбираться.
как меня вчера убеждали на известном ресурсе, что из известной организации уходят лучшие люди, понявшие фашистскую суть организации. В т.ч. данный гражданин, пишущий вот такое.
Интересная беседа там завязалась и с известным историком Борисом Юлиным, утверждавшим, что уходят лучшие люди дабы поддержать борьбу рабочего класса против оборзевшего олигархата. Чему известная организация всеми силами мешает и показывает свою предательскую сущность.
> как меня вчера убеждали на известном ресурсе, что из известной организации уходят лучшие люди, понявшие фашистскую суть организации. В т.ч. данный гражданин, пишущий вот такое.
Так здесь он не появиться. Как типичный представитель такого типа людей, он слишком труслив и боится окончательно испортить(хотя куда уж еще, но вилять точно будет) лицо.
Репутацию следует делать на резонансных всяких событиях. Ну типа там дальнобойщики, или еще какой социальный протест или около-социальный протест, мол вот - эти козлы, и все такие да, да, Лекс, ты прав, ты такой умный Лекс, ты за народ и справедливость Лекс, ты знаешь как надо Лекс! А так не популярно. Неудобные вопросы, на которые ответить не получиться. В руссофобском угаре с горяча приравнял людей ДНР и ЛНР, которые просто хотели жить мирно, к отморозкам которые режут глотки, режут и убивают людей в десятках стран. Ну фактически почти за ИГИЛ зиганул.
Потому автор будет подванивать там, где нужно, а где не нужно тихо молчать.
Выводы о том, что это за человек пусть каждый сделает сам.
Я тут, кстати, поразмыслил про двойные стандарты и аналогии между Сирией и Украиной и вспомнил анекдот, как специально для этого случая писаный:
-Коля, объясни мне что такое нюанс, только чтобы совсем просто, как для дурака.
-Да легко, снимай штаны, становись раком. [Засаживает Пете под хвост]
-Вот смотри, Петя, у тебя сейчас хуй в жопе?
-Да.
-Но ведь и у меня сейчас тоже хуй в жопе?
-Ну да.
-Но есть, Петя, один нюанс!
Так что аналогия между Сирией и Украиной вполне справедлива. Там так, несколько мелких нюансов, если не применять двойные стандарты и не разбираться у кого же на самом деле хуй в жопе.
> > Никто не напомнит, а то я что-то подзабыл уже, когда Асад захватил власть в ходе вооруженного переворота? > > > > в 1970 году. только это был не нынешний Асад, а его папа. >
Муаммар Каддафи, если мне не изменяет память, тоже пришёл к власти в результате переворота. Интересно услышать мнение Лехаима Кравченко по данному вопросу.
> Нет. Тот, кого нельзя упоминать, такой же гей, как Лехаим и с такой же мутью в голове, как у Стрелкова.
Насчет гея и мути - вопрос дискуссионный, а насчёт господ Стрелкова и Кравецкого оказался прав. Или ты, камрад, прежде чем согласиться с этим тезисом, ждешь заметки на oпер.ру, чтобы синхронизировать своё мнение с генеральной линией партии? :)
ЗЫ: если что, в этом ничего плохого нет, все члены нормальных организаций синхронизируют мнения по серьёзным вопросам :)
Его надо отдать этим "умеренным" борцам за светлое будущее. С ИГИЛ они воюют, это надо такое написать. Причем это не сумасшедший либерал, который правда так думает, этот же прекрасно понимает что к чему, но все равно пишет. Продажная сволочь
> Его надо отдать этим "умеренным" борцам за светлое будущее. С ИГИЛ они воюют, это надо такое написать.
ну, сторонний наблюдатель во всех этих сортах без пол литры не разберется, но между собой они друг от друга вполне отличают и таки да, вполне себе друг друга действительно мочат. другое дело, что они не только друг против друга, но и все против Асада.
> Это что же получается? Тот, кого нельзя упоминать, был прав и про Стрелкова, и про Кравецкого???
Я, бывает, вспоминаю с умилением первые разоблачения того самого.
И как от СВ откололась группа товарищей и начала строить "СССР 2.0 без того-самого" или как-то так - где-то они теперь?
Или как один ярко-красный блоггер вещал, что СВ и тот-самый исчезнут сразу после переизбрания Путина, ибо за этим они и нужны.
Ну там много было всего весёлого, порой люблю искать старые разоблачения и сравнивать с нынешней ситуацией. Веселее только "блоггеры-доллар-за-двести-в-сентябре" и "твиттеры-режим-падет-через-три-месяца"
> Может всё-таки г-н Кравецки - сферический коммунист в вакууме за всё хорошее и против всей хуйни?
Сферический - это да. Но лично у меня ещё и какая-никакая память на детали. Вот с лагерями, например. И, видимо, какие-то "когнитарии" так не хотят эти детали вспоминать, что ажно заминусовали.
Сейчас, сейчас
>
в 1970 году. только это был не нынешний Асад, а его папа.