В пену

Парижский аэропорт до сих пор пользуется Windows 3.1

tjournal.ru — Аэропорт «Париж — Орли» в субботу 7 ноября испытал сбой нескольких систем безопасности, работающих на выпущенной 23 года назад операционной системе Windows 3.1. (По ссылке ошибка - пишут про Windows 3.11, хотя в иноисточниках везде указывается Windows 3.1)

Новости, Компьютеры | mastan 12:14 14.11.2015

8 комментариев | 74 за, 0 против |

Nikolai_vott »

#1 | 12:26 14.11.2015 | Кому: Всем

Первая заповедь Айтишника, если работает и делает то что нужно - не трогай.

Nikolai_vott »

#2 | 12:37 14.11.2015 | Кому: SergeyR

Ну да ты наверное прав, в лесу медведь умер, а они юзают ДОС.

Вообще то нужно понимать, то что читаешь, а потом комментировать.
Специально для тебя выделю слова кавычками.
"если работает и делает то что нужно",
и как ты придумал приплести сюда авиакатастрофу?
Может поделишься?
Или протсто так постанул, чтобы отметиться?

Nikolai_vott »

#3 | 20:09 14.11.2015 | Кому: SergeyR

Это может произойти и на новой системе причем с большей вероятностью, если случится непредусмотренная при проектировании ситуация.
Старая система надежнее (при сохранении требований к ее функционированию) хотя бы потому что проверена временем.
Но если появились новые требования к фунционалу либо скорости или надежности, тогда вопросов нет,
что собственно не расходится со сказанным мною ранее.

Nikolai_vott »

#4 | 20:12 14.11.2015 | Кому: dse

> Бинго! Если долго не трогать что-то работающее, специалисты по его обслуживанию исчезают в дыму крематориев, а у живых из-за этого >возникают вот такие проблемы.

За это уже нужно благодарить руководство, что проморгало эту ситуацию.

Nikolai_vott »

#5 | 20:14 14.11.2015 | Кому: SergeyR

Вообще то речь шла о софте. Механические детали подвержены износу и по окончании определенного срока подлежат замене.
Не путай теплое и мягкое.

Nikolai_vott »

#6 | 20:30 14.11.2015 | Кому: SergeyR

> Конечно, виновато руководство а не админ который "не трогал то что работает"!

Оказывается админ в ответе за решения принимаемые руководством.
Здорово однако.
Если уходит на пенсию токарь сложного, но старенького станка к примеру, а смену ему не подготовили,
это отдел обслуживания станков виноват, что не поставил современный станок?
А то ведь на существующий спецов нет.

Nikolai_vott »

#7 | 20:41 14.11.2015 | Кому: SergeyR

> Старая система, без обслужки хуже чем новая после тестирования.
> Но о чем это я, админ же напряжется.

Кто сказал что система без обслуги. Это ты придумал?
Если софт написан давно это совсе не значит что за ним не следят.
И если учесть что проработал долго, так точно следят.
Вообще то админ должен знать все что у него крутиться.
Если не знает, то он плохой админ и такого нужно гнать сраной метлой.

А вообще я разговор прекращаю. Бесцельный потому что.
Желаю успехов в замене исправно работающих систем на более новые.

P.S. Есть у меня одна контора, постоянно устанавливает свежайшее ПО, вообще все, начиная с виндов.
Не поверишь, из проблем не вылезают, но продолжают жрать кактус.
Может я чего то в жизни не понимаю. ХЗ

Nikolai_vott »

#8 | 20:49 14.11.2015 | Кому: SergeyR

> Админ ответсвеннен за свою зон ответсвенности, если там есть устаревший станок, админ должен писать докладуху что бы станок
> заменили, если за станки он не отвечает то не надо писать дохладуху. Если на говнокомпе стоит 3.11 которая падает от пинга рамером >больше 65510, то он должен писать об этом докладуху. И менять систему на новую. А не говорить о том что она ж работает.

Так и я ровно про то же, если система не работает меняй, либо предпринимай меры для замены.
А если не падает 3.11 от пинга, если все работает как часы.
Что и кому писать?
Что на что менять?
И главное зачем?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить