В пену

Парижский аэропорт до сих пор пользуется Windows 3.1

tjournal.ru — Аэропорт «Париж — Орли» в субботу 7 ноября испытал сбой нескольких систем безопасности, работающих на выпущенной 23 года назад операционной системе Windows 3.1. (По ссылке ошибка - пишут про Windows 3.11, хотя в иноисточниках везде указывается Windows 3.1)

Новости, Компьютеры | mastan 12:14 14.11.2015

7 комментариев | 74 за, 0 против |

SergeyR »

#1 | 12:32 14.11.2015 | Кому: Nikolai_vott

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

SergeyR »

#2 | 19:48 14.11.2015 | Кому: Nikolai_vott

> "если работает и делает то что нужно",
> и как ты придумал приплести сюда авиакатастрофу?
> Может поделишься?
> Или протсто так постанул, чтобы отметиться?
>

можно имея винду узнать что она не работает изза древней уязвимости когда самолет уже падает. Но это не важно главное же что админ не напрягался.

SergeyR »

#3 | 20:03 14.11.2015 | Кому: Всем

Столкновение самолетов в швейцарии призошло изза того что не был замене куллер в радаре, потму что все считали что работает не трож.

SergeyR »

#4 | 20:17 14.11.2015 | Кому: Nikolai_vott

> Вообще то речь шла о софте. Механические детали подвержены износу и по окончании определенного срока подлежат замене.
> Не путай теплое и мягкое.

Как же так? ВЕдь это ж регулярное обновление, оно предполагает что замена происходит в момент когда оборудование еще работает! А главное же не трогать то что работает!

SergeyR »

#5 | 20:19 14.11.2015 | Кому: Nikolai_vott

> Это может произойти и на новой системе причем с большей вероятностью, если случится непредусмотренная при проектировании ситуация.

Для это должен быть QA отдел. А не авос полетит.

> Старая система надежнее (при сохранении требований к ее функционированию) хотя бы потому что проверена временем.
> Но если появились новые требования к фунционалу либо скорости или надежности, тогда вопросов нет,
> что собственно не расходится со сказанным мною ранее.

Старая система, без обслужки хуже чем новая после тестирования.

Но о чем это я, админ же напряжется.

SergeyR »

#6 | 20:20 14.11.2015 | Кому: Nikolai_vott

> > Бинго! Если долго не трогать что-то работающее, специалисты по его обслуживанию исчезают в дыму крематориев, а у живых из-за этого >возникают вот такие проблемы.
>
> За это уже нужно благодарить руководство, что проморгало эту ситуацию.

Конечно, виновато руководство а не админ который "не трогал то что работает"!

SergeyR »

#7 | 20:37 14.11.2015 | Кому: Nikolai_vott

> Конечно, виновато руководство а не админ который "не трогал то что работает"!
>
> Оказывается админ в ответе за решения принимаемые руководством.
> Здорово однако.
> Если уходит на пенсию токарь сложного, но старенького станка к примеру, а смену ему не подготовили,
> это отдел обслуживания станков виноват, что не поставил современный станок?
> А то ведь на существующий спецов нет.
>

Админ ответсвеннен за свою зон ответсвенности, если там есть устаревший станок, админ должен писать докладуху что бы станок заменили, если за станки он не отвечает то не надо писать дохладуху. Если на говнокомпе стоит 3.11 которая падает от пинга рамером больше 65510, то он должен писать об этом докладуху. И менять систему на новую. А не говорить о том что она ж работает.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить