> надо действовать в раннесоветском стиле - объявить Войкова шпионом японской разведки, обвинить в извращении основ
А нельзя историю воспринимать без крайностей? Ну, чтобы без этих мега-противопоставлений святой/диавол во плоти?
> Это ход мыслей людоеда-укропа
Например, людоеды-англичане не торопятся переименовывать Кромвель-роуд. А ведь он же, о ужас! Сходи пристыди их немедленно. Ведь примирение с собственной историей недопустимо. Срочно нужен кровавый реванш!
> требовать переименовать станцию громче всех
Это, между прочим, довольно примитивная манипуляция. Из серии про вилку в глаз.
> Но вот представим никак не связанную с темой: вилку в шлаз или в жопу раз.
Как-то так оно выглядит :)
> То есть приводил смертельные приговоры в исполнение.
По вашему, это плохо?
> что убили не царя, а гражданина Романова
Во-первых, это не кривляния, а просто факт. Ну не был он царём на тот момент уже довольно долго. Независимо от того, что там вашим хочется.
> Укропские кривляния
Во-вторых, если то, что говорит оппонент, не нравится -- обзываем его обидным словом. Например нацистом. Пускай отмывается!
Прекрасная тактика. Не зря все ваши ей пользуются.
> > Например, людоеды-англичане не торопятся > Я в России живу, зачем мне англичане?
А почему бы и не сравнить с мировым опытом?
> Да-да, переименуем станцию - тут-то страна и распадется
А что, что-то делать или не делать следует только если от этого распадётся или не распадётся страна?
Уже и апологию между строчек вычитали?
> смотрится именно как глумливые кривляния
А когда рассказывается, как большевики свергли и убили царя -- оно, типа, не смотрится как примитивная манипуляция?
> Так вы же пророчите
Я вам ещё и что-то пророчу? Вот это поворот (с).
> Давайте сравним
Ну так давайте. Есть в английском или, например, французском медиа-пространстве призывы к реваншу по случаю их революций? Призывы вспомнить все подробности их гражданских войн и отомстить, попутно переделив собственность?
> Современная Россия длит себя из всего периода своей истории, а не только лишь советского периода
Да. И что? Разве это повод вымарывать память о советском периоде?
Не люблю, когда мне приписывают то, чего я не говорил.
> Какой у вас, кстати, уровень знания французского?
Давайте сразу сфотографируем, приставив линейки, вот тогда и увидим, у кого длиннее.
> в раннем СССР по-настоящему вымарывали память о предшествующем периоде. Поэтому если
Ну так я и говорю, ваш лозунг: не примирение, а реванш и месть. Чего тогда удивляетесь ответной острой реакции?
> Защита большевика Войкова - это не защита большевика
Чисто для справки. У здоровых людей "защищал большевика" -- это не то же самое, что "с улюлюканьем глумился на трупами маленьких детей".
> Каким образом без знания языка вы можете составить мнение
Ах, простите, месье, что дерзнул даже заговорить с вами, не закончив предварительно Сорбонну. Впрочем, и после Сорбонны вата всё равно бы осталась ватой.
> Объяснять мою позицию бесполезно - вас окружили враги-либералы-монархисты-агенты госдепа
Сейчас, сейчас
А нельзя историю воспринимать без крайностей? Ну, чтобы без этих мега-противопоставлений святой/диавол во плоти?
> Это ход мыслей людоеда-укропа
Например, людоеды-англичане не торопятся переименовывать Кромвель-роуд. А ведь он же, о ужас! Сходи пристыди их немедленно. Ведь примирение с собственной историей недопустимо. Срочно нужен кровавый реванш!
> требовать переименовать станцию громче всех
Это, между прочим, довольно примитивная манипуляция. Из серии про вилку в глаз.