"Почти в каждом посте" я смеюсь с реакции окружающих на многие вещи - они 1:1 с укропейскими. Это забавно.
Казалось бы, ну вот ты такой весь из себя патриот-левак, за СССР и против царя, конечно же. И всплывает тема с убийцей царской семьи. Так надо действовать в раннесоветском стиле - объявить Войкова шпионом японской разведки, обвинить в извращении основ марксизма-ленинизма, проклянуть, и требовать переименовать станцию громче всех, но в честь своего человека с чистой репутацией. Ученого, например.
А не кричать что-то про то, что Романов на момент смерти не был царем, поэтому убить его и всю его семью как бы можно и вовсе не зазорно. Это ход мыслей людоеда-укропа.
Что-то вы скачете то на "ты", то на "вы", все не можете определиться. А скачет у нас известно кто. Разоблачил вас по вашему методу, господин укроп.
Картинки же брал из фейсбука - потому что Сирия братская страна, её народ и российский очень близки, так исторически сложилось.
Что до Войкова, то вообще неважно, что он там делал в реальности - котят через дорогу переводил, или крутил их же на фарш. В прайм-тайм самый известный политический журналист России сказал, что он убийца, значит, это теперь часть реальности. Желание повоевать с реальностью - это что-то украинское, там уже доулучшались до ручки.
Ну и, конечно - надо мне больно читать рекомендованные каким-то хамом книжки. Читайте их сами.
Принимать без крайностей - очень с этим согласен. Но вот представим никак не связанную с темой, гипотетическую ситуацию: город, площадь, улицу, или станцию метро назвали в честь человека, который работал палачом. То есть приводил смертельные приговоры в исполнение. Вы бы стали протестовать против переименования?
> Это, между прочим, довольно примитивная манипуляция. Из серии про вилку в глаз.
В этом случае я лишь привел пример модели действий - если против защитников имени станции будет действовать медиапушка Первого канала, у них нет шансов. Укропские кривляния у трупов царской семьи в стиле рассказов, что убили не царя, а гражданина Романова - плохая тактика защиты.
> Например, людоеды-англичане не торопятся переименовывать Кромвель-роуд. А ведь он же, о ужас! Сходи пристыди их немедленно. Ведь примирение с собственной историей недопустимо. Срочно нужен кровавый реванш!
Я в России живу, зачем мне англичане?
Да-да, переименуем станцию - тут-то страна и распадется. Либералы любили пугать в 90-е красным реваншем, теперь черед левых.
Вы всерьез считаете, что палач - хорошая ролевая модель?
> Во-первых, это не кривляния, а просто факт. Ну не был он царём на тот момент уже довольно долго. Независимо от того, что там вашим хочется.
Когда это говорится в контексте апологии бессудной расправы - смотрится именно как глумливые кривляния в стиле тех, о ком я и говорил.
> А почему бы и не сравнить с мировым опытом?
Всегда считал, что октябрьская революция уникальна, но вы меня убедили. Давайте сравним. Расскажите, что и в каких изданиях Англии и Франции пишут о революции, какие споры идут, на какие темы дискутируют. Что писали через сто лет после революций в национальной прессе этих стран (ну, чтобы было хотя бы минимально схоже с нашей нынешней ситуацией), какие дискуссии вели тогда. Через двести лет. Ну и какая картина сейчас, конечно. Это большая удача для меня, встретить человека, сведущего в этих вопросах.
Это очень интересная тема.
> А что, что-то делать или не делать следует только если от этого распадётся или не распадётся страна?
Так вы же пророчите именно это? Я считаю, что страна, которая могла распасться из-за волны переименований улиц, уже распалась. Современная Россия длит себя из всего периода своей истории, а не только лишь советского периода.
Стесняетесь признать, что защищаете т.н. большевиков в этом случае?
> А когда рассказывается, как большевики свергли и убили царя -- оно, типа, не смотрится как примитивная манипуляция?
А у вас негров вешают (с) - серьезный аргумент :)
> Ну так давайте.
Я вас об этом и спросил, вы что, не заметили? Какой у вас, кстати, уровень знания французского?
> Да. И что? Разве это повод вымарывать память о советском периоде?
Раскрою тайну: в раннем СССР по-настоящему вымарывали память о предшествующем периоде. Поэтому если пару улиц переименуют из "50-лет Великого октября" обратно, то ничего страшного не случится. Будет хоть какой-то баланс.
> Не люблю, когда мне приписывают то, чего я не говорил.
Вам ничего не приписывают, а лишь оценивают сказанное.
> Давайте сразу сфотографируем, приставив линейки, вот тогда и увидим, у кого длиннее.
Сначала предложили посмотреть, как в других странах, а затем слились. Зачем тогда вообще про это говорили-то?
> Ну так я и говорю, ваш лозунг: не примирение, а реванш и месть. Чего тогда удивляетесь ответной острой реакции?
Защита большевика Войкова - это не защита большевика, буду знать.
> Меряться, кто сколько иностранных языков знает -- это смотреть как там в других странах? Очень интересно.
Каким образом без знания языка вы можете составить мнение о том, про что говорят во французской прессе, а про что нет? Или вы переводите статьи через гугл транслейт? Какие издания? Сколько их? Или вы ничего этого не делаете, но мнение о французской прессе имеете?
Неясно, зачем апеллировать к международному опыту, если у вас о нем нет никакого представления.
> Ну, если вы и это за собой готовы признать, то пожалуйста.
Объяснять мою позицию бесполезно - вас окружили враги-либералы-монархисты-агенты госдепа, от которых надо отважно защищать прошлое.
> Ах, простите, месье, что дерзнул даже заговорить с вами, не закончив предварительно Сорбонну. Впрочем, и после Сорбонны вата всё равно бы осталась ватой.
Империалистические ястребы уже тянут к светлой памяти нашей Отчизны, рыцарю революции Войкову, свои мохнатые щупальцы, чтобы опорочить честное имя непорочного торговца ценностями Эрмитажа, и тем самым ввергнуть страну в хаос, войну, ИГИЛ и гей-парады.
Сейчас, сейчас