> на самом деле на авторов любителям качать просто насрать. все, что на самом деле им интересно - это на халяву потреблять произведенный другими людьми контент. > остальное все разговоры.
Ну вот мне нужен, например. Как быть?
> Но большая часть программного обеспечения берётся в аренду навсегда, и производители правят баги и выкладывают обновления.
Я с лицензией не имею дела со времен выхода Fallout New Vegas. Я два месяца не могла поиграть в игру, потому что серверы Стима были ниипически заняты.
> С художественными произведениями доходит до маразма, создатель умер, но правообладатель вполне может получать доход от произведений автора, при этом произведение не изменяется, очевидно.\
> А я много раз слышал от всяких сотрудников что-нибудь типа "мне нужен фотошоп". Хотя дедов было - и интегрированный в Windows Paint бы справился, не то что Paint.net. Но нет же - им именно PhotoShop подавай, не меньше.
Вообще было бы честно, если бы каждый, кто (согласно этому треду) ненавидит мерзких пиратов, выложил бы список программ, которые установлены на его компе (включая игры) с их стоимостью.
Ага. То есть любимую классику я имею право только исполнять самолично, но никак не слушать в чужом исполнении.
А что делать, если у меня нет нужных инструментов и умения на них играть? Вот Бах, например. Или Пахельбель.
Скрипку-то я худо-бедно освоить смогу.А вот с установкой органа в "хрущевке" могут возникнуть проблемы.
А если серьезно, то музыка, которую я люблю (помимо классики), не продается на лицензионных CD в нашей стране. ВООБЩЕ! Как и фильмы.
Чтобы постоянно иметь к ней доступ на платной основе, мне надо переехать на ПМЖ в США. А это харам.
Опиши технологию.
Вот, к примеру, захотелось мне посмотреть "Ниагару" (с Монро в главной роли)
Кому и как я должна заплатить, чтобы осуществить это желание?
Сейчас, сейчас