lady-sabbath.livejournal.com — Тему накопал на ЯПе, но ссылку даю на оригинал, чисто из за комментов.
Ссылка на ЯП в первом.
"Зато нашла хорошего мужа. Обменяю на новый ноутбук. Есть желающие?"
> 1. Если брать конкретно Vott, то очень много людей решило, что парень задрот и ничего хорошего из себя не представляет.
То есть, контингент сам себе придумал и принялся разоблачать содержимое собственных голов?
> 2. Их отношения (или их отсутствие) касаются только их двоих и никого больше.
А не приходило ли тебе в голову, что это их дело, а не чье-то там еще?
И в довесок - где там кто разглядел какие-то "отношения"?
> 3. Она использовала очень интересный прием, когда вроде бы хорошие качества человека преподносятся, как недостатки.
То есть, контингент сам себе придумал и принялся разоблачать содержимое собственных голов? [2]
> Но лично мне было бы неприятно.
Нет. Ты говоришь о том, как ты понял.
Я вот по-другому понял. Видимо, я неправильный мужик.
> Я как бэ об этом и написал, не?
Ты почему-то берешься судить, что им можно, а что нет в отношении их "отношений".
> Текст в скобках ты не увидел?
Увидел. Не катит.
Девушка написала про опыт ОБЩЕНИЯ. С какой стати кто-то начал волынку про наличие-отсутствие отношений как мужчины с женщиной в плане романтики и брака - решительно непонятно.
> А причем здесь контингент? Я писал что она описала его подобным образом.
Мы уже установили, что писал ты о том. как ты прочитал.
> Я даже больше скажу: мы здесь все ни при чем, но почему-то тема набрала уже over 1000 коментов)))
> Человеческий мозг, как и любая нейронная система, всегда распознаёт в любом внешнее воздействии только уже известные ему образы. В подтверждение могу привести, например, картинки, которые такие системы порождали в результате распознавания ранее неизвестных им образов. На вотт эти картинки уже притаскивали.
Анекдот про "Доктор, а откуда у вас такие картинки?!" жизненный!
Сейчас, сейчас
[грозно]
А ты задаешь вопрос, какой эпизод "Светляка" у партнера любимый?
Иначе какие же это отношения!!!