lady-sabbath.livejournal.com — Тему накопал на ЯПе, но ссылку даю на оригинал, чисто из за комментов.
Ссылка на ЯП в первом.
"Зато нашла хорошего мужа. Обменяю на новый ноутбук. Есть желающие?"
> То что сейчас те кто могут себе это позволить предпочитают молодых дур для развлечений, за крайне редким исключением.
Ну то есть приведенный тобой пример неким магическим образом доказывает, что так у всех?
Впрочем, если ты говоришь конкретно о миллионерах, то хрен его знает - у меня не слишком много таких знакомых, чтобы делать далекоидущие выводы. Может, в большинстве так и есть.
> Но имхо делу тут не в потенции, а в пропаганде "успешного" образа жизни.
Хмм, не сталкивался. Про перепихон из жалости слышал, а вот так чтобы встречаться с человеком который тебя своей женой видит это за гранью моего понимания.
А я миллионер. Не долларовый конечно, и в рублях не сильно много, но мильёнщик.
Подснимал ли я юных дев? Несомненно. Да они и сами рады подсняться.
Но я это делал не для статуса, а для собственного увеселения.
> >Знаете, таким пациентам все должны: родители, начальник, государство, а, главное – бабы им должны по определению. Раздвигать ноги и обслуживать лишь на основании того факта, что у пациента образовалась такая потребность. Гнусная тупая баба не хочет? – сука! Ишь ты, морду воротит! Прынцев ей подавай! Вот так и состаришься одна с кучей кошек, про*бала ты свой шанс! При чем говорится это реально с убеждением, что это был единственный мужчина в окружении девушки, который посмотрел в ее сторону. Тот факт, что это не он на нее посмотрел, а она, наконец, сжалилась и обратила внимание на его взгляд, какбы упускается из виду.
> Это бич всех вежливых девушек - и паренек надоел, и послать не решаешься.
Это КМК немного другая ситуация. Изначально парень девушке нравился, может быть они даже жили вместе, а потом "любовь прошла, завяли помидоры". Тут же барышне изначально парень не нравится, они еще даже встречаться толком не начали.
> Это бич всех вежливых девушек - и паренек надоел, и послать не решаешься.
Поэтому она решила ему в ЖЖ намекнуть. Парень ведь ей все фотки в ВК лайкает, ЖЖ наверняка читает.
Вот такая вот вежливая девушка: наедине сказать постеснялась, а тут не только сообщила свое к нему отношение, да еще и унизила перед большим количеством людей.
> вариант, что 45-летний мужик давно и счастливо женат
Извините, я все больше о себе говорил.
Мне нравятся молодые девки с упругими частями тела.
Семьи я не хочу. Если женюсь, то налево ходить не буду. Поэтому и не женюсь.
Заинтересован я не в "поговорить".
Чисто поговорить я могу и с 20 летней, и с 45 летней.
1. Если брать конкретно Vott, то очень много людей решило, что парень задрот и ничего хорошего из себя не представляет. Можно конечно сказать, что такие глупости не должны его заботить, но очень часто бывает так, что многие болезненно относятся к таким вещам.
2. Их отношения (или их отсутствие) касаются только их двоих и никого больше. Девушка же вынесла это на всеобщее обозрение.
3. Она использовала очень интересный прием, когда вроде бы хорошие качества человека преподносятся, как недостатки. В итоге мы, с ее слов, знаем о нем только то, что он задрот, скучный, неинтересный, нерешительный, готовый броситься на любую девушку, которая обратила на него внимание и затащить в ЗАГС, а потом "сгноить в невыносимо скучной семейной жизни".
Я не могу знать, как этот парень на это все реагирует (если знает). Но лично мне было бы неприятно. Как-то так
> 2. Их отношения (или их отсутствие) касаются только их двоих и никого больше. Девушка же вынесла это на всеобщее обозрение.
Это интернет, детка, тут все на общее обозрение выносится. Особенно в ЖЖшечках, которые, в сущности, для того и созданы, чтоб каждый о себе, любимом, и своей жизни писал. А до этого женщина подобным криком души могла с каким-нибудь журналом "работница" поделиться. Так что ничего уникального наша героиня не сделала.
> Она использовала очень интересный прием, когда вроде бы хорошие качества человека преподносятся, как недостатки.
Отличное подтверждение того, что нет у нее к нему ни любви, ни страсти, ни хотя бы симпатии: "ты и достоинств не простишь".
> В итоге мы, с ее слов, знаем о нем только то, что он задрот, скучный, неинтересный, нерешительный,
В итоге он может быть как объективно нудным, из тех, кто пишет список на 66 пунктов, почему он не нудный. Или просто лично для нее он, его привычки и образ жизни кажутся скучными, потому что у нее самой другие привычки и образ жизни. Ну не совпадают у людей хобби, предсавление об идеальном досуге и т.д., тут уж ничего не попишешь: или ломать свои привычки и жить не так, как тебе хочется, или разбегаться.
> "сгноить в невыносимо скучной семейной жизни".
А вот ужас и отвращение девушки перед перспективой всю жизнь прожить с тем, с кем ей до зубовного скрежета скучно и тоскливо, прекрасно понимаю.
> 1. Если брать конкретно Vott, то очень много людей решило, что парень задрот и ничего хорошего из себя не представляет.
То есть, контингент сам себе придумал и принялся разоблачать содержимое собственных голов?
> 2. Их отношения (или их отсутствие) касаются только их двоих и никого больше.
А не приходило ли тебе в голову, что это их дело, а не чье-то там еще?
И в довесок - где там кто разглядел какие-то "отношения"?
> 3. Она использовала очень интересный прием, когда вроде бы хорошие качества человека преподносятся, как недостатки.
То есть, контингент сам себе придумал и принялся разоблачать содержимое собственных голов? [2]
> Но лично мне было бы неприятно.
> > Женщина без детей - это человек, но без детей.
> А мужчина без детей?
Абсолютно то же самое: "..., но без детей". Правда, небольшая разница состоит в том, что мужской организм не в состоянии выносить и родить ребёнка, как бы мужчине не хотелось этого ребёнка иметь. Искренне, К.О.
> То есть, контингент сам себе придумал и принялся разоблачать содержимое собственных голов?
Так я о том и говорю, что она его так описала. По другому читатель и не мог решить.
> А не приходило ли тебе в голову, что это их дело, а не чье-то там еще?
Я как бэ об этом и написал, не?
> И в довесок - где там кто разглядел какие-то "отношения"?
Текст в скобках ты не увидел?
> То есть, контингент сам себе придумал и принялся разоблачать содержимое собственных голов? [2]
А причем здесь контингент? Я писал что она описала его подобным образом.
> Вопрос на засыпку: ты-то тут при чем? =)
Я даже больше скажу: мы здесь все ни при чем, но почему-то тема набрала уже over 1000 коментов)))
> То есть, контингент сам себе придумал и принялся разоблачать содержимое собственных голов?
+100500 !!
Человеческий мозг, как и любая нейронная система, всегда распознаёт в любом внешнее воздействии только уже известные ему образы. В подтверждение могу привести, например, картинки, которые такие системы порождали в результате распознавания ранее неизвестных им образов. На вотт эти картинки уже притаскивали.
Нет. Ты говоришь о том, как ты понял.
Я вот по-другому понял. Видимо, я неправильный мужик.
> Я как бэ об этом и написал, не?
Ты почему-то берешься судить, что им можно, а что нет в отношении их "отношений".
> Текст в скобках ты не увидел?
Увидел. Не катит.
Девушка написала про опыт ОБЩЕНИЯ. С какой стати кто-то начал волынку про наличие-отсутствие отношений как мужчины с женщиной в плане романтики и брака - решительно непонятно.
> А причем здесь контингент? Я писал что она описала его подобным образом.
Мы уже установили, что писал ты о том. как ты прочитал.
> Я даже больше скажу: мы здесь все ни при чем, но почему-то тема набрала уже over 1000 коментов)))
> Человеческий мозг, как и любая нейронная система, всегда распознаёт в любом внешнее воздействии только уже известные ему образы. В подтверждение могу привести, например, картинки, которые такие системы порождали в результате распознавания ранее неизвестных им образов. На вотт эти картинки уже притаскивали.
Анекдот про "Доктор, а откуда у вас такие картинки?!" жизненный!
Сейчас, сейчас
Вообще заголовок ее ответа шикарен и отражает почти всю суть претензий: "Жри, что дают, сука!"