Корабли ВМФ РФ провели стрельбы по объектам ИГ в Сирии ...

> Взгляни на карту, зачем при наземной базе сейчас нужны вертолеты с корабельным базированием?

Например для базирования до 900 чел личного состава морской пехоты, 70 единиц бронетехники, в т.ч. ОБТ (учитывая, что НАТОвские танчики побольше да потяжелее наших, то теоретически еще больше влезло бы) , для командного пункта и полевого госпиталя. И вертолеты там не только ударные, основная масса - десантные, как и БТР и катера, которые эта дура таскает с собой всегда.
На наземной базе нет практически ничего. Это грубо говоря заправка для кораблей. Аэродром, откуда сейчас самолеты летают, - он вообще никак не относится к российской базе. Там тоже почти ничего нет, все пришлось завозить, и даже сейчас на видео видно, что авральными темпами что-то там достраивают.
Так что для наземной операции у нас там нет возможностей. А даже с одним УДК были бы, неиллюзорные причем.

> Затем, что это дополнительные 16 (32) ударных вертолета со своим аэродромом. Которые не зависят ни от каких наземных баз и могут оказаться в любой точке побережья.

Это французских 16/32, наших Камовых туда 30 по плану положено. Но не только в вертолетах главная фишка. Это и десантный корабль-док для десантных барж, и грузовик для танков и прочей техники в два раза превышающий по объему самый большой из стоявших на вооружении БДК и в 4 раза превышающий действующие, это и казарма на 500 чел (временно до 900), полевой госпиталь и командный штаб все в одном корабле.
Самое оно для поддержки возможной сухопутной операции.

> Она нам там нужна, наземная операция-то?

Как бы там ни было, подогнать такой кораблик со всем содержимым и рассказывать, "нам не нужна операция, но если чего въебем так, что говно посыплется", и совсем другое, когда просто "нам не очень то и хотелось, и вообще нам не нужно просто".