К/ф Марсианин

vott.ru — Краткая заметка о первых впечатлениях с микроспойлерами о том, чего в фильме нет.
Новости, Медиа | АндрейКО 17:27 02.10.2015
11 комментариев | 36 за, 2 против |
#1 | 17:27 02.10.2015 | Кому: Всем
Посетил предпремьерный показ кинокартины "Марсианин". Фильм хороший. Мотивирует к изучению наук и воспитанию характера. По сути, производственная драма в лучших традициях жанра. Смотреть смело, особенно юношеству.
Но.
Есть один момент. Примерно в середине фильма возникает ощущение, что ты смотришь на все это с того света. Космической России там нет. Вообще. Даже на уровне пьяного Льва в ушанке. Я сейчас не про задетую национальную гордость. Совсем нет. Просто, согласно установкам идеологического отдела наших америкаских партнеров, в том, не слишком отдаленном, будущем, которое показано в картине, нашей страны, как державы, способной не то что принять участие в марсианской программе, а хотя бы формально, чисто из этикета, предложить помощь на уровне околоземной орбиты, нет. Это делает... Китай. Иными словами, учитывая то, что сейчас всерьез преодолевать гравитацию родного шарика умеем только мы, в том образе будущего, что предлагают зрителю создатели фильма, русским места в космосе нет. И не только в космосе. Дежурного Василия Блаженного нет даже в традиционных моментах общечеловеческого единения. И эту пустоту вместо нас никак не выходит, - как ни хотелось бы, - списать на чисто художественное виденье сценариста. Логически не вытанцовывается такой вариант. Это мир, котором нас по умолчанию уже вынесли за скобки истории. Такой вот нюанс.
В целом же повторюсь, кино интересное. Снято отлично. Мэт Дэймон хорош. Темы раскрыты правильные. Марс красивый.
ПС. И кстати. Для тех, кто в теме. Большой привет всем чаятелям наступления эры частной космонавтики, - драгэны там, спэйсэксы всякие, - которая неизбежно, практически вот-вот, похоронит государственную, в первую очередь, естественно, российскую. Там про нее вообще ни звука, ни намека. То есть даже в будущем Цитадели общечеловечности, демократии и невидимой руки рынка серьезный космос целиком в ведении НАСА на деньги правительства.
#2 | 17:36 02.10.2015 | Кому: exeshe4ki
А. Где ты увидел проповедь?
Б. Причем тут мои вкусы?
Это просто мысли после просмотра.
#3 | 17:43 02.10.2015 | Кому: kirillkor
Может, и так.
#4 | 17:45 02.10.2015 | Кому: exeshe4ki
Смотри смело. Кино само по себе неплохое. И посмеяться, и погрустить и в подлокотники вцепиться будет где.
#5 | 17:49 02.10.2015 | Кому: Bill Vates
Поинтересовался. Книга 2011 года. "Тенденсия, аднака" (а)
#6 | 17:51 02.10.2015 | Кому: Eugen_
В кино мы вообще остутствуем как факт природы. Ни штриха.
Зато немцы есть!!!
#7 | 18:15 02.10.2015 | Кому: virage
Надо же.
#8 | 18:19 02.10.2015 | Кому: Fufein
Дело не в хотении. Дело в правдоподобности сюжета. Остутствие России местами там просто кричит "да позвоните ж вы в Роскосмос!" И должны бы позвонить. Но некуда.
#9 | 04:08 03.10.2015 | Кому: tucha
Я про кино вообще-то. Книгу не читал. В кино китайцы сами предлагают.
#10 | 08:44 04.10.2015 | Кому: fess
Хайнлайн принципиальный законченный русофоб. У него русские если и есть, то только как враги. Я его почти всего в детства-юности прочел
#11 | 08:47 04.10.2015 | Кому: viva4ever
Так и скажи: из написанного ни хера не понял, но считаю долгом тонко подъе#нуть.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.