К/ф Марсианин

vott.ru — Краткая заметка о первых впечатлениях с микроспойлерами о том, чего в фильме нет.
Новости, Медиа | АндрейКО 17:27 02.10.2015
43 комментария | 36 за, 2 против |
#1 | 17:27 02.10.2015 | Кому: Всем
Посетил предпремьерный показ кинокартины "Марсианин". Фильм хороший. Мотивирует к изучению наук и воспитанию характера. По сути, производственная драма в лучших традициях жанра. Смотреть смело, особенно юношеству.
Но.
Есть один момент. Примерно в середине фильма возникает ощущение, что ты смотришь на все это с того света. Космической России там нет. Вообще. Даже на уровне пьяного Льва в ушанке. Я сейчас не про задетую национальную гордость. Совсем нет. Просто, согласно установкам идеологического отдела наших америкаских партнеров, в том, не слишком отдаленном, будущем, которое показано в картине, нашей страны, как державы, способной не то что принять участие в марсианской программе, а хотя бы формально, чисто из этикета, предложить помощь на уровне околоземной орбиты, нет. Это делает... Китай. Иными словами, учитывая то, что сейчас всерьез преодолевать гравитацию родного шарика умеем только мы, в том образе будущего, что предлагают зрителю создатели фильма, русским места в космосе нет. И не только в космосе. Дежурного Василия Блаженного нет даже в традиционных моментах общечеловеческого единения. И эту пустоту вместо нас никак не выходит, - как ни хотелось бы, - списать на чисто художественное виденье сценариста. Логически не вытанцовывается такой вариант. Это мир, котором нас по умолчанию уже вынесли за скобки истории. Такой вот нюанс.
В целом же повторюсь, кино интересное. Снято отлично. Мэт Дэймон хорош. Темы раскрыты правильные. Марс красивый.
ПС. И кстати. Для тех, кто в теме. Большой привет всем чаятелям наступления эры частной космонавтики, - драгэны там, спэйсэксы всякие, - которая неизбежно, практически вот-вот, похоронит государственную, в первую очередь, естественно, российскую. Там про нее вообще ни звука, ни намека. То есть даже в будущем Цитадели общечеловечности, демократии и невидимой руки рынка серьезный космос целиком в ведении НАСА на деньги правительства.
Ястреб
надзор »
#2 | 17:31 02.10.2015 | Кому: Всем
На Марсе нас нет, видимо мы уже дальше улетели.))
#3 | 17:33 02.10.2015 | Кому: АндрейКО
А напиши десятку своих любимых фантастических фильмов, из последнего просмотренного тобой.
Очень сложно понять, какие вкусы ты проповедуешь из одного описания.
#4 | 17:34 02.10.2015 | Кому: Всем
В книге, кстати, тоже Россия не участвовала. Так что, претензии не к фильму а к Энди Уиру.
#5 | 17:34 02.10.2015 | Кому: АндрейКО
> Это мир, котором нас по умолчанию уже вынесли за скобки истории.

Ну, а если, не конспироложить, то сценаристы просто не в курсе как идеологически верно показать на текущий момент русских, поэтому не показали никак.
#6 | 17:36 02.10.2015 | Кому: exeshe4ki
А. Где ты увидел проповедь?
Б. Причем тут мои вкусы?
Это просто мысли после просмотра.
#7 | 17:40 02.10.2015 | Кому: АндрейКО
> А. Где ты увидел проповедь?
> Б. Причем тут мои вкусы?
> Это просто мысли после просмотра.

Да я не с укором, а наоборот, с прицелом на просмотр.
Инетерсно знать, что тебе нравится, до просмотра.
А то обжигался уже не раз на коментариях.
#8 | 17:43 02.10.2015 | Кому: kirillkor
Может, и так.
#9 | 17:43 02.10.2015 | Кому: АндрейКО
> кино интересное. Снято отлично. Мэт Дэймон хорош. Темы раскрыты правильные. Марс красивый.

[censored]
#10 | 17:45 02.10.2015 | Кому: exeshe4ki
Смотри смело. Кино само по себе неплохое. И посмеяться, и погрустить и в подлокотники вцепиться будет где.
#11 | 17:47 02.10.2015 | Кому: АндрейКО
"Мне не сообщили вероятность успеха, но не думаю, что она высочайшая в истории. Корабль Юрия Гагарина был куда надёжней и безопасней.
А советские ракеты были чёртовыми душегубками." Энди Вейр, Марсианин

Это всё, что в книге о российской космонавтике
#12 | 17:49 02.10.2015 | Кому: Bill Vates
Поинтересовался. Книга 2011 года. "Тенденсия, аднака" (а)
#13 | 17:51 02.10.2015 | Кому: Eugen_
В кино мы вообще остутствуем как факт природы. Ни штриха.
Зато немцы есть!!!
#14 | 17:59 02.10.2015 | Кому: Всем
А с чего мы вообще должны быть в американском фильме и книге? Хотим быть в искусстве - надо самим снимать. Ой, а у нас это почти никто не умеет.
#15 | 18:03 02.10.2015 | Кому: Всем
Пикантности добавляет эта история:[censored]
#16 | 18:03 02.10.2015 | Кому: АндрейКО
> В кино мы вообще остутствуем как факт природы. Ни штриха.

Соловьев распространяет слухи, что сюжет цельнопижженный у нас. Потому нас в их природе и нет.
#17 | 18:15 02.10.2015 | Кому: virage
Надо же.
#18 | 18:19 02.10.2015 | Кому: Fufein
Дело не в хотении. Дело в правдоподобности сюжета. Остутствие России местами там просто кричит "да позвоните ж вы в Роскосмос!" И должны бы позвонить. Но некуда.
#19 | 18:24 02.10.2015 | Кому: АндрейКО
> Есть один момент.

Поиграй в фалаут, там тоже нет русских, там китайцы с китайскими калашами. Хули увы.
Американцы делают кино для американцев. Как и игры. ИМХО, половина американцев на глобусе не попадёт пальцем в Россию, хотя это физически сложно. Им мечтается космос без русских, влажные мечты )))
#20 | 18:25 02.10.2015 | Кому: virage
> Пикантности добавляет эта история:[censored]

А надо бы судиться, если документы на руках. Защиту авторского права и всякие отступные можно накрутить, мне кажется. Но я совсем не юрист.
Vvanya
идиот »
#21 | 19:38 02.10.2015 | Кому: АндрейКО
Книга весьма и весьма хороша, прочёл запоем за день.
Вообще в лучших традициях советской, что ли, фантастики.
Или даже не фантастики. ВОт, наверное, с книгами Германа Юрия у меня самая прямая ассоциация. И да, в книге тоже нет российской космонавтики(если правильно помню). Почему оно именно так - совершенно не понятно.

[to virage]

> Пикантности добавляет эта история:[censored]


Что сказать - идея не стоит ничего.
Вот если бы автор написал книгу, а потом предлагал бы синопсис или тритмент по этой конкретной книге - тогда не спиздили бы. Хотя не, написано сценарий отправлял. Ну не знаю, если у него оно было как-то зарегистрировано... Тогда шансы есть. Нужно смотреть, что именно взяли из его сценария. Если это просто "мужик остался один на Марсе и выживает", то хрен чего докажешь. Вообще, мы живём в едином инфополе и разным людям приходят похожие идеи.
А так - крадут регулярно, в том числе и у них. В том числе и у друг друга.
#22 | 19:45 02.10.2015 | Кому: АндрейКО
Кто читал книгу - космической России нет и там, лишь Китай. Один раз упоминается Гагарин. Но в книге нет политики, на мой взгляд совершенно, книжка отличная.
#23 | 20:21 02.10.2015 | Кому: nmt_sin
> А советские ракеты были чёртовыми душегубками." Энди Вейр, Марсианин
>
Как это нет политики? Посмотри и сравни сколько погибло наших космонавтов и их астронавтов. Где тогда душегубки?!
#24 | 20:22 02.10.2015 | Кому: Всем
Как бы выводы автора высосаны из пальца. Ибо по книге, изначально, великие американцы облажались со спасательной операцией немного спалив свою ракету. По книге у китайцев, по счастливой случайности в ЭТО ВРЕМЯ, намечался некий запуск подходящей по формату ракеты, которую они (китайцы) после долгих уговоров все таки (преследуя корыстные интересы) согласились предоставить.

Кстати, в книге, (предполагается) особо не мусолилась тема флагов, собственно и китайцы особо сильно не упоминались.
#25 | 20:25 02.10.2015 | Кому: Всем
Раз нас там нет, значит на фильм не пойду, хотя собирался и ожидал показа в кинотеатрах. Спасибо рецензенту, что предупредил. Книгу тоже читать не буду. Достаточно хороших книг, где нам есть место ждут своей очереди.
#26 | 20:36 02.10.2015 | Кому: Nordk
> > А советские ракеты были чёртовыми душегубками." Энди Вейр, Марсианин
> >
> Как это нет политики? Посмотри и сравни сколько погибло наших космонавтов и их астронавтов. Где тогда душегубки?!

Книжку писал американец. Его так в школе учили, потом в институте. Вот часто кто лезет статистику глядеть? Упало 3 протона подряд - вот тебе и чортовы душегубки...
#27 | 20:36 02.10.2015 | Кому: Mobilizer
> Раз нас там нет, значит на фильм не пойду

А в "Стране Багровых Туч" почти нет американцев. И?
#28 | 01:12 03.10.2015 | Кому: АндрейКО
> Космической России там нет. Вообще.

В ином случае фильм не вышел бы таким длинным!
#29 | 01:48 03.10.2015 | Кому: Заключенный перат
> в фалаут, там тоже нет русских

Ты невнимательно смотрел. Есть.
#30 | 04:08 03.10.2015 | Кому: tucha
Я про кино вообще-то. Книгу не читал. В кино китайцы сами предлагают.
spitfire
надзор »
#31 | 06:25 03.10.2015 | Кому: АндрейКО
> Остутствие России местами там просто кричит "да позвоните ж вы в Роскосмос!" И должны бы позвонить. Но некуда.

Россия 30 лет не может за пределы орбиты вылететь - нахуя звонить в Роскосмос?
#32 | 11:51 03.10.2015 | Кому: Tpaktopuct
Я прошу прощения, где они там есть? Хотя бы одно упоминание можно?
#33 | 15:44 03.10.2015 | Кому: Всем
[censored]

Наталия — внучка российского дипломата, который работал в Советском консульстве в Лос-Анджелесе. Она — талантливый акробат с отличной координацией движений и рефлексами. Единственной проблемой в детстве было понимание закона о частной собственности. Наталия очень хочет покинуть Убежище и исследовать мир.

Одна из ролей главного героя, если что. Fallout 1.

И в третьем фоллауте, (если не ошибаюсь и не путаю с NV), были записи хроники войны, из них было понятно, что СССР в войне (еще доядерной) был захвачен Китаем (или что-то в этом духе) Я не большой спец по вселенной Fallout, но упоминания нашей страны я запомнил.
Stalin[HDTV] должен лучше меня разбираться. У него попробуй поспрашивать.

PS Нашел! Оказывается кто-то уже позаботился сбором информации об СССР в мире Fallout. Вот:[censored]
#34 | 16:45 03.10.2015 | Кому: exeshe4ki
> А надо бы судиться, если документы на руках. Защиту авторского права и всякие отступные можно накрутить, мне кажется. Но я совсем не юрист.

Опытный адвокат Шота Горгадзе обещает с этим разобраиться[censored]
#35 | 16:48 03.10.2015 | Кому: АндрейКО
Да ладно. У Стругацких в мирах "Полдня" американцев тоже нет. У Роберта Хайнлайна, матёрого фантаста тоже не найдешь ни одного упоминания про русских.
#36 | 17:07 03.10.2015 | Кому: Tpaktopuct
[внимательно просматривает ссылки]
Мне кажется, проще признать, что русских в Фаллауте нет, чем выискивать те крупицы упоминаний
Насчет Наталии - это строчка в биографии. На сюжет не влияет никак. Она могла быть внучкой посла Гондураса, в Гондурасе был бы праздник
#37 | 18:03 03.10.2015 | Кому: Змий
> Мне кажется, проще признать, что русских в Фаллауте нет, чем выискивать те крупицы упоминаний

Ты странный. После конца света людей осталось жалкие кучки в разных уголках планеты, никак не связанные между собой. Они даже не знают о существовании соседнего города, не то что о стране на другой стороне планеты.
И при всем этом упоминания об СССР и русских в этом мире есть.
#38 | 18:14 03.10.2015 | Кому: Tpaktopuct
Речь не о том мире, который видит ГГ
В фаллауте огромное количество информации подчерпывается из различных источников, зачастую довоенных
#39 | 21:47 03.10.2015 | Кому: Змий
Как и говорил Заключенный Перат, если бы русских вовсе не было бы в фолле, то ничего странного бы не было. Но даже там русские есть.
#40 | 02:41 04.10.2015 | Кому: АндрейКО
>
> Есть один момент. Примерно в середине фильма возникает ощущение, что ты смотришь на все это с того света. Космической России там нет. Вообще. Даже на уровне пьяного Льва в ушанке. Я сейчас не про задетую национальную гордость. Совсем нет. Просто, согласно установкам идеологического отдела наших америкаских партнеров, в том, не слишком отдаленном, будущем, которое показано в картине, нашей страны, как державы, способной не то что принять участие в марсианской программе, а хотя бы формально, чисто из этикета, предложить помощь на уровне околоземной орбиты, нет. Это делает... Китай. Иными словами, учитывая то, что сейчас всерьез преодолевать гравитацию родного шарика умеем только мы, в том образе будущего, что предлагают зрителю создатели фильма, русским места в космосе нет. И не только в космосе. Дежурного Василия Блаженного нет даже в традиционных моментах общечеловеческого единения. И эту пустоту вместо нас никак не выходит, - как ни хотелось бы, - списать на чисто художественное виденье сценариста. Логически не вытанцовывается такой вариант. Это мир, котором нас по умолчанию уже вынесли за скобки истории. Такой вот нюанс.
> В целом же повторюсь, кино интересное. Снято отлично. Мэт Дэймон хорош. Темы раскрыты правильные. Марс красивый.
> ПС. И кстати. Для тех, кто в теме. Большой привет всем чаятелям наступления эры частной космонавтики, - драгэны там, спэйсэксы всякие, - которая неизбежно, практически вот-вот, похоронит государственную, в первую очередь, естественно, российскую. Там про нее вообще ни звука, ни намека. То есть даже в будущем Цитадели общечеловечности, демократии и невидимой руки рынка серьезный космос целиком в ведении НАСА на деньги правительства.

Да это всё фигня, самое главное - неужели и про Сталина ничего хорошего не сказали? Если так, то антисоветчины нам не надо!!!
#41 | 08:44 04.10.2015 | Кому: fess
Хайнлайн принципиальный законченный русофоб. У него русские если и есть, то только как враги. Я его почти всего в детства-юности прочел
#42 | 08:47 04.10.2015 | Кому: viva4ever
Так и скажи: из написанного ни хера не понял, но считаю долгом тонко подъе#нуть.
#43 | 15:15 04.10.2015 | Кому: АндрейКО
> Так и скажи: из написанного ни хера не понял, но считаю долгом тонко подъе#нуть.

Да всё понял, просто удивляюсь, когда везде пытаются выкопать так называемую антисоветчину.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.