Кошкин дом 3

nadkin-muzh.livejournal.com — в продолжение темы http://vott.ru/entry/381226?page=1 душераздирающие подробности и шокирующие факты..
Новости, Общество | irvago 14:02 02.09.2015
12 комментариев | 52 за, 7 против |
#1 | 19:45 02.09.2015 | Кому: irvago
> Ну и ремонт нахаляву заимела , молодец!

Ребёнок сохраняет все имущественные права, основанные на факте родства с лишённым родительских прав лицом, в том числе право на пользование жильём и получение наследства.

Лишение родительских прав осуществляется только в отношении отца или матери ребёнка, а не лиц их заменяющих: опекунов, попечителей и т.п. В отношении усыновителей в случае невыполнения ими своих обязанностей решается вопрос об отмене усыновления.


Прекрасно. Если у приёмной семьи с одним не получилось усыновить, покалечили психику ребёнку, - попробуют с другим.

А пока - могут пожить в квартире ребёнка.

Основания для лишения:

Основания для лишения Ст.69 СК содержит перечень оснований для такой крайней меры:

1) Уклонение от родительских обязанностей. В родительские обязанности входит содержание своего несовершеннолетнего ребенка, обеспечение получения общего образования, забота о моральном воспитании. Мать, как представитель по закону, обязана так же отстаивать права своего ребенка;
2)Мать не забирает ребенка без уважительной причины из роддома, больницы, воспитательного центра и других учреждений. Уважительная причина — критерий субъективный, но такими причинами, например, являются госпитализация матери в больницу, пожар в квартире с одновременным отсутствием другого жилья;
3)Мать злоупотребляет родительскими правами. Злоупотребление — это использование предоставленных прав в ущерб своему ребенку. Таковым, например, является вовлечение ребенка в занятие проституцией, попрошайничеством, бродяжничеством и т.д.; Жестокое обращение: физическое и/или психическое насилие, посягательство на половую неприкосновенность.
4)Жестокое обращение выражается и в виде бездействия, например, когда мать не кормит или не присматривает за малолетним ребенком. Физическое насилие или оставление в опасности караются отдельно ст.116, 125 УК РФ;
5)Мать страдает хроническим алкоголизмом или наркоманией. Наличие одного из заболеваний подтверждается медицинскими справками;
6)Мать совершила уголовное преступление по отношению к своему ребенку или мужу. Подтверждает это основание вступивший в силу приговор, причем не важно, прямой или косвенный умысел имела мать ребенка.

Источник:[censored] Развод и Право © razvodimsja.com


Что ей вменили для лишения родительских прав этот "правдоруб" из говгожурнальчика не уточнит?
#2 | 21:12 02.09.2015 | Кому: irvago
> Уклонение от родительских обязанностей ей вменили.
> Злоупотребление родительскими правами в ущерб ребёнку..

Из снимков экрана это никак не видно, а ссылку на источник вместо картинок, которые можно и нарисовать, разместить было бы неплохо.

> А к правдорубу у вас какие притензии?


Говорю только за себя. А ты про каких "вас"?

> Он просто сходил поинтересовался судебным решением,скрин которого трудолюбиво выложил в свой журнал.


Куда он сходил? Непонятно. Укропитеки тоже постоянно куда-то ходят и таскают доказательства про Российскую армию. Тут же наблюдаю прямо охоту на "ничего не значащего и вообще врущего блогера Анечку".

Ну раз она такая никакая - о чём эти реактивные потоки пукана на страницах раскрученного только что тут говнобложика?

> А вас


Пытаешься нахамить?

> не тревожит материнское бездействие , в течении полугода?


Ну не все как автор говнобложика сразу раскажут, что в таких ситуациях делать. Автор же не говорит, что именно эта мать делала.

С тревогами - это к психоаналитику. Мне такие вопросы задавать не нужно.

> Не беспокоит систематическое утаивание и искажение информации вашими соратниками по борьбе?


Чьих соратников?
#3 | 21:32 02.09.2015 | Кому: irvago
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#4 | 21:50 02.09.2015 | Кому: nbzz
> ссылки, конечно, лучше давать сразу (если ты не малолетний долбоёбвидимо автор забыл сразу дать), но тем не менее ссылка на решение суда есть.

Видимо механизм[censored] должен рвануть пукан не только автору говнобложика но и его восторженным читателям.

Это ж надо, есть такая штука!
#5 | 21:56 02.09.2015 | Кому: irvago
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#6 | 19:45 03.09.2015 | Кому: Вилиор
> Не лень, просто осознаёшь, что не справишься

С чем?
#7 | 20:05 03.09.2015 | Кому: Вилиор
> Самостоятельно найти снимки же! Разве это не было ясно из контекста?

Очень нужные снимки я как правило нахожу.

Почему тебе, что всех должны интересовать одинаковые снимки?
#8 | 20:47 03.09.2015 | Кому: Вилиор
> Переведи на русский, чтобы можно было понять, как тебе на это ответить.

Удиви, ответь так, чтобы было интересно.

Где я обвинял Эрика в фальсификации скриншотов?

Пруфы будут?

[зевает]

А, это ж представитель группы анонимных софистов с зависимостью решил выступить... Значит - пруфов не будет.
#9 | 23:13 03.09.2015 | Кому: Вилиор
> "Нарисовать пару картинок как автор говнобложика?" (с)

Обнаружишь, почему это очевидно не пруф или тебе помочь?
#10 | 23:25 03.09.2015 | Кому: yurgen30
> Кого ты подразумеваешь под этими словами?

Как это кого? Тех, кто на хую вертел смыслы и любит этим кичиться перед другими такими же.

Предвижу, подгорающие пуканы от слова "смыслы". Ведь зачем читать про[censored]
#11 | 20:24 04.09.2015 | Кому: yurgen30
> Странно, пока я вижу только один горящий пукан.

Ничего странного, перед монитором гореть может минимум один пукан.

> Не догадывавшийся чей?


Чей?

> Хотелось бы понять из за чего началась твоя истерика


> и посыпались непонятные сравнения и, даже, оскорбления в сторону irvago.

> Но ты сам все "по полочкам разжевал" своим предложением.
> > Тех, кто на хую вертел смыслы

> Сомневаться и критиковать Дела Учителя и Семьи его - харам.


Какого учителя?

> Отлично выступил, с нетерпением жду продолжения.


Думаешь, кому-то интересно продолжение твоей краткой переписи треда?

Если тебе нравится общаться с собеседником выдуманными самостоятельно догмами - в путь, ищи себе подходящего собеседника.
#12 | 11:59 05.09.2015 | Кому: yurgen30
> > Чей?
>
> Твой.

Нет. Перед твоим монитором только твой пукан.

> > Какого учителя?

>
> Того, чью позицию ты поддерживаешь и защищаешь, практически во всех ювенал-срачах.

Непонятно, о ком речь. Твоим фантазиям есть более подходящее применение, устройся в балетный кружок что ли.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.