top.rbc.ru В. Путин уже подписал указ. Доля государства в капитале вновь создаваемой компании «Аэропорт Шереметьево» составит не менее 30%, а контроль перейдет к Аркадию Ротенбергу и его партнерам.
Сердюков, Васильева, встреча с Чубайсом, передача крупнейшего гос. аэропорта Ротенбергу... тут главное не забывать что Путин просто ничего не может сделать так как у него нет полномочий!
К сожалению от Путина другого и не ждешь, он стоит на стороне господствующего класса, плоть от плоти его, и только объективные обстоятельства вынуждают делать иногда то, что чает народ. Как - то так))
> К сожалению от Путина другого и не ждешь, он стоит на стороне господствующего класса, плоть от плоти его, и только объективные обстоятельства вынуждают делать иногда то, что чает народ. Как - то так))
Да нет, просто желания господствующего класса и народа иногда совпадают.
> > Мало нам первой прихватизации, да и время самое то для второй. >
Какая приватизация? Это передача убыточного государственного имущества в руки эффективному собственнику. А ты оранжоид и майдаун и агент госдепа я тебя раскрыл! Че предлагаешь на болотную идти да? Пжив? Нет! Здесь этот номер не пройдет!
PS то, что Роттенберг друг детства Путина - это просто совпадение.
> Сердюков, Васильева, встреча с Чубайсом, передача крупнейшего гос. аэропорта Ротенбергу... тут главное не забывать что Путин просто ничего не может сделать так как у него нет полномочий!
Ещё не стоит забывать, что приватизацию провели либералы, которых Путин разогнал, чтобы не допустить новых приватизаций.
> К сожалению от Путина другого и не ждешь, он стоит на стороне господствующего класса, плоть от плоти его, и только объективные обстоятельства вынуждают делать иногда то, что чает народ. Как - то так))
Вот тут Юрьев про это же говорит (в теме про Васильеву) -[censored]
> тут главное не забывать что Путин просто ничего не может сделать так как у него нет полномочий!
Тут надо не забывать, что Путин действует не совсем так, и руководствуясь несколько иными мотивами, чем считают эксперты. Действовал так он до 2008го, и после 2012 действует ровно также. И Крым он например отжал не для того, чтобы порадовать крымчан или меня (предполагаю что мотивация была не такой). И Васильеву выпустил, не для того чтобы позлить контингент (а села она вообще как результат возни бульдогов под ковром, которую мы не видим).
Помнить нужно всё. Всё подряд. И то, на что намекаешь ты, и например то, что дома больше в российских городах не взрываются (разве что от газа), и Хаттаб по центральному ТВ не выступает. Но помнить не выгодно. Никому.
> Помнить нужно всё. Всё подряд. И то, на что намекаешь ты, и например то, что дома больше в российских городах не взрываются (разве что от газа), и Хаттаб по центральному ТВ не выступает.
А ещё неплохо бы помнить, что существует организованная преступность.
> > А ещё неплохо бы помнить, что существует организованная преступность.
Вот я и говорю, всё надо помнить. И размах преступности в 90е, и переползание её части во власть в 2000е, и про то, что и сейчас она есть. И желательно понимать, что и первый укрский майдан и второй это наш проёб (вызванный слабостью нашего государства, неспособностью реагировать на бардак под боком - наследие попередников).
> Вот я и говорю, всё надо помнить. И размах преступности в 90е, и переползание её части во власть в 2000е, и про то, что и сейчас она есть. И желательно понимать, что и первый укрский майдан и второй это наш проёб (вызванный слабостью нашего государства, неспособностью реагировать на бардак под боком - наследие попередников).
Согласен, товарищ. Когда Медведев после Майдана вещал, что "мы вложили в Украину 50млрд. долларов", то лично я воспринимаю как лоха-задрота, который провожает девочку до дома, носит ее ранец, водит в кино и покупает мороженное, а трахает ее соседский хулиган.
А наш проеб вна Украине в том, что смотрящим в ней поставлен Зурабов, тот самый, который пенсионную реформу просрал, и смотрел он там за активами наших олигархов, и на остальное ему было насрать. Теперь вот хлебаем.
> И про то, что до нынешней власти её не было. И террора не было, и Хаттаба.
Так точно. Только, дело уже сделано, страна уже была расчленена и полита кровью с согласия её тогдашнего населения. И всё вот ради того, чтобы возвести на вершину нынешнюю власть. Понимание такого не станет всеобщим, ибо память плохая.
Основная бяда нашего криагенного класса, читай "либералов" в том, что они хотят всё и сразу, как малые дети. Да похер, что Путин сражается на внешнеполитических фронтах, похер что взвалил на бюджет и правительство адские социальные обязательства и заставляет упорно их выполнять. Похер, что на границе жопа с Щеневмершей. Похер, что страна ему досталась, мягко говоря, не в лучшем состоянии и с теми людьми, которые есть сейчас. Похер, что ВПК пришлось восстанавливать почти из небытия. Всё равно не торт, ить!
> Основная бяда нашего криагенного класса, читай "либералов" в том, что они хотят всё и сразу, как малые дети. Да похер, что Путин сражается на внешнеполитических фронтах, похер что взвалил на бюджет и правительство адские социальные обязательства и заставляет упорно их выполнять. Похер, что на границе жопа с Щеневмершей. Похер, что страна ему досталась, мягко говоря, не в лучшем состоянии и с теми людьми, которые есть сейчас. Похер, что ВПК пришлось восстанавливать почти из небытия. Всё равно не торт, ить!
> Основная бяда нашего криагенного класса, читай "либералов" в том, что они хотят всё и сразу, как малые дети.
Кстати, нет. Имею знакомых либералов, так вот они хотят вполне конкретных вещей - чтобы, к примеру, грабительский сбор на капремонт не вводили и льготы на проезд для пенсионеров не отменяли.
Но их никто не слушает, потому что а хуле их слушать, они же тупорылые либералы.
> Основная бяда нашего криагенного класса, читай "либералов" в том, что они хотят всё и сразу, как малые дети.
Претензии к Путину, они ж не только от жадных детей, но и от людей вполне вменяемых. Разница в том, что можно критиковать как враг, а можно критиковать как друг. Тот же Глазьев, когда критикует курс он же не жадный ребёнок или Примаков, когда, образно выражаясь - послал нахер гайдаровский форум.
Либеральные дети они тупы в другом, что превратили любой протест либо в Майдан, с передачей власти от одного олигарха к другому, либо в желание внешней колонизации. Отсюда даже справедливые требования прекратить десталинизацию, оставить в покое "Войковскую", какие-то социальные протесты, возмущение про Васильеву, про закон Роттенберга и прочее тут же равняются с говном.
> Согласен, товарищ. Когда Медведев после Майдана вещал, что "мы вложили в Украину 50млрд. долларов", то лично я воспринимаю как лоха-задрота, который провожает девочек до дома, носит ее ранец, водит в кино и покупает мороженное, а трахает ее соседский хулиган.
Примерно так. По результатам очевидно что денег давали не тем. Защитить свои инвестиции (50млрд) - не смогли. Проёб. А Крым - утешительный приз (для внутреннего использования).
> А наш проеб вна Украине в том, что смотрящим в ней поставлен Зурабов, тот самый, который пенсионную реформу просрал, и смотрел он иам за активами наших олигархов, и на остальное ему было насрать. Теперь вот хлебаем.
Проёб вна Украине в том, что было тупо не до неё. Не хватало ресурсов, кадров. Зализывали (по сути - до сих пор) свои раны, не обращая внимание на подбрюшье.
Предшественники, значит, виноваты. Владимир Владимирович уж 15 лет у власти, пенсионного возраста достиг, а все предшественники виноваты. Это примерно как Сталин в 1948 году кивал бы на предшественников, у разбитого корыта сидячи. А он успел индустриализацию провести, пятую колонну вывести, войну выиграть, народное хозяйство восстановить и карточки отменить.
> А он успел индустриализацию провести, пятую колонну вывести, войну выиграть, народное хозяйство восстановить и карточки отменить.
Он умер 60 лет назад. Вернуть и клонировать - нельзя. Что толку сравнивать имеющееся в наличии с гением, которого уже не вернёшь?
>Предшественники, значит виноваты.
Нет конечно, они всё делали хорошо. А Путин пришёл, и всё развалил.
План годный, но без массовых репрессий не обойтись. Очевидно, пока вопрос о существовании нации не стоит, может не стоит прибегать к крайним мерам? Ну, и времена как-бы другие уже...