Шереметьево передано в частные руки

top.rbc.ru — В. Путин уже подписал указ. Доля государства в капитале вновь создаваемой компании «Аэропорт Шереметьево» составит не менее 30%, а контроль перейдет к Аркадию Ротенбергу и его партнерам.
Новости, Политика | Division_Bell 13:20 28.08.2015
79 комментариев | 125 за, 3 против |
#51 | 15:02 28.08.2015 | Кому: Пупкин
>
>
> Замечательно!
> В коллекцию!
> Страна была расчленена и полита кровью!
>
> Изнасиловать перед расчленкой не забыли? Ась?
>
> Да ещё и "с согласия её тогдашнего населения"! Шедевр достойный Абажура.
>

Напрашивается вопрос. Где сейчас насильники и расчленители? Получили они справедливый суд от солнцеликого патриотичного либерала Путина? Осуждены они судом или публично?или властью? Где все эти злые силы? Не уж то в США?
Пупкин
малолетний »
#52 | 15:04 28.08.2015 | Кому: siex
> Осуждены они судом или публично?или властью?

И главное, судом какой страны?
Расчленённой?
RRB
Невменяемый »
#53 | 15:05 28.08.2015 | Кому: Пупкин
> Дык как же тут не нервничать, если камрад RRB пишет о расченке с политием кровью?

[вздыхает] Хотя ты, до сих пор живёшь в СССР - его развалили. В бывших республиках ССР прошла череда кровавых гражданских войн (Таджикистан, Карабах), и бегство русского населения (кому было куда бежать). Кровь лилась и в бывшей РСФСР (в Чечне) и русские оттуда бежали (Чечня, Дагестан). Убежать смогли не только лишь все.
#54 | 15:06 28.08.2015 | Кому: RRB
> Нет конечно, они всё делали хорошо. А Путин пришёл, и всё развалил.

Да нет. Путин не развалил. Путин просто пошел не тем курсом. Вроде капитана Титаника, который был уверен в непотопляемости судна и правильности маршрута.

Мне вот по поводу этой злой статьи сказать нечего. Нет у меня аргументов против товарища Калашникова.
[censored]
RRB
Невменяемый »
#55 | 15:07 28.08.2015 | Кому: siex
> Где сейчас насильники и расчленители?

Не знаю.

> Получили они справедливый суд от солнцеликого патриотичного либерала Путина?


А должны разве? Он такое обещал? Или это ты просто от него этого почему-то ожидаешь? Справедливости - нет. Тебе её не обещали. Страну развалили, не для того, чтобы ты получил справедливость, а чтобы Рома Абрамович купил "Челси". И если ещё раз страну развалить, то ты обратно не получишь справедливости, а другой чувак купит уже Мадридский "Реал".

> Где все эти злые силы? Не уж то в США?


Я потерял нить разговора.
Пупкин
малолетний »
#56 | 15:09 28.08.2015 | Кому: RRB
> [вздыхает] Хотя ты, до сих пор живёшь в СССР - его развалили.

А выше написано, что не развалили, а расчленили полив кровью.
Не раскрыта только тема изнасилования.

> и бегство русского населения (кому было куда бежать).


Этих голубчиков довольно быстро стали ловить и депортировать обратно. Так что ваше беспокойство тут излишне.

> Убежать смогли не только лишь все.


Да куда русский может убежать? Поймают - и обратно.
#57 | 15:10 28.08.2015 | Кому: Virtuon
> Очевидно, пока вопрос о существовании нации не стоит

Да нет, этот вопрос уже назрел.
#58 | 15:11 28.08.2015 | Кому: Korsar
Не важно какого цвета кошка, если она ловит мышей. Если ранжировать задачи, с которыми справляется и не справляется ВВП (ошибается, пребывает в заблуждении, курс не тот и прочее) лично я вижу, что задачи более приоритетные и важные, на которые клали болт десятилетиями — выполняются. Да с Украиной большой прокол случился, но и то оперативно с Крымом решили. То что сейчас депрессия и будет везде сжатие и вселенский вой, що Путин всё слил, это, надеюсь, все понимают.

> Да нет, этот вопрос уже назрел.

Не сгущай краски. Несмотря на непростую обстановку, пока никто не заикается раскатать нас в пыль в прямом смысле. На остальных фронтах можно побеждать и мозгами.
#59 | 15:13 28.08.2015 | Кому: RRB
> А должны разве? Он такое обещал? Или это ты просто от него этого почему-то ожидаешь? Справедливости - нет. Тебе её не обещали. Страну развалили, не для того, чтобы ты получил справедливость, а чтобы Рома Абрамович купил "Челси". И если ещё раз страну развалить, то ты обратно не получишь справедливости, а другой чувак купит уже Мадридский "Реал".


А чего там в конституции по этому поводу написано? В той на которой присягу президент приносит, или это тоже не важно?
Пупкин
малолетний »
#60 | 15:15 28.08.2015 | Кому: siex
> А чего там в конституции по этому поводу написано?

Её Собчак-папа писал.
Собчак-папа плохого не написал бы.
RRB
Невменяемый »
#61 | 15:20 28.08.2015 | Кому: siex
> В той на которой присягу президент приносит, или это тоже не важно?

В стране эльфов если только. Напомню, СССР разваливали сплошь члены КПСС, приносившие клятву делу коммунизма (не уверен я что она так называлась, и что вообще была, но подобие должно было бы быть).
#62 | 15:25 28.08.2015 | Кому: Virtuon
> Не важно какого цвета кошка, если она ловит мышей. Если ранжировать задачи, с которыми справляется и не справляется ВВП (ошибается, пребывает в заблуждении, курс не тот и прочее) лично я вижу, что задачи более приоритетные и важные, на которые клали болт десятилетиями — выполняются. Да с Украиной большой прокол случился, но и то оперативно с Крымом решили. То что сейчас депрессия и будет везде сжатие и вселенский вой, що Путин всё слил, это, надеюсь, все понимают.

Тут есть следующая вещь Путин, понятное дело он лучше, чем Горбачёв или Ельцин. Понятно, что мегазадачи он решает, но при этом он делает много такого, чего можно и не делать. Например десталинизацию и десоветизацию, вот зачем? Ещё там монетизацию льгот, кумовство - Зурабов проштрафился и его послом на Украину. На Украине теперь полный порядок, а Зурабов там так и сидит между прочим. Ещё много чего. То есть он латает дыры, ремонтирует фасад, ставит оборудование в бойлерную и одновременно закладывает бомбу под фундамент. Вот хохлы осуществили свою мечту, сбили президентский лайнер и? Ты представляешь что здесь начнётся? Вот эти все граждане, которых он собрал вокруг президентского кресла? Сердюков вон как сыр в масле и прочая, и прочая. Надо помнить, что Путин он именно либерал, он ученик Собчака, он собрал вокруг себя либералов и действует в рамках капиталистической системы, как единственно верной. Он занялся импортозамещением, когда жареный петух в жопу клюнул, хотя про это вещали уже давно, в более благополучные времена. Не сложилась бы такая ситуация, он бы так и дальше интегрировался в Европу, пока поздно не стало. Вот ему по носу врезали и он начал уже менять риторику, вот некоторая советская практика управления, оказывается, не так и плоха. Я тут не критикую сейчас, это просто безэмоциональная констатация.
#63 | 15:26 28.08.2015 | Кому: Всем
РБК-то не соврёт, ну.

Где тут про Ротенберга и что вообще там можно увидеть, кроме реорганизации?
[censored]

Оно было частично государственное, частично частное - и будет также.
Пупкин
малолетний »
#64 | 15:27 28.08.2015 | Кому: inko
> РБК-то не соврёт, ну.
>
> Где тут про Ротенберга и что вообще там можно увидеть, кроме реорганизации?
>[censored]
>
> Оно было частично государственное, частично частное - и будет также.

Но в главном-то РБК право!
Пупкин
малолетний »
#65 | 15:28 28.08.2015 | Кому: Korsar
> Тут есть следующая вещь Путин, понятное дело он лучше, чем Горбачёв

Горбачёв был Генеральным Секретарём КПСС, Путин - нет.
#66 | 15:30 28.08.2015 | Кому: Пупкин
> Горбачёв был Генеральным Секретарём КПСС, Путин - нет.

И что? Горбачёв был руководителем государства как и Путин. Горбачёв также был первым президентом СССР. Россия правопреемница СССР.
#67 | 15:35 28.08.2015 | Кому: Korsar
Надо полагать, что в кадровой политике даже у Сталина, не то что Путина были проколы. И не раз. XX съезд тому живое доказательство. Есть мнение — ему (Путину) приходится работать с тем, что есть. Много раз уж было говорено: не с марса они все, не с марса. Резко заставить всех работать и любить Родину, это-ж только репрессиями. Но надо-ж понимать — это крайняя мера и приводит к неестесственным перекосам в развитии. Да, после Сталина страна резко рванула вперёд, но потом пошла неотвратимая коррекция вместе с Хрущовым, которая закончилась на Ельцине.
Тише едешь — дальше будешь. Главное вектор, наконец смотрит вверх, а не вниз.
RRB
Невменяемый »
#68 | 15:37 28.08.2015 | Кому: Korsar
>Например десталинизацию и десоветизацию, вот зачем?

Он преемник того, кто под десталинизацией пришел к власти. Отказаться не может. Иначе возникнут вопросы: это что-же, не все так плохо было? Это что-же, не надо было разваливать страну? Для власти эти вопросы недопустимы.
#69 | 15:44 28.08.2015 | Кому: Всем
Честно говоря, Шарик давно надо приводить в порядок: сарай, а не аэропорт. Если Ротенберг этим займется, не заламывая при этом цены, то и черт бы с ним. Хотя лучше бы все равно государство.
Пупкин
малолетний »
#70 | 15:52 28.08.2015 | Кому: Korsar
> Россия правопреемница СССР.

В смысле?
Когда будет правопринята территория СССР?
Когда будет правопринято население СССР?
Пупкин
малолетний »
#71 | 15:55 28.08.2015 | Кому: Virtuon
> Резко заставить всех работать

Русских мигрантов невозможно заставить работать.
Русские мигранты и так хотят работать.
#72 | 16:19 28.08.2015 | Кому: Egor Motygin
> Имею знакомых либералов, так вот они хотят вполне конкретных вещей - чтобы, к примеру, грабительский сбор на капремонт не вводили и льготы на проезд для пенсионеров не отменяли.

Это какие-то ненастоящие либералы. Настоящий либерал не может поддерживать какие-либо компенсации из бюджета.
#73 | 17:29 28.08.2015 | Кому: Virtuon
К хорошему привыкают быстро, к сожалению.. А память у народа сейчас короткая, да.
RRB
Невменяемый »
#74 | 20:47 28.08.2015 | Кому: Solo
> Мне вот по поводу этой злой статьи сказать нечего.

Если он такой умный, то где его деньги?! А статья познавательная.
#75 | 13:37 29.08.2015 | Кому: Egor Motygin
> так вот они хотят вполне конкретных вещей - чтобы, к примеру, грабительский сбор на капремонт не вводили и льготы на проезд для пенсионеров не отменяли.
>

ты им уже сообщил, что они ватники - коммунисты?

настоящий либерал не то что льготы на проезд пенсионерам отменит, он их (пенсионеров) лишит права голоса и постарается вообще не замечать.
#76 | 14:16 29.08.2015 | Кому: Всем
Помимо того, что #путинслилаэропорт.
Чем для простого обывателя/пассажира чревато подобное решение?
#77 | 16:05 29.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> Чем для простого обывателя/пассажира чревато подобное решение?
>

Ухудшением качества услуг, удорожанием + мега "оптимизациями" и прочей хуйней которой любят страдать наш местный эффективный собственник

Вот интересно, какая логика таких решений? Типа государственное - не прибыльное и ваще воруют-с. Ну, ок, положим силы воли и компетенции у государства не хватает на проконтролировать и доделать до конца и хорошо => отдаем частнику. А кто\что заставит частника заебенить все красиво и эффективно? Аэропорт вот он готовый, поток какой-никакой уже имеется, что помешает сделать (а может и не делать) косметический ремонт, вложить 5 копеек и вытягивать миллиардами пока все не наебнется - кто прикажет и как вести толково бизнес на перспективу а не на разграбление и выкачивание соков? Если в первом случае не выходит как они частника проконтролируют?
#78 | 16:34 29.08.2015 | Кому: Александррр
> Вот интересно, какая логика таких решений?

Я не знаю. Я смотрю чисто с точки зрения тупого обывателя.
#79 | 06:40 31.08.2015 | Кому: Александррр
> Вот интересно, какая логика таких решений?

[удивленно моргает]

надо спросить у владельцев

а, вообще, у нас частное и государственное - неразделимы!

ну, почти
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.