> И единственным способом приобретения этих совершенно базовых, необходимых для жизни вещей, - за свои деньги - было отстаивание в очередях. Много часов. Постоянно. >
> > Ладно. Они мне врут. > Как еще можно было простым рабочим и крестьянам, без связей, приобрести нормальную обувь?
Обувь можно было приобрести в магазине.
>Сейчас они покупают все, что хотят и столько, сколько хотят.
Откуда тогда сейчас большое количество призывников с недостаточным весом, которых не было при СССР?
> А в СССР они либо покупали синих кур, на которых было страшно смотреть,
Смотрел?
> либо стояли в очередях часами.
Стоял?
> То есть нормальной обуви-то для всех было достаточно, да? Ее не "выкидывали", ее всегда купить можно было.
Не видел. Что ты подразумеваешь под синими курами, птиц из вселенной "Аватара"?
> > У меня в регионе, средняя зарплата ушла за тридцатник. А тупые граждане, на пятнаху в очереь выстраиваются. Нет бы со статистикой ознакомились.
Тебе личное дело с работы принести что ли? Не очень уместные в интернете вопросы.
>Номенклатурщику Кара-Мурзе, никогда в очередях не стоявшему, эти очереди страшно нравились.
Я стоял. Мне не нравились.
>Ты чьих будешь?
Из обычных.
> Что не мешало им быть говном.
Говном на сезон они не были. Утверждение, что нынешняя обувь не натирает мозоли - большое преувеличение.
> > Нормальная птица продавалась в госторговле, да?
Не выплёвывалась. Не припомню, чтобы у меня возникали какие-нибудь нарекания к качеству тогдашней пищи. Но ассортимент был небольшой.
> Не нравилось только "жопашникам".
Я таких называю "засранцами". Николай Карлыч Сванидзе - типичный представитель этой категории граждан. О проблемах со своей личной гигиены при советской власти о как-то сообщал в прямом эфире. Заметьте, я не употреблял этого оскорбительного термина в разговоре, надеясь на нормальную дискуссию без оскорблений и обсуждения личностей оппонента.
> Интересно таки, мажор
Мои родители работали рядовыми служащими на заводе.
> или малолетка?
СССР застал в сознательном возрасте, но в том, когда бытовая сторона жизни являлась сколько-нибудь значимой.
>Мажор или малолетка.
Барыга, диссидент, жертва тоталитарной карательной психиатрии?
>Покажи, где я такое сказал. Ты уже раз прокололся на топ-менеджерах.
То есть ты не согласен с утверждением твоего единомышленника того, что сейчас покупают все, что хотят и столько, сколько хотят.
>Покажи, ты ведь не пиздабол, правда?
Знакомый стиль ведения дискуссии: ненормативная лексика, оскорбления, апелляция к эмоциям, ложь и манипуляции. Свидомые в этом сильны.
> > Это ложь. > > Это правда. Туалетной бумаги не было в свободной продаже от слова "совсем".
Это неправда. Я этому аспекту быта не придавал особого значения, поэтому точно по годам не могу вспомнить степень снабжённости туалетной бумагой. Помню и газеты и туалетную бумагу.
Этот комичный спор напомнил мне случай из моего спортивной жизни, когда нас вывозили спортивным клубом, который принадлежал заводу, на базу отдыха, которая также принадлежала заводу, на спортивные сборы. Главный тренер по прошествии нескольких дней на традиционном вечернем собрании предупредил нас, чтобы мы бумагу в унитаз не бросали, поскольку тут лес кругом и туалетной бумаги нет. А если мы продолжим по городской привычки метать бумагу и газету в унитаз, то вынуждены будем ходить на процесс дефекации далеко в лес, чтобы не засирать территорию базы.
У завода также был зафрахтован самолёт, который помимо того, что развозил командировочных, возил ещё спортсменов из клубов завода на соревнования.
Мне интересно, что должно быть у граждан в голове, которые утверждают, что туалетная бумага - это достойная цена всем геополитическим завоеваниям СССР, достигнутым колоссальным людскими жертвами и непосильным трудом? Это даже не шнапс и шлюхи, обещанные Власову. Обычно людей, которых можно дёшево купить, называют дешёвками. Может вы просто боитесь себе в этом признаться?
И, кстати, за эту туалетную бумагу современная Россия заплатила более чем двумя миллионами демографических потерь.
Раз в данном треде начали задаваться вопросы личного характера, то и я задам.
> Я в свое время побывал и комсоргом и парторгом в цеху
Зачем ты был в комсомоле и в партии?
Рассказывал ли ты своим подопечным о лишениях и подвигах Павки Корчагина или о том, что советская власть не даёт жопу подтерать?
Ты со товарищи на протяжении всего треда.
> Ты недалёкий или мерзавец?
Эка тебя перекосило. Видать, я прав и в глубине души вы правильно оцениваете произошедшее с Советским Союзом. Это ты подтёрся наградными листами (а кто и похоронкой) своего деда, грамотами за работу в тылу своей бабки, грамотами за труд своих родителей, которые в перестройку называли бесполезными бумажками. Зато теперь задница чистая.
Впрочем, это сделали все мы, но только у вас хватает ума и наглости расценивать это как величайшее достижение и подвиг.
> Тебя не первый раз ловят на лжи.
> > Рассказывал ли ты своим подопечным > > Они об этом знали и так.
Так зачем ты сейчас мне рассказываешь о том, что коммунисты не давали тебе подтираться, если ты и был коммунистом.
Что ты делал в комсомоле и партии? Зачем ты туда пошёл?
Чем дальше, тем яснее становиться причина катастрофы, произошедшей с СССР, которая заключалась в замене старых управленцев на беспринципных карьеристов-приспособленцев, не имеющих понятий о принципах функционирования советских государственных институтов и экономики.
Вы тут, граждане-капиталисты, меня всем скопом причёсываете на предмет отсутствия бумаги и обуви в СССР. Ты не Мао, чтобы у меня под рукой был твой цитатник. Если твоя позиция расходится с позицией твоих единомышленников, то уточни её.
> > Это ты подтёрся > > Ты опять нагло брешешь. Всё бережно хранится. >
А страну просрал. Что ты передашь своим детям? Рулоны туалетной бумаги и импортный ширпотреб?
> > Зато теперь задница чистая. > > У меня всю жизнь чистая.
То есть отсутствие туалетной бумаги не препятствовало соблюдению твоей личной гигиены в СССР? Дефицит туалетной бумаги не был критичной проблемой?
> > Не обобщай. Я этого не делал
Где СССР?
> А таких как ты, всегда держал за (вырезано цензурой).
> > Это пост предназначался не тебе, а пользователю Вилиор. > > Ему и написал бы.
Хорошо.
> > Не развели, а кинули, блатной ты наш.
Заметь, не я первый низвёл дискуссию до банального срача, начав употреблять ненормативную лексику и оскорблять оппонентов.
> а живу в той реальности, которую имею.
Ну и ка ты опишешь эту реальность?
> Я был бы занят тем же, чем и теперь.
Неужели до сих пор поисками туалетной бумаги и импортной обуви?
Зачем ты сейчас мне рассказываешь о том, что коммунисты не давали тебе подтираться, если ты и был коммунистом.
Что ты делал в комсомоле и партии? Зачем ты туда пошёл?
Чем дальше, тем яснее становиться причина катастрофы, произошедшей с СССР, которая заключалась в замене старых управленцев на беспринципных карьеристов-приспособленцев, не имеющих понятий о принципах функционирования советских государственных институтов и экономики.
> В том числе и связанных с потреблением (вроде дефицита предметов быта),
Я этого не отрицал, но проблема не была критично настолько насколько современные пропагандисты и вы вслед за ними пытаетесь показать. Это делается для того, чтобы скрыть ту ничтожную цену, за которую мы продали все геополитические, социальные и экономические достижения СССР.
> Ссылку на коммент, гда Вилиор говорит, что у меня не было туалетной бумаги. Нет? Ну тогда, хотя бы на его слова, о том, что её не было в принципе. Ну ты и брехло. Ну пиздец же пиздецовый.
Дядя, свои нелепые предъявы дома в узком семейном кругу будешь предъявлять. По существу, кроме порожнего пиздежа, есть что сказать?
> Я же сказал - ответы на такие свои вопросы ты получишь только после того, как обнародуешь реальную информацию о возрасте. Ну и желательно о месте жительства - для обсуждаемой темы это важно. > Предвосхищая дурацкие вопросы - паспортные данные и адрес указывать не нужно, это лишнее.
Может, поэтому и не стоило переходить на обсуждения личностей друг друга. Но я примерно знаю ответ на свой вопрос.
Какой ты неугомонный, несмотря на возраст и отдаляющуюся пенсию.
Весь тред ты со товарищи заполнили. Если твоя позиция отличается от позиции твоих единомышленников, то уточни свою позицию про мозоли и туалетную бумагу.
> Заметь, товар - в торговом предприятии, на складе в подвале. И часть его (очень маленькая) даже продавалась гражданам. А остальное - по блату. Те, кто будет заходить в магазин с 15:00 до 19:00, будут вместо водки получать ответ, что ее нет в наличии.
А это и есть[censored] в действие и наглядный пример его противоречия с[censored]
>С каких это пор вопрос о возрасте является обсуждением личности??? Или ты настолько своего возраста стыдишься, что вопрос о нем представляется тебе оскорблением? Но ты же вроде не женщина, чтобы его скрывать, верно?
Я тебя не знаю. Информацию о себе тебе сообщу только ту, которую посчитаю нужной сообщить.
> Или всё же женщина?
Нет.
> Но я примерно знаю ответ на свой вопрос. >Так поделись, а я тебе скажу, угадал ты или нет )))
Желание быть поближе к кормушке, и вытирать задницу туалетной бумагой.
> Вопрос к тебе был конкретный - считаешь ли ты такую торговлю "свободной". В ответ ты пишешь какую-то хрень. > И при чем тут капитализм, если мы обсуждаем проблемы дефицита в СССР?!!!
Не бывает чистых формаций, в любой формации представлено несколько тенденций развития. Описанный тобой случай есть капиталистическая тенденция развития той общественно-экономической формации, которая была в СССР. Находилась эта тенденция в противоречии с общим вектором развития советского общества, препятствовала его развитию и не имела отношения ни к социализму (первой стадии коммунизма), ни к коммунизму.
> Тут мало кто друг друга лично знает. Однако правильный возраст не стыдятся указывать. Ну, кроме троллей или малолетних интернет-военов.
Мне это безразлично.
> > > Или всё же женщина? > > > > Нет. > > Пруфы?
Если бы ты был женщиной, то мог бы при случае у меня отсосать. Но ты же не женщина, поэтому я не знаю какие пруфы тебе предоставить. Или женщина? Пруф?
Хотя даже в том случае если бы ты был женщиной, я бы не предоставил тебе такого пруфа, ты же ещё Хрущёва помнишь.
Напрасно на склоне лет ты решил себя попробовать в жанре интернет-троллинга.
> > Желание быть поближе к кормушке, и вытирать задницу туалетной бумагой. > > Не угадал. И проявил всю узость своего мышления. И подтвердил сомнения в том, что ты когда-либо жил в СССР.
> > Вопрос был вовсе не об этом, как ты мог бы заметить, если бы понимал прочитанное. Но мне не в лом задать его и в третий раз: Считаешь ли ты такую торговлю "свободной"?
Считаю. Именно на таких принципах строится нынешняя торговля.
> Ну почему же сразу троллинга. Законный вопрос, вполне.
Законным он был бы, если бы ты в прокуратуре работал.
> А про "отсосать" это ты так убого хамить пытаешься? Или это нормальная шутка на уровне выпускника начальной школы?
По-моему, получилось смешно.
> > Каков правильный ответ? > > В очередной раз отправляю тебя к комменту №900, а теперь уже и к комменту №944
Настоящему коммунисту как, правило,нечего скрывать. Или тебя смущает данный ресурс.
По уровню потребления продуктов современная Россия не кардинально отличается от РСФСР, по мясу в 2013 году вообще отставала.
> 917, 927, 928, 940. Например.
> Видишь, в чём проблема? Ты опираешься не на реальные факты
А на какие реальные факты опираешься ты?
> а на школьные учебники
Где?
> Ну так ты дай ссылки, которые я просил. В чём проблема то?
> Мне интересно, что должно быть у граждан в голове, которые утверждают, что туалетная бумага - это достойная цена всем геополитическим завоеваниям СССР, достигнутым колоссальным людскими жертвами и непосильным трудом?
>Покажи, кто и гда об этом говорил? Ты недалёкий или мерзавец? Тебя не первый раз ловят на лжи.
Как ты видишь этот пост не был обращён к тебе, но на воре, как известно, шапка горит. Истерика, которую ты устроил показательна в этом плане. Позже я тебя несколько раз просил уточнить твою позицию по этому вопросу, но ты этого не сделал.
А по существу обсуждаемого вопроса есть, что сказать?
> Тебе не нравится?
Истерики мне не нравятся.
> Не тупи и не лги.
Я не лгу. Если что-то в изложенном мной не соответствует действительность, то не исключено, что я заблуждаюсь (но не намеренно излагаю заведомую ложь). Но пока ты не указал мне на те моменты, в которых я по твоему мнению заблуждаюсь.
> То есть, в нынешней торговле (это значит - в наши дни в РФ, правильно?)
Именно так. Цена товара определяется спросом.
> > Только работники прокуратуры могут задавать вопросы? > Являешься ли ты работником прокуратуры? >
А я не задавал такие вопросы, пока вы не начали.
> > Значит, всё-таки, на уровне выпускника начальной школы, запоздало вступающего в период полового созревания. Что-то такое я и предполагал.
Напрасно ты подобное предполагал.
> > Во-первых, начнем с определения. Что, в твоем понимании есть "настоящий коммунист"?
Тот, кто строит коммунизм.
> А я и не скрываю. Если бы ты умел понимать прочитанное, то помнил бы, что я готов ответить на этот твой вопрос личного характера, но только после того, как ты ответишь на вопрос, заданный тебе. Так сказать, в хронологическом порядке, чтобы всё по справедливости. А в одну калитку ты можешь с женой играть, когда она у тебя будет.
Мне не нужен твой ответ. Он очевиден.
> > Или тебя смущает данный ресурс. > > А разве должен? Почему у тебя сложилось такое мнение о данном ресурсе?
> В СССР была критическая ситуация, с обеспечением разнообразной
То есть с ассортиментом.
Не находишь ли ты, что недовольство разнообразием товаров несколько отличается от описания голодающих советских граждан в бесконечных очередях за хоть какой-нибудь едой, который предоставил нам молодой норвежец в этом тред и которые мы постоянно встречаем в текущей пропаганде?
Не кажется ли тебе, что ассортимент китайского ширпотреба не является достаточной ценой за то, чем был СССР?
>Подтверди свои слова или признай себя лжецом. Ты за содеянное и сказанное вообще ответить способен? Чего ты как баба виляешь?
Свои претензии можешь засунуть себе в гузно. Отвечать я буду только по существу данного треда.
> Из этого можно сделать два вывода: > > a) Ты никогда не бываешь в магазинах и не видишь полок, на которых охуенный ассортимент товаров, и магазины регулярно устраивают промо-акции, чтобы всё это втюрить потребителю
Как это предположение противоречит, тому что спрос определяет цену.
> > б) Ты тем самым подтверждаешь, что в СССР существовал дефицит товаров, на которые у населения был повышенный спрос, и именно поэтому они продавались из-под прилавка втридорога, либо, когда небольшая часть их всё-же попадала на прилавок, то за ними выстраивались огромные очереди.
Я этого не отрицал.
> А что там тебе очевидно
Мне очевидно, что в комсомол и партию ты вступил для того, чтобы строить свою карьеру, а не коммунизм. А сейчас рассказываешь в этом треде как при коммунистах было невыносимо жить.
Сейчас, сейчас
