lenta.ru В продолжение темы http://vott.ru/entry/380406
Как писали в комментариях, этой "матери" кошки важнее детей. Плюс, прояснилось количество кошек.
> «Она говорит: я кошек не отдам, для меня кошки — как дети», — сообщил Абдеев.
> помощник уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Ренат Абдеев
По сообщению Ленты.ру со ссылкой на Интерфакс (без ссылки на конкретную статью), такой-то сказал, что якобы такая-то сказала нечто про кошек.
Неплохо бы автору этой темы исправить описание так, как я написал выше. Конечно если он, автор, не готов хавать то, что стряпают журналисты Ленты.ру и ещё творчески додумывать ими написанное в соответствии со своими личными предпочтениями.
Надо опираться на фактуру. Вот Астахов хотя бы даёт фотки - это фактура. Однако никаких упоминаний или ссылок на заключение санэпидемстанции об антисанитарии он не даёт, а пишет со своих слов про насекомых и прочее. С этой точки зрения максимумом веса обладает мнение[censored] которая явно была на месте и лично разбиралась в произошедшем.
В предыдущем треде, где состоялись пляски и улюлюканья на заданную тему, вопросом фактуры с места и недостаточности информации мало кто заморачивался. Зачем? Ведь в мозгу звенит команда "фас!"
Т.е. по данному случаю вторжения в семью имеем массу продуктов журналистодеятельности, мощных неподкрепленных высказываний неких лиц, немного фактуры в виде фоток и всё.
Реально озаботившиеся этим случаем люди и гражданские организации смогут выехать на место и попробовать лично разобраться в ситуации.
Оторванные от реальности комментаторы будут и дальше взбивать грязную пену в интернете.
> помощник уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Ренат Абдеев
По сообщению Ленты.ру со ссылкой на Интерфакс (без ссылки на конкретную статью), такой-то сказал, что якобы такая-то сказала нечто про кошек.
Неплохо бы автору этой темы исправить описание так, как я написал выше. Конечно если он, автор, не готов хавать то, что стряпают журналисты Ленты.ру и ещё творчески додумывать ими написанное в соответствии со своими личными предпочтениями.
Надо опираться на фактуру. Вот Астахов хотя бы даёт фотки - это фактура. Однако никаких упоминаний или ссылок на заключение санэпидемстанции об антисанитарии он не даёт, а пишет со своих слов про насекомых и прочее. С этой точки зрения максимумом веса обладает мнение[censored] которая явно была на месте и лично разбиралась в произошедшем.
В предыдущем треде, где состоялись пляски и улюлюканья на заданную тему, вопросом фактуры с места и недостаточности информации мало кто заморачивался. Зачем? Ведь в мозгу звенит команда "фас!"
Т.е. по данному случаю вторжения в семью имеем массу продуктов журналистодеятельности, мощных неподкрепленных высказываний неких лиц, немного фактуры в виде фоток и всё.
Реально озаботившиеся этим случаем люди и гражданские организации смогут выехать на место и попробовать лично разобраться в ситуации.
Оторванные от реальности комментаторы будут и дальше взбивать грязную пену в интернете.