fssb.su — общее число УБИТЫХ:
Около 34 941 военнослужащих, в т. ч. членов военных и военизированных подразделений украинских силовиков по н.в. (без учета наемников иностран. военнослужащих и советников)
> > я отрицаю украинцев как отдельную нац-ть, от чего у некоторых тут пукан рвет на британский флаг > > В каком веке отрицаешь? )) Если в 19 веке, то ты прав. Украинской национальности тогда еще не было, хотя украинский(малорусский) этнос уже был.
этническая группа русского народа, отрицаю до сих пор 8)
> Если с 20х годов ХХв, то ты не прав. Т.к. украинская нация тогда уже возникла и с тех пор существует.
ну если профЭссор скреативил, то че уж тут, из этнической группы в отдельную нацию, хуле
еще чуть-чуть и новое черное море выкопают и будут снова мамонтов выпасать, ну только если клятi москалi опять не помешают
зы
ты вопрос изучи, про 20 век про протоукров никто речи не ведет, там все русские и княжества в тч оказывается были протоукроповскими, а начинается все с малого, с повторного появления Грушевского в 1924 году и внезапного формирования УССР в 1924, ага, а 1926 выяснилось, чт овсе кт опроживают в УССР по нац-ти "украинцы" и прочая масштабная украинизация
> > ну если профЭссор скреативил, то че уж тут, из этнической группы в отдельную нацию, хуле > > еще чуть-чуть и новое черное море выкопают и будут снова мамонтов выпасать, ну только если клятi москалi опять не помешают > > О чем я выше и писал. )) Ты не понимаешь разницы между понятиям "нация" и "народ" )). А они друг другу не идентичны.
что значит я не понимаю, мне тут втюхивают что украинцы это национальность, отдельная от национальности русские
если бы писали про этнос русского народа - вопросов бы не было
я то как раз и утверждаю, что украинцы и белоруссы это не национальность, а этническая группа в рамках русского народа
те и украинцы и белоруссы это русские, просто со своими терр особенностями, культуры, наречия и всего прочего
мне же тут трут, что нихуя, русские это русские, а украинцы это украинцы
> Так и есть. Еще и белорусы тоже национальность и тоже отдельная от русской национальности. Что совершенно не мешает всем трем одновременно с этим являться одним русским народом. ))
мне по второму кругу заходить?
казаки это нац-ть?
> Я же говорю: ты совершенно не понимаешь разницы между народом и нацией ))
это вам там в голову хорошо делают
что есть якобы народ общий, а потом есть нац-ти, ага, десять раз
если в РБ это слабо выражено, то в 404 все следствия на лицо
это же маленький шажок, ну казалось бы ну что такого, русский народ и разные нац-ти?
а вот хуй, это и есть первая ступенька в ад
> И, ктстаи, если бы ты им это говорил в лицо, то не нулевой вариант что твоих "мудаков" тебе бы запихали обратно в глотку.
у нас на работе луганский перец есть, лет 45, здоровый что тот пиздец, чета он ниразу не против того что он русский
и да, пробуют что-то запихать многие, получается далеко не у всех, как-то так
а так, некоторых "удочников" (которые гордо себя казаками ща именуют, не имея никакого отношения) я разве что не обоссывал, стояли ебало завалив и молчали
те же "толчки" вид с боку
> Нет это первая ступенька из ада. В том числе и националистического.
ага, вы с укропами такие разные, но чет в одну дудку про национализм дудите, когда русского называешь русским. интересно кто вам это в башку запихнул? ))) или это получилось случайно? ну как все случайно происходит, ага
> Вот потому в РБ националисты под шконками сидят, т.к. у нас со школы учат, что мы с Русскими и Украинцами один народ, не смотря на все национальные различия.
тока майдаунов с погоней - ебаная тьма, Батька их пока душит, но их пиздец сколько
> Нет. Это сословие.
> > у нас на работе луганский перец есть, лет 45, здоровый что тот пиздец, чета он ниразу не против того что он русский > > Отчего же он у вас, а не в Луганске?
уже отвоевался, комиссован
> Есть ряженные сумашедшие - безобидные в своей массе, а есть серьезные парни - вона скоко их "туристами" понаехало. С ними шутить чревато.
безобидные? ты ошибаешься
сейчас казачества уже нет, все кто с удочками носятся это как правило сильно пизданутые пидорасы
исключения я живьем видел ровно два раза в жизни, при этом ребята просто люто ненавидели этих мудаков с удочками
> > именно, но они по нац-ти себя называют "казаки" > > Чем тебя это задевает что они так себя называют? Ты будешь с каждым сумашедшим грудь в грудь биться? > > Вона у вас некоторые себя и орками с эльфами называют, и даже джедаями - и что теперь?
> > а некоторые украинцами > > Украинцы есть - это братский восточнославянский народ, наравне с русскими и белорусами. > > Надеюсь ты не будешь отрицать что русские, украинцы и белорусы - это братские народы? > > Отрицать это всеравно что называть себя джедаем - не уподобляйся буйным сумашедшим, камрад :)
уже улучшаешься!!
так нац-ть "украинец" есть или нет?
> Я точно знаю, что на данном историческом этапе объективно существует три нации: Русские, Белорусы, Украинцы, которые одновременно с этим являются одной этнокультурной общностью: Русским Народом. Это объективный факт.
ну как появились синтетически, так и, если приложить нужные усилия, и пропадут
это я именно про нац-ть
> Но рассуждать сегодня о вопросе национальной идентичности русских, белорусов и украинцев с позиций 19го века это дурость того же плана, что и "неотречение Николая II", или объявление нынешней Польши частью России. Если в шутку, то поржать можно, если человек подобное всерьез утверждает, то становится грустно и возникает желание вызвать санитаров. хе хе
может я это утверждаю потому, что я понимаю к чему это ведет и откуда растут ноги?
я кста это утверждаю далеко не первый год, так сказать ответка появилась в пику ющенковской укропопизации
> Как является объективным фактом и то, что в 19 веке этих трех наций не существовало, а существовало три этнические группы "малорусы", "великорусы" и "белорусы" в рамках одной этнокультурной общности "русского народа", которые на тот момент относились к одной нации: "русские". И так бы оно скорее всего оставалось и дальше, если бы не совершенно идиотская и противоречивая организация национальной политики в Российской империи во второй половине 19го - начале 20го века. Кстати СССР в 70е-80е на те же грабли наступил.
Союз в говно вляпался в 24 году по самые не балуйся, особенно когда разрешил работать пидорасу Грушевскому и его корешам
хотелось бы обратить твое внимание на слова мутанта ющера:
мы не малороссы, не новороссы, не какие-то там русские, мы украинцы (с)
ну и продолжить тем, что, князь Владимир, щирый украинец по нац-ти оказывается, противостоял монголомоскальским ордам, ага, ну это по версии Порошенко
смешно? дурь?
если этому не противостоять, пройдут годы и как ты выразился "сформировалось", вот это говно так же сформируется
Сейчас, сейчас
>
> В каком веке отрицаешь? )) Если в 19 веке, то ты прав. Украинской национальности тогда еще не было, хотя украинский(малорусский) этнос уже был.
этническая группа русского народа, отрицаю до сих пор 8)
> Если с 20х годов ХХв, то ты не прав. Т.к. украинская нация тогда уже возникла и с тех пор существует.
ну если профЭссор скреативил, то че уж тут, из этнической группы в отдельную нацию, хуле
еще чуть-чуть и новое черное море выкопают и будут снова мамонтов выпасать, ну только если клятi москалi опять не помешают
зы
ты вопрос изучи, про 20 век про протоукров никто речи не ведет, там все русские и княжества в тч оказывается были протоукроповскими, а начинается все с малого, с повторного появления Грушевского в 1924 году и внезапного формирования УССР в 1924, ага, а 1926 выяснилось, чт овсе кт опроживают в УССР по нац-ти "украинцы" и прочая масштабная украинизация