Не смущает. А тебя лично не смущает, что примерно в это же время был убит двоюродный брат Ленина - Виктор Ардашев, да ещё красноармейцем?
Есть мнение, что во многих частях страны власть советов по большей частью была ещё только на бумаге и бардака разного хватало.
> Я вот не понимаю, монархисты действительно верят в этот маразм про царя батюшку и прочие приколы самодержавия? Это ведь полная идиотия.
Ты не поверишь: они уверяют, что жила-была довольная и сытая Россия (даже проклятые советские упыри мерили показатели по 1913-му году!), с очень довольными крестьянами (толстые животы мужиков и огромные жопы барышен-крестьянок - прилагаются, разумеется либо в виде эмоциональных рассказов, либо каких-то дурацких картинок), но вдруг, буквально из под земли, вынырнули черти-большевики, и растоптали Великую Россию в гиену огненную.
На простой вопрос о том, "- а кто делал февральскую революцию?" - делают невинные глаза и без малейшего мигания зенок спрашивают: "какая ещё февральская революция? Небыло ничего, ничего небыло! Всё это большевистская пропаганда!".
> Большинство советских школьников было убеждено, что самодержавие свергли именно большевики. Такова была парадигма советской пропаганды, да.
Было такое. А ещё они же революцию 1905-г. делали и они же февральскую, но сразу не получилось. И там же Сталин не лучший ученик Ленина. Про Троцкого вообще ни пол-слова.
Однако, Юлин в текстовом виде, куда более безжалостен, нежели в Вечерних излучателях на Тупичке.