"Отречение" Верховного главнокомандующего (5 сентября 1915 г. Николай II принимает на себя звание Верховного главнокомандующего русской армии, сменив на этом посту великого князя Николая Николаевича.) в период ведения боевых действий можно охарактеризовать только термином "дезертирство". За такое - только по "законам военного времени". Что и было выполнено 16/17.07.1918.
> А тот кто то выполнял - был уполномочен? Ну, если мы в юридических тонкостях разбираемся.
А почему же нет? Экзекуцию выполняли те, кто воевал на фронтах первой мировой, т.е. те люди, которых он и предал в числе миллионов других. Если уж в мемуарах многих "белых" офицеров акт отречения называют "предательством", то как по-другому относиться с нему? В 14-м году народ не из-под палки на войну шёл, всплеск патриотизма был о-го-го какой. К револицюи и прочему привело бездарное руководство страной и управление боевыми действиями. Того же Брусилова Николка крепко не любил, и ставил на командные должности всяких ушлёпков из обладателей длинных шершавых.
Сейчас, сейчас
"Отречение" Верховного главнокомандующего (5 сентября 1915 г. Николай II принимает на себя звание Верховного главнокомандующего русской армии, сменив на этом посту великого князя Николая Николаевича.) в период ведения боевых действий можно охарактеризовать только термином "дезертирство". За такое - только по "законам военного времени". Что и было выполнено 16/17.07.1918.