> Ну она похоже убеждённая монархистка, а современные монархисты кажется искренне верят, что все цари были белыми и пушистыми и пукали исключительно розами.
У тебя есть хоть один такой знакомый, чтоб так утверждать?
> У меня есть даже не один. Их вера в Святого Царя ровно столько же иррациональна и несокрушима, как их вера в Бога. Это если об упоротых говорить. > > Ну и полно просто булкохрустцев, которые сладостно мечтают, как они были бы графьями да баринами, ездили на балы, а крепостных пороли на конюшне. Обыкновенный, врождённый, человеческий фашизм.
А я знаю других. Один из них в Харькове в тюрьме сидит за организацию митингов.
Но те выступления, которые я видел - это историческая эрудиция на уровне школьного учебника. И замена аргументов различными эпитетами в сторону людей с другой точкой зрения.
> Важен факт - было ли принято Николаем II решение об отречении или не было?
Там есть несколько странных моментов. Отречение подписано карандашом. На обеих копиях подпись абсолютно идентична. Есть распространенное мнение, что это подделка.
Выложат видео с ним - опровергну. Помню в одном из видео он привел один единственный пример и сразу обвинил в подобной деятельности всех представителей сословия.
> Я не заметил, если причина - первая. > Если причина вторая или третья - в чем оскорбление?
> То ли антисоветская гнида, готовая врать для поливания грязью всего связанного с СССР.
Это не оскорбление?
> Спорность, что на обеих копиях подпись абсолютно идентична? Кто установил идентичность? Почему нет никаких других свидетельств? Николая окружали десятки людей - кому из них он говорил, что не отрекался?
Есть мнение, что он был окружен заговорщиками, которые в результате или получили власть. или рассчитывали на нее. По поводу идентичности надо видео искать.
Уже поздно. У меня ограничение один пост в день и я только что видео выложил. Там автор не историк, а журналист, но факты рассказывает очень интересные.
> Обычно основываясь на одном факте - а далее полет фантазии, с многозначительными выводами. Нормальные историки его уже даже не опровергают. > Кстати, Юлин его как-то чехвостил, если мне не изменяет память. Вот тебе и карты в руки.
> где можно ознакомиться с твоими историческими трудами? > > где можно увидеть твой диплом об историческом образовании? > > ну,чтобы убедиться в верности твоих суждений?
У меня другое образование, но из его монологов ничего нового не узнаю.
Сейчас, сейчас