Всё более и более становится ясно, что госпожа Поклонская - очередная дутая пиар-фигура, поставленная на пост прокурора не из-за своих профессиональных способностей, а из-за политических убеждений и приятного внешнего вида. Уровень её умственных способностей вполне демонстрирует данное выступление. Воистину дурака не нужно разоблачать, нужно дать ему высказаться.
> ну так мощно делаешь выводы о квалификации прокурорского работника...уголовные дела по тяжким и особо тяжким преступлениям ты наверно тоже не расследовал?
См. пост КонтрАдмирала выше. Она должна понимать, что если она не знает законы 100-летней давности, то надо бы их изучить сначала, а потом говорить о законности/незаконности смены власти. Далее, она должна понимать, что прокурору не стоит заниматься пиаром на столь сложном и противоречивом периоде истории нашей страны.
Если она не понимает столь элементарных вещей, то у меня вполне обоснованно появляются сомнения в её профессиональных способностях.
Впрочем, если у тебя есть какая-то информация в защиту Поклонской, её бы стоило привести.
> Работу Поклонской видно, вне зависимости от её взглядов на историю.
Ты уверен, что это лично её работа?
> Юлин говорит много, говорит интересно и здраво, но чем он занимается то? он кроме как говорить, полезное что делает?
Просвещение населения по вопросам истории - бесполезно?
> > Ты уверен, что это лично её работа? > > Пруфов и доказательств, о том что она подставное лицо, которое ничего не делает и не за что не отвечает, я так понимаю не будет.
Я сказал, что у меня возникают сомнения в профпригодности человека, который несёт откровенную ерунду по вопросам, в которых должен разбираться. Повторю ещё раз: сомнения. Это не то же самое, что утверждения.
Вот у тебя лично есть уверенность в том, что она - не свадебный генерал?
> >Просвещение населения по вопросам истории - бесполезно? > > Ну, т.е. популярный блогер. Причём популярен он только на тупичке.
Назови мне какого-нибудь сильно популярного в наше время историка. Сейчас в тренде другие профессии. А Тупичок - весьма популярный ресурс, почему бы не использовать его для просвещения?
Это можно было бы простить, если бы она работала на другой профессии. Если бы она не имела доступа к информации по той эпохе и по данному конкретному событию.
А так ты прав, да.
Сейчас, сейчас